? ? ? ?2023年7月26日凌晨5點，我追完了《古相思曲》這部劇，真是有意思啊，沒有一絲絲防備且毫無懸念的，我中毒了。

? ? ? ?上一次中毒，是在2006年，《Fate stay night》。為了解毒，我為Saber寫了一整本厚的筆記本，了以寄托。

? ? ? ? 而這一次，我也想寫些什么，猶豫了一天，寫，不寫......寫？不寫......寫......不寫......寫！

? ? ? ? 寫：是作為一個旁觀者。我不甘心這樣的結(jié)局，對啊，劇如人生，很少會不經(jīng)歷遺憾，但是憑什么呢？現(xiàn)實的人生已經(jīng)很艱難了，憑什么看在眼里的故事，仍是斷舍離，不甘心吶！我，要為主角破局。

? ? ? ?不寫：是作為一個客觀者。深深的明白，沈不言是劇中歷史的推動者，他每為陸鳶做一件似乎要改變歷史的事，卻恰恰在成就歷史。這種無助感，是作為一個歷史親歷者的無可奈何。所以，我無論想出千萬種辦法，最終也如沈不言一樣，改變不了什么。

? ? ? ?本以為就這樣放棄了，但是可惡的大數(shù)據(jù)啊，今天一整天，B站首頁推得全是《古曲》的視頻......甩都甩不掉，忘也忘不了。這哪是男女主的虐戀，明顯是搞心態(tài)虐觀眾好嗎！因此糾結(jié)至現(xiàn)在，決定還是寫下這篇為主角破局的籌謀，算是了卻這一小小的牽掛，達到自我和解畫上句點。閑話到此，上干貨！

? ? ? ?——————————————————————————————————————

? ? ? 若要為《古曲》的劇情破局，有兩個基礎難點繞不開：

? ? ? 一，歷史究竟可不可以改變。這關(guān)系到為陸鳶這個角色理論上實現(xiàn)解脫。

? ? ? 二，逆向時空帶來的一系列矛盾。這關(guān)系到沈不言和陸鳶這兩人是否能終成眷屬。

? ? ? 先破第一點：

? ? ? 客觀來說歷史的確是改變不了的，正如沈不言為陸鳶做的一切，都恰恰成為了歷史中的一部分。正因劇情的代入感太強，導致作為一個自由的旁觀者，反而限制了我們不敢去假設歷史應該有的諸多可能性。比如為什么我們看三國歷史的時候，會不由自主的假設諸葛亮一伐沒有啟用馬謖會不會成功；假設馬謖不“違亮節(jié)度”，舉動不“失宜”，會不會守住街亭從而吃掉整個隴西；假設關(guān)羽“威震華夏”的時候，孫權(quán)不背刺，而是趁著曹操東線空虛，繼續(xù)打合肥、即便背刺了，糜芳士仁不叛變，會不會守住優(yōu)勢戰(zhàn)局等等。我只能說，這部劇太厲害了，讓觀眾代入了沈不言這個角色，先入為主的肯定了歷史不能改變的設定，而“喪失”了對歷史諸多可能性的構(gòu)想，又或言之放棄了對歷史諸多可能性的假設。

? ? ? ?綜上，讓我們思維回歸正常，去假設：陸鳶怎樣才能有效的在政治斗爭漩渦中解脫。

? ? ? ?1、依照陸鳶的時間線（因為陸鳶的時間線是屬于正常世界的時間軸）——她18歲邂逅的是一個通過逆向時間軸經(jīng)歷的一切而成功進化成“完全體”版的沈不言，正是這樣的一個沈不言塑造了年輕時陸鳶的三觀（從一個愛財弱小的姑娘到一個憂國憂民心系天下的大女主思想蛻變）和除了武功以外的博弈思維及生存技能。

? ? ? ?2、上述得出第一個結(jié)論：陸鳶必然會為了晟國的前途而走向朝堂，這是她已經(jīng)形成的三觀所決定的。

? ? ? ?3、根據(jù)上述結(jié)論，想要讓一個注定要踏入朝局的陸鳶結(jié)局變好，變得不那么悲慘，那些個什么通過沈不言帶陸鳶遠走他鄉(xiāng)、私奔之類的方式是不現(xiàn)實的，參照第三次穿越。因此，唯一的破局方式——政變（說了半天終于引出最終這一讓我興奮不已的重點了），直白點就是干掉李擁。

? ? ? ?4、政變：

? ? ? ?很遺憾，因為當今影視劇為了突出“權(quán)謀”屬性，往往把政變打造成一個時間跨度很久、參與人數(shù)眾多且動作復雜無比的工程。導致大多數(shù)的觀眾以為“政變”就是這么樣子，就是這么高深莫測。其實認真去讀史，你會發(fā)現(xiàn)真實歷史上那些著名的“政變”案例，大多數(shù)往往就是四個字“簡單粗暴”，沒有太多的藝術(shù)空間。比如玄武門之變，李世民決定先下手為強的時候，秦王府的班底都不全；比如北周武帝宇文邕殺宇文護，就是騙進宮一個棒槌錘死；比如康熙擒鰲拜，也是騙進宮然后群毆；比如北魏孝莊帝元子攸殺爾朱榮，還是騙進宮嘎掉。當然，也不是沒有復雜的，如司馬懿高平陵之變和慈溪的辛酉政變，已經(jīng)算是籌謀比較深遠的了。但總歸的動作就主打“快刀斬亂麻”。

? ? ? ?再回頭看看咱們女主的“元啟之變”，從元啟五年封后到十五年最終的政變，整整10年光陰，雖然最終還是成功除掉了李擁，但這不是我上述說的“有效政變”。為什么說這次政變雖然成功了但卻是“無效”的，原因有兩點：第一，當時的情況李擁已經(jīng)是到了要攜圖叛逃的地步了。意味著什么，意味著他在朝中的勢力已經(jīng)遠不及陸鳶，那請問這還能叫政變么？頂多算是陸鳶討逆啊。第二，政變的結(jié)果，史書全是陸鳶的負面記載，還讓陸鳶背了晟朝積貧積弱的鍋。我就納了悶了，上述我舉例的政變有哪個是勝利者背鍋？而且事實是李擁確實叛國！那有觀眾會說了，司馬懿和慈溪也是負面多過正面呀。拜托，司馬懿和慈溪的名聲臭從不是因為政變本身，而是政變之后他倆的作為，一個是洛水放屁，出爾反爾信譽掃地；一個是讓清朝從積弱變得更弱。

? ? ? ?而在我眼里，縱觀劇情，陸鳶是可以發(fā)動一場在時間、空間、局勢上都稱得上是“有效”的政變，那就是——元啟五年，入朝封后之時。
? ? ? ?（1）朝內(nèi)局勢：元啟五年，雖然李擁矯詔把持朝政5年，但是從劇情里可以看出，很多老臣并不是全心全意站在李擁一黨，最起碼中間派居多。中間派就是可爭取的力量，而陸鳶能從宮內(nèi)順利放出皇帝被刺的消息引起輿論，說明內(nèi)廷陸鳶也有自己的勢力，不是孤掌難鳴。

? ? ? ?（2）朝外局勢：弟弟陸時，身份大將軍。有精銳虎豹營的兵權(quán)，且?guī)П嗄?。即便在虎豹營以外，軍中的威望也是極高。而陸時背刺，不影響陸鳶對虎豹營的控制（代理將軍都是陸鳶心腹）。于私，陸時被暗殺，陸鳶手上有人證；于公，陸鳶姐弟收復失地，威望正盛。

? ? ? ? ? 以上無論是內(nèi)外，陸鳶的優(yōu)勢都大于李擁。但是，估計是為了劇情殺的緣故，本來劇集里也正在上演一場政變卻被劇情硬生生的拉回到了李擁手里，被李擁反殺。即便如此即便如此！元啟五年，是無論從時間、空間、局勢上都對陸鳶極其有利的政變時機！

? ? ? ? ? 5、實操：

? ? ? ? ? 一、暗地安排沈不言走水路先行回京提前做準備。當然劇情里也是這么做的，但是劇情里只做了皇帝的工作，卻沒有做輿論基礎——利用陸鳶姐弟收復失地，陸時為國犧牲博同情。

? ? ? ? ? 二、虎豹營主力和代主將留守火烽堡，暗地安排副將領(lǐng)二百余親信精銳分批次抄小路回京，為政變保駕。

? ? ? ? ? 三、重點在陸鳶與李擁回京當日。這個時候就不要給李擁上朝答辯的機會，沈不言讓皇帝直接下詔以叛國、刺殺陸時的罪名，讓沈不言持皇帝圣旨、御牌將李擁就地捉拿。之前安排的二百虎豹營控制王城，加上原本就有的陸鳶在內(nèi)外宮的勢力，加上軍隊的威壓暫時控制百官。不要在乎什么流程正義，這是政變！沒有流程正義，只有結(jié)果正確！劇情里居然還讓李擁上朝答辯，我只能說是劇情需要了，參考秦檜是怎么捉拿岳飛的，有給岳飛上朝大庭廣眾辯解的機會？更何況李擁是證據(jù)確鑿，他經(jīng)不起有司部門核查。

? ? ? ? ? 四、政變善后。處理掉主首幾人，其余黨羽或?qū)捵铩⒒虺饴毻獠挥瓒嘤嘧肪浚ㄌ貏e是和軍隊有牽連的人）可以起到短時間內(nèi)消化政變影響穩(wěn)定局勢的作用。

? ? ? ? ? 五、綜上，政變涉及的主要人員只有陸鳶、沈不言、虎豹營主副二將和皇帝，可以達到最高級別的保密目的，參與人員越多越容易有泄密風險。按照此政變流程，成功率90%。剩下的那10%，已不是人力可顧及。

? ? ? ?是不是看起來很簡單，覺得不可思議，事實就是這么簡單。畢竟《古曲》里晟朝的局勢本身就不復雜。甚至還有更簡單的方法，只要主角團愿意，在火烽堡坐實了李擁刺殺陸時的事實后，直接選若干虎豹營親信伺機暗殺李擁都行（注意我說的是伺機，比如找個理由讓李擁單獨出現(xiàn)見面等等等等，只要做事周密不牽連主角團就行）。

? ? ? ?政變，就是要最終將復雜的事情簡單化形成最快速、最有效、讓對手來不及反應的行動。

? ? ? ?元啟五年啊元啟五年，這年雖然陸時死了，局勢嚴峻，但陸鳶依舊可以有很大的贏面挽回局勢。

? ? ? ?元啟五年若成功了，陸鳶便能早十年解脫苦海；

? ? ? ?元啟五年若成功了，陸鳶和沈不言的結(jié)局會走向何方雖未可知，但也不會比十年后更糟；? ?

? ? ? ?元啟五年若成功了，晟國能少十年的內(nèi)耗，陸鳶又何必背負妖后之罵名？！

? ? ? 以上就是我破的第一局點——陸鳶可以在有效的政治斗爭漩渦中解脫！

? ? ? ?——————————————————————————————————————

? ? ? 如何破第二點：在逆向時空中，沈不言和陸鳶能否真正終成眷屬？

? ? ??這個點，我費了半包煙，都沒想出解法......

? ? ? 真的就是無解的么？真的就在逆向時空中找不到一個兩者共存的方法么？我想不出來，想不出來

? ? ? ......

? ? ?這個省略號，是一個小時，也是我自己跟自己的和解的過程：或許，只有陸鳶在政治斗爭中解脫，才會激發(fā)無限的可能，哪怕這可能是我想不到的，但我相信，沈不言也會和自己和解，因為他一生的牽掛，就是陸鳶的自由和幸福。哪怕沈不言繼續(xù)踏入歷史的規(guī)律把玉佩交給18歲的陸鳶，完成這個歷史的閉環(huán)，也不會有任何壓力，也會是幸福的結(jié)束這段緣吧。

? ? ? ?罷了罷了......

? ? ? ?終究只一戲，
? ? ?? 黃粱上一覺。

? ? ? ?魂牽復夢縈，

? ? ? ?醉醒癡人笑。

? ? ? ?哈哈哈哈哈哈！好戲好戲！

? ? ??

?