提案的本意是為了公平

這條建議的完整表述是：“對(duì)跨境電商的嬰幼兒配方奶粉產(chǎn)品，實(shí)行與其它產(chǎn)品相同的一般貿(mào)易稅率，或?qū)胗變号浞侥谭蹚目缇畴娚糖鍐沃刑蕹?，從建議本身來(lái)說(shuō)，還是一個(gè)稅率公平的角度，這種問(wèn)題的核心還是國(guó)家對(duì)跨境電商行業(yè)的稅收補(bǔ)貼，非對(duì)進(jìn)口奶粉的補(bǔ)貼，只是在客觀上，造成了競(jìng)爭(zhēng)的不平等。而目前這個(gè)提案的反對(duì)方，也主要來(lái)自于跨境電商、海外代購(gòu)等群體。事實(shí)上，真正的關(guān)鍵還是在于海淘奶粉執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)有不同。

目前國(guó)產(chǎn)奶粉和正規(guī)進(jìn)口奶粉也就是所謂的國(guó)行奶粉，實(shí)施的都是我國(guó)從2016年10月1日起正式推出的被業(yè)界稱為“史上最嚴(yán)”的《嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)品配方注冊(cè)管理辦法》，這個(gè)規(guī)定非常詳盡，而且注冊(cè)門(mén)檻極高，實(shí)力不足的企業(yè)幾乎沒(méi)有辦法再染指這個(gè)行業(yè)，從某種程度上來(lái)說(shuō)，也是為了中國(guó)孩子的健康和中國(guó)奶粉行業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展。

截至2020年4月7日，全球僅有439個(gè)系列1293個(gè)嬰幼兒配方乳粉產(chǎn)品配方通過(guò)了我國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管總局的注冊(cè)批準(zhǔn)，上述配方分別歸屬于166家生產(chǎn)工廠，其中境內(nèi)工廠115家，共有配方980個(gè)；境外工廠51家，共有配方313個(gè)。結(jié)束了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之前超過(guò)2000多個(gè)嬰幼兒奶粉品牌上萬(wàn)個(gè)配方奶粉的的亂象。

這本來(lái)是一個(gè)利國(guó)利民的好事，對(duì)于行業(yè)發(fā)展也有很多正向的推動(dòng)，但這個(gè)規(guī)定卻出現(xiàn)了一個(gè)很大的漏洞，那就是通過(guò)海淘的方式，可以繞開(kāi)這個(gè)管理規(guī)定，讓各種品牌的奶粉都如入無(wú)人之境。

海外奶粉并不都安全

曾經(jīng)海外奶粉被國(guó)人看作是更安全的產(chǎn)品，但事實(shí)上，卻并非如此，一方面是海外奶粉并不是針對(duì)中國(guó)兒童發(fā)育的營(yíng)養(yǎng)需求來(lái)設(shè)計(jì)的配方，所以中國(guó)孩子喝未必合適。這也是為什么國(guó)家在嚴(yán)格的管理中，一定要管理配方的原因。

這更是為什么我即便的選擇海外品牌的奶粉也會(huì)選擇國(guó)行的原因，雖然看似牌子一樣，但內(nèi)容還是有所差別的。另一方面則是，海外奶粉的質(zhì)量要求總體還是不錯(cuò)的，但也并非沒(méi)有問(wèn)題，尤其是如果不在本國(guó)銷售而成為中國(guó)海淘的特供版本，那里面的問(wèn)題可能就大了。

比如之前查到的西班牙假奶粉案，大多都是運(yùn)往中國(guó)銷售的。僅在2019年一年，就有42款來(lái)自國(guó)外的牛奶、奶粉等乳制品因質(zhì)量問(wèn)題，登上了國(guó)家進(jìn)口商品的“黑榜”。

知名廠商也同樣存在風(fēng)險(xiǎn)，比如2018年全球第三大乳企“法國(guó)蘭特黎斯集團(tuán)”旗下的卡翁喜麗雅乳品廠，生產(chǎn)的奶粉被發(fā)現(xiàn)感染了沙門(mén)氏菌，導(dǎo)致法國(guó)喜麗雅(Celia／Celi)、美國(guó)賜多利(stolle)、韓國(guó)媽咪愛(ài)(OFMOM)這三個(gè)奶粉品牌的配方注冊(cè)不被我國(guó)批準(zhǔn)，難以進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。但這些產(chǎn)品依舊可以通過(guò)海淘渠道進(jìn)入中國(guó)進(jìn)行銷售，脫離了中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管，給消費(fèi)者帶來(lái)了各種不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。

所以李翠枝提案的背后，并不是一個(gè)國(guó)產(chǎn)奶粉和海外奶粉的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，而是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)公平和監(jiān)管公平的問(wèn)題，如果海淘奶粉可以如入無(wú)人之境，那么顯然對(duì)行業(yè)會(huì)形成比較大的壓力和挑戰(zhàn)，也會(huì)帶來(lái)很多不可知的健康風(fēng)險(xiǎn)。甚至有人在海外注冊(cè)奶粉品牌通過(guò)海淘渠道來(lái)國(guó)內(nèi)銷售，這就是典型的針對(duì)性的造假，雖然產(chǎn)品不一定都有問(wèn)題，但這其中的風(fēng)險(xiǎn)也是不言而喻的。

這些行業(yè)的問(wèn)題一般人乃至一般媒體可能都是不了解的，所以一看到李翠枝的提案，自動(dòng)就腦補(bǔ)了資本家為富不仁的情節(jié)，似乎要打壓便宜的海淘奶粉，殊不知這背后，其實(shí)更多的還是對(duì)消費(fèi)者的巨大消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)提示，就好像一個(gè)扶老人起來(lái)的好心人，結(jié)果卻遭遇了最多的網(wǎng)絡(luò)暴力。

但這件事情還是一定要再三澄清，我也是孩子的父親，對(duì)這個(gè)也是非常的重視，自然也希望其他的家長(zhǎng)，不會(huì)被錯(cuò)誤的信息所誤導(dǎo)，以免給孩子帶來(lái)不必要的健康風(fēng)險(xiǎn)。

相信專業(yè)不要人云亦云

跨境奶粉的輿情風(fēng)波其實(shí)帶給我們很多啟發(fā)，尤其是媒體報(bào)道方面還是提出了很多全新的要求，除了信息的準(zhǔn)確之外，關(guān)于很多事件的現(xiàn)狀和背景還是要有更為深刻的了解，保證新聞在傳遞過(guò)程中不會(huì)誤讀和跑偏。更為重要的是，如果誤讀和跑偏了，不要因?yàn)橐l(fā)了熱議就將錯(cuò)就錯(cuò)，還是要及時(shí)的進(jìn)行辟謠和糾正，以免錯(cuò)誤的信息流毒無(wú)窮，這其實(shí)是一個(gè)很基本的要求，但現(xiàn)在這個(gè)階段想要做到，看上去卻似乎有些困難。

對(duì)于普通的用戶來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得也應(yīng)該有更多的探尋真相的努力，不要人云亦云的被帶節(jié)奏，很多時(shí)候?qū)＜覍I(yè)人士還是要為自己的專業(yè)和聲譽(yù)負(fù)責(zé)的，多去深入了解提案的出發(fā)點(diǎn)，以及背后的真相，也是對(duì)自己更加負(fù)責(zé)的一個(gè)表現(xiàn)。當(dāng)然，我覺(jué)得參與這個(gè)問(wèn)題討論的很多人可能都沒(méi)有孩子，也沒(méi)有關(guān)心過(guò)奶粉的問(wèn)題，大部分時(shí)候都是一種情緒上的宣泄，但客觀上還是造成了很多的損失。

這里還是要跟大家強(qiáng)調(diào)一下，配方奶粉并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的東西，中外媽媽和孩子的體質(zhì)也有明顯不同，對(duì)于營(yíng)養(yǎng)的要求也不太一樣，所以奶粉企業(yè)是花了很大的工夫在研究的，這些研發(fā)投入是值得大家去信賴和選擇的，也更適合中國(guó)寶寶的需要。

在目前這個(gè)階段，迷信海外奶粉已經(jīng)完全沒(méi)有必要，尤其是來(lái)源未知、配方未知的海淘產(chǎn)品，這其實(shí)都是用自己孩子的健康在冒險(xiǎn)。這件事情也希望大家能夠告訴身邊的家長(zhǎng)，讓他們能夠重視這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵，認(rèn)真調(diào)研之后，再去做出自己的消費(fèi)選擇。