從今年測試的SSD來看，其實SSD市場的產(chǎn)品更新和迭代還是相當(dāng)明顯，相比前幾年的產(chǎn)品整體上都有明顯的提升。今天就又帶來一款馬牌主控方案的SSD產(chǎn)品，浦科特M9P PLUS 512G測試報告。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

產(chǎn)品開箱圖賞：

附件相當(dāng)簡單，安裝螺絲、說明書。

基本參數(shù)就是512G容量，NVMe規(guī)范，M.2 2280。沒有提供散熱片。

SSD的接口是標(biāo)準(zhǔn)的M.2 M-KEY，走PCI-E通道。

SSD的主控是Marvell 88SS1092-BTB2，這個方案主要的好處是可以提供動態(tài)SLC緩存，對日常使用可以有一定的提升。

SSD采用的是兩顆TH58LJT1T24BAEF，是東芝96層的3D TLC顆粒，單顆容量256G，合計512G。

M9P PLUS 512G的緩存為一顆南亞的NT6CL128M32CM-H1，是一顆512MB容量的DDR3-1866顆粒。

產(chǎn)品測試平臺：

簡單介紹一下測試平臺。

用到的主板是技嘉的Z270-PHOENIX GAMING。

內(nèi)存是金士頓的DDR4 8G*4。實際運行頻率是3200C14。

顯卡采用的是迪蘭恒進(jìn)的VEGA 64水冷版。

系統(tǒng)盤用的是INTEL的535。

散熱器是EK的AIO 360 D-RGB。

硅脂用的是喬思伯的CTG-2。

電源是酷冷至尊的V1000。

測試平臺是Streacom的BC1。

產(chǎn)品性能測試：

由于現(xiàn)在SSD充斥表面SSD，傳統(tǒng)的跑分軟件基本都淪陷。有介于此，這邊啟用了一套新的測試標(biāo)準(zhǔn)用于橫向?qū)Ρ取?/span>

·?橫向?qū)Ρ戎薪y(tǒng)計的SSD經(jīng)過全盤擦寫和重新分區(qū)，消除新盤的雞血狀態(tài)。

·?連續(xù)讀寫性能選取HD TUNE的大文件讀寫測試，文件大小為50GB。

· 4K隨機性能采用IOMETER混合讀寫，分別進(jìn)行QD1的淺隊列和QD32的深隊列測試。因為日常使用中不會存在純粹的讀寫行為，會在讀寫測試中反向混入25%的負(fù)載（例如讀取測試中75%讀取，25%寫入）。

·?現(xiàn)在部分SSD會通過玩命調(diào)教固件來提升4K的隨機數(shù)值，所以這邊引入4K離散值統(tǒng)計來讓那些表面SSD露出原型。公式中是對?SSD自身IOPS平均值計算離散程度，不會出現(xiàn)性能低的SSD，離散會較低的BUG。

·?離散測試是通過IOMETER來跑，測試前會先運行120秒剔除緩存的干擾，然后運行12分鐘收集600個數(shù)據(jù)樣本。所以我的離散測試會比較針對存儲顆粒的自身性能。

· IO延遲的部分則會采用AS SSD 10G文件測試，連續(xù)三次讀寫延遲的數(shù)據(jù)取平均值。

·?表格實在比較龐大，手機端還是橫過來看更方便一下，電腦端就當(dāng)治療頸椎病吧。

以下為橫向?qū)Ρ冉y(tǒng)計的圖表，從橫向?qū)Ρ葋砜矗挚铺氐?/span>M9P PLUS 512G表現(xiàn)還算不錯，比同主控的?？礐3000表現(xiàn)略好。

下圖是離散部分的測試。先說速度，速度上看，浦科特M9P PLUS 512G速度調(diào)的非常激進(jìn)，除深隊列寫入均明顯高于?？低骺氐谋憩F(xiàn)（參考前面的數(shù)據(jù)表格）。穩(wěn)定性上來看，浦科特M9P PLUS 512G則必然要付出一定的代價，離散就不會那么好看。兩者綜合下來浦科特M9P PLUS 512G還是略好于?？档腃3000 1T，能用512G打贏對手1TB的盤，也算是不錯的結(jié)果。

這里測試了一下加強散熱之后的性能變化，在測試中用一個風(fēng)扇對著SSD一直吹。整體速度上有小幅的提升，而離散度整體是小幅提升，但是淺隊列讀取的提升非常明顯，使得整體提升還是較為明顯。

常規(guī)產(chǎn)品性能測試大致會分為三段。

開箱性能測試，這個環(huán)節(jié)可以測試出SSD在最好狀態(tài)下大致可以達(dá)到什么性能。

壓力測試，這個環(huán)節(jié)通過長時間滿載寫入，用于測試SSD在極端壓力下性能會到什么程度。

日常狀態(tài)測試，在壓力測試之后，會通過一小時待機和重新分區(qū)讓SSD重新恢復(fù)，來體現(xiàn)日常使用中的性能表現(xiàn)。

先從文件基準(zhǔn)來看。兩張圖第一張是新盤測試完一些常規(guī)BENCHMARK之后進(jìn)行的，第二張圖是全盤擦寫之后再跑一輪常規(guī)BENCHMARK之后進(jìn)行的。

在區(qū)塊比較新的情況下，SSD可以始終維持在全盤SLC緩存的狀態(tài)，大致的寫入速度為2080MB。經(jīng)過比較深度的蹂躪之后，SSD的SLC緩存大致會維持在28G左右，緩?fù)馑俣葹?20MB左右，其實還算可以。

然后是最有看頭的SSD壓力測試。在新盤狀態(tài)下HD TUNE的讀寫曲線大致在633.7MB/S &?750.4MB/S。

對SSD的擦除采用HD TUNE對SSD進(jìn)行持續(xù)擦寫，這個環(huán)節(jié)的負(fù)載是所有測試中最高的。M9P PLUS大致的運行狀態(tài)是SLC緩存寫入1150MB/S左右，緩?fù)鈱懭?30MB/S左右。

在完成壓力測試后相當(dāng)于容量用盡狀態(tài)的測試，大致讀寫速度為612.2MB/S &?436.1MB/S.寫入性能影響比較大。

在待機一小時之后，讀寫性能為612.8MB/S &?471.6MB/S，說明SSD的垃圾回收一直在做，但是不算激進(jìn)。

重新分區(qū)刷新TRIM之后，讀寫性能為619.9MB/S & 602.3MB/S?？梢钥吹絊SD現(xiàn)在重負(fù)載下讀取性能變化不大，但是寫入還是有影響。

HDTUNE的一些測試數(shù)據(jù)：

常規(guī)跑分測試：

然后看一下不同測試軟件的跑分情況，AS SSD是3957/3984?？傮w來說就是中等偏上。

ATTO、CrystalDiskMark、TxBENCH大家參考一下即可。

簡單總結(jié)：
就性能而言，浦科特M9P PLUS 512G在現(xiàn)在的SSD中屬于中等偏上的水平，絕對速度算比較快的。但是由于調(diào)教上比較激進(jìn)，導(dǎo)致離散相對就相對弱一些。特別是強化散熱前后還是有比較明顯的對比，所以強烈建議在實際使用中要為其添加散熱片。

感謝閱讀