本文章是老土從“極客公園”轉(zhuǎn)載的一篇文章，非常喜歡。原文鏈接如下：https://www.geekpark.net/news/263919

尤其喜歡其中提到的一些觀(guān)點(diǎn)，現(xiàn)在摘錄如下：

1. “商業(yè)和國(guó)家之間的秩序和規(guī)則”的核心不是絕對(duì)的公平和永恒的常態(tài)，本質(zhì)上是不同力量的個(gè)體之間，形成的「耗散結(jié)構(gòu)」——這是一個(gè)需要能量或者物質(zhì)持續(xù)穩(wěn)定輸入，才會(huì)維持存在的不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，力量的微妙平衡變了，結(jié)構(gòu)就會(huì)瞬間崩塌。.......這個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定，甚至并不全部取決于你在歷史規(guī)則里有沒(méi)有做錯(cuò)什么？反而取決于你的變化帶來(lái)的連鎖反應(yīng)，大家覺(jué)得是否可以接受，也就是說(shuō)能否形成新的能量結(jié)構(gòu)，去保持系統(tǒng)的穩(wěn)定，或者是不是在重新構(gòu)造一個(gè)新的穩(wěn)定系統(tǒng)。

2. 而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，面對(duì)「核武器」是無(wú)論如何無(wú)法抗衡的。這時(shí)候最好的抗?fàn)帲皇瞧瓶诖罅R然后擺出慷慨赴死的姿勢(shì)，去讓國(guó)內(nèi)觀(guān)眾義憤填膺、心潮澎湃。而是要不斷講邏輯、擺事實(shí)，甚至就算美國(guó)下決心耍流氓，那就到還有秩序的地方繼續(xù)堅(jiān)持全球化，堅(jiān)持透明，向全世界證明自己根本沒(méi)有那些莫須有的罪名，證明商業(yè)核武器是在破壞規(guī)則。

3. 戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)「有限的游戲」，它有一定的時(shí)間邊界，有勝負(fù)的明確定義，它基本上就是個(gè)你死我活的零和 Game，所以經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)所謂的「不惜代價(jià)」，而每個(gè)人都可能是那個(gè)代價(jià)。.....商業(yè)組織和國(guó)家文明本身也是個(gè)「無(wú)限游戲」，要持續(xù)的發(fā)展壯大，并不是某一個(gè)短期的得失就能做到，而是要靠不斷在一個(gè)個(gè)的「耗散結(jié)構(gòu)」里找到位置，建立平衡，自我成長(zhǎng)也兼容并蓄。

4. 我們需要重新學(xué)習(xí)如何溝通，敢于像一個(gè)嬰兒一樣，在更大的世界里，在不同的文化里，重新經(jīng)歷「社會(huì)化」，而不是孤立自己走向自閉。要長(zhǎng)期有耐心地做正確的事情，你擁抱世界，世界終會(huì)擁抱你。

為了簡(jiǎn)化大家的閱讀，我這邊全文轉(zhuǎn)載如下。再次，原文鏈接為：https://www.geekpark.net/news/263919

如果我們換成外國(guó)人的視角，會(huì)怎么看待華為和 Tiktok 這兩起美國(guó)政府主導(dǎo)的「封殺」？

他們是否都會(huì)像咱們中國(guó)民眾一樣，很氣憤世界通行多年的商業(yè)規(guī)則，被行政命令粗暴打破？很痛心優(yōu)秀企業(yè)因?yàn)椤改氂小沟淖锩蛻岩啥唤g殺、驅(qū)逐和傷害？

遺憾的是，這不是現(xiàn)實(shí)。

看看日本的狀況其實(shí)就挺有參考意義。以 TBS 電視臺(tái)為核心的日本新聞網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟（JNN）于 8 月 1 日至 2 日，在全國(guó)實(shí)施了一次輿論調(diào)查，其中的一項(xiàng)內(nèi)容，就是「你是否支持禁止 TikTok 等中國(guó)企業(yè)的 APP 和軟件？」

結(jié)果是，支持：63%；反對(duì)：17%；不清楚：20%。

調(diào)研中那些支持封禁的主要原因除了美日同盟的壓力和思維慣性，很大層面上還是源于「數(shù)據(jù)安全」等我們看起來(lái)有點(diǎn)莫名其妙的擔(dān)心。顯然，在安全這種「動(dòng)物性」恐懼面前，「莫須有」的罪名就夠了，「理性」和價(jià)值觀(guān)全面敗北。

如果世界越來(lái)越不平坦，商業(yè)就會(huì)越來(lái)越不繁榮，商業(yè)越不繁榮，世界就會(huì)越來(lái)越走向不穩(wěn)定。面對(duì)現(xiàn)狀，如果要阻止這樣的事情繼續(xù)發(fā)生，我們確實(shí)可能要換位思考下對(duì)方的心理。

這會(huì)讓我們不舒服，但是有意義。

秩序和規(guī)則是一種「耗散結(jié)構(gòu)」

這個(gè)世界殘酷的真相是，真正有效的秩序和規(guī)則，大多是相對(duì)強(qiáng)者制定給相對(duì)弱者的。

小到一個(gè)家里的家規(guī)，大到一個(gè)國(guó)家的法律，本質(zhì)都是如此。這種強(qiáng)弱不一定是一元的「暴力」，也可能是你家長(zhǎng)輩心理和倫理上的強(qiáng)勢(shì)，但肯定也包含個(gè)體和組織面對(duì)國(guó)家機(jī)器的絕對(duì)弱勢(shì)。

即便商業(yè)和國(guó)家之間的秩序和規(guī)則，恐怕也是如此。它的核心不是絕對(duì)的公平和永恒的常態(tài)，本質(zhì)上是不同力量的個(gè)體之間，形成的「耗散結(jié)構(gòu)」——這是一個(gè)需要能量或者物質(zhì)持續(xù)穩(wěn)定輸入，才會(huì)維持存在的不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，力量的微妙平衡變了，結(jié)構(gòu)就會(huì)瞬間崩塌。

系統(tǒng)科學(xué)領(lǐng)域中把系統(tǒng)論、控制論和信息論合稱(chēng)為「老三論」，把耗散結(jié)構(gòu)論、協(xié)同論、突變論合稱(chēng)為「新三論」。

具體到全球商業(yè)體系近年來(lái)的大變革上，我們正在經(jīng)歷「耗散結(jié)構(gòu)」的崩塌。全球一體化的浪潮奔涌幾十年，但在人類(lèi)歷史上只是一瞬間而已，并沒(méi)有絕對(duì)的理由必然永駐，也不一定就不再歸來(lái)。

帶來(lái)變化的原因有很多，其中肯定也包括中國(guó)因?yàn)榍趭^、努力，并智慧地?fù)肀Я宋鞣皆?jīng)推動(dòng)的全球化，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)近 20 年取得了讓全世界瞠目結(jié)舌的發(fā)展，甚至正在快速改變和過(guò)去公認(rèn)的世界領(lǐng)袖——美國(guó)的力量對(duì)比。

在微觀(guān)層面，美國(guó)對(duì)于科技領(lǐng)域的引領(lǐng)力量也不再是全面覆蓋的了，比如在 5G 技術(shù)和社交娛樂(lè)領(lǐng)域，中國(guó)的華為和字節(jié)跳動(dòng)都有明顯的超越和領(lǐng)先。

在別人制定的規(guī)則下參與游戲，并勢(shì)不可擋直奔冠軍而去，那么制訂了這個(gè)游戲規(guī)則，同時(shí)也在游戲中作為往屆冠軍的人，內(nèi)心還能堅(jiān)守規(guī)則，捍衛(wèi)體育精神，實(shí)在是非?？简?yàn)價(jià)值觀(guān)的事情。

有意思的是，價(jià)值觀(guān)只能有效約束自己，希望約束他人是不明智的，哪怕這個(gè)價(jià)值觀(guān)是對(duì)方天天在說(shuō)的，因?yàn)槟悴恢浪遣皇窃诤鲇颇恪?br/>

作為一個(gè)中國(guó)人，我們一定會(huì)為自己的發(fā)展成就驕傲并充滿(mǎn)期待，但如果我們換位到另一方的視角呢？

換位之后，即便理性上我們可以理解這種力量變化，大體上是在自己制定的規(guī)則之中發(fā)生的，但是你的「動(dòng)物性」，卻一定很難為對(duì)手鼓掌喝彩，你甚至需要找「對(duì)方的不合理性」，好去緩解自己失落感。

強(qiáng)調(diào)體育精神的競(jìng)技場(chǎng)上，還有時(shí)候會(huì)打架、摔拍子，那么國(guó)家之間、經(jīng)濟(jì)體之間輸不起然后掀桌子，這在人類(lèi)歷史上也一再發(fā)生。這時(shí)候看到耗散結(jié)構(gòu)崩塌的必然性，是商業(yè)組織，甚至國(guó)家和文明崛起之時(shí)非常重要的心理建設(shè)之一。如果你知道它必然發(fā)生，就不值當(dāng)因此把自己氣得渾身發(fā)抖。

我們面對(duì)的世界是包含人構(gòu)成的，這注定是個(gè)非孤立的、非平衡的、非線(xiàn)性的系統(tǒng)。換句話(huà)說(shuō)，你的成就可能是別人的憤懣，過(guò)去的穩(wěn)定秩序總會(huì)莫名其妙出現(xiàn)變局，而你遵循的歷史規(guī)則也不一定會(huì)適用未來(lái)。

這個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定，甚至并不全部取決于你在歷史規(guī)則里有沒(méi)有做錯(cuò)什么？反而取決于你的變化帶來(lái)的連鎖反應(yīng)，大家覺(jué)得是否可以接受，也就是說(shuō)能否形成新的能量結(jié)構(gòu)，去保持系統(tǒng)的穩(wěn)定，或者是不是在重新構(gòu)造一個(gè)新的穩(wěn)定系統(tǒng)。

耗散結(jié)構(gòu)理論的提出，本身就曾對(duì)當(dāng)代哲學(xué)思想產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，因?yàn)樗?，世界不再是一分為二的物理世界和生物世界?br/>

平衡與非平衡、有序與無(wú)序、穩(wěn)定與不穩(wěn)定，甚至局部與整體，這些原本看似物理世界和生物世界對(duì)立的屬性，其實(shí)一直橫貫兩個(gè)世界。

「恐怖平衡」真能解決問(wèn)題嗎？

聊完基礎(chǔ)的心理建設(shè)和世界觀(guān)認(rèn)知，我們來(lái)聊聊這場(chǎng)對(duì)中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)的「浩劫」會(huì)帶來(lái)什么？

2019 和 2020 年，中國(guó)兩個(gè)最優(yōu)秀的全球化科技公司，遭遇了美國(guó)政府主導(dǎo)的「封殺」。

行政限制可以看作商業(yè)中的「核武器」，而這一次美國(guó)政府開(kāi)創(chuàng)了依靠「莫須有」的問(wèn)題，不給任何解決方案和新規(guī)則，直接剝奪生存權(quán)的暴力手段，在和平時(shí)期這是非常罕見(jiàn)的。

這令人震驚和氣憤，也令人對(duì)未來(lái)全球商業(yè)規(guī)則產(chǎn)生了迷茫。那么接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么？

機(jī)關(guān)槍是人類(lèi)歷史上第一個(gè)真正意義的大規(guī)模殺傷武器，誕生之初曾被認(rèn)為是不人道、不合規(guī)矩的，當(dāng)然后來(lái)這個(gè)變成了入門(mén)級(jí)武器設(shè)備，成了所有軍隊(duì)的標(biāo)配。

而大規(guī)模殺傷武器的下一站是「毒氣」，在一戰(zhàn)中曾經(jīng)被廣泛應(yīng)用。這也被認(rèn)為是不人道、不合規(guī)矩的。后來(lái)因?yàn)檫@東西技術(shù)門(mén)檻不太高，低水平的毒氣誰(shuí)都能造，使用了必遭對(duì)等報(bào)復(fù)，一戰(zhàn)之后的主流戰(zhàn)爭(zhēng)就很少大規(guī)模應(yīng)用了。

到了二戰(zhàn)，核武器的誕生更是如此，廣島、長(zhǎng)崎的核爆炸雖然當(dāng)時(shí)被戰(zhàn)爭(zhēng)情緒轉(zhuǎn)化成了「縮短戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵手段」，但不少科學(xué)家事后都認(rèn)為這是打開(kāi)了潘多拉的盒子。只不過(guò)美國(guó)的核彈優(yōu)勢(shì)延續(xù)時(shí)間并沒(méi)有太長(zhǎng)，20 年時(shí)間內(nèi)全球多個(gè)國(guó)家都具備了核武器的能力，加上核武器會(huì)殺死對(duì)手也會(huì)毀掉地球，所以迄今為止世界上只有廣島長(zhǎng)崎這兩次核攻擊出現(xiàn)。

美國(guó)在日本投擲的原子彈，導(dǎo)致了后來(lái)的「恐怖平衡」

每一次破壞原有平衡的大規(guī)模殺傷武器出現(xiàn)，世界就會(huì)走向「恐怖平衡」的新穩(wěn)定架構(gòu)。

所以商業(yè)世界的核武器應(yīng)用，必然會(huì)帶來(lái)對(duì)應(yīng)的國(guó)家級(jí)抗衡機(jī)制。這種機(jī)制當(dāng)然必須有，有了才能帶來(lái)平衡，防止這樣的事情在全球普遍出現(xiàn)，甚至阻止美國(guó)把「商業(yè)核武器」成為長(zhǎng)期穩(wěn)定的暴力政策。

而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，面對(duì)「核武器」是無(wú)論如何無(wú)法抗衡的。這時(shí)候最好的抗?fàn)?，不是破口大罵然后擺出慷慨赴死的姿勢(shì)，去讓國(guó)內(nèi)觀(guān)眾義憤填膺、心潮澎湃。而是要不斷講邏輯、擺事實(shí)，甚至就算美國(guó)下決心耍流氓，那就到還有秩序的地方繼續(xù)堅(jiān)持全球化，堅(jiān)持透明，向全世界證明自己根本沒(méi)有那些莫須有的罪名，證明商業(yè)核武器是在破壞規(guī)則。

就算最終「核武」落下，至少給世界留下的不是「糊涂案」，而是公認(rèn)的「謀殺」。這會(huì)讓對(duì)手的短期瘋狂，付出長(zhǎng)期的代價(jià)，并為接下來(lái)必須由國(guó)家間建立商業(yè)核武的「恐怖平衡」，贏(yíng)得時(shí)間。

歸根結(jié)底，商業(yè)原子彈和今天真正的原子彈一樣，不是用來(lái)扔的，是用來(lái)威懾的，亂扔商業(yè)原子彈毀掉的是整個(gè)商業(yè)世界，甚至?xí)?lái)最終真正的「熱戰(zhàn)」毀掉整個(gè)世界，波及那些希望中國(guó)企業(yè)跟美國(guó)政府死磕，去「死成豐碑」的鍵盤(pán)俠們。

國(guó)內(nèi)盛贊的華為在抗?fàn)幹袕膩?lái)沒(méi)有放棄「我被誤解了，我只是在努力求生」的溝通姿態(tài)。因?yàn)槿A為知道自己「死成豐碑」并不能解決自己的問(wèn)題，甚至?xí)o中國(guó)的大局帶來(lái)更大的問(wèn)題。

恐怖平衡，互相摧毀的能力，不是為了報(bào)復(fù)而報(bào)復(fù)，歸根結(jié)底是為了走向新的秩序，建立新的平衡。

這個(gè)復(fù)雜的平衡問(wèn)題確實(shí)需要智慧，最怕的就是瘋子。而抗衡瘋子的最好手段，就是有更多人保持獨(dú)立思考，而不是烏合之眾。

所以要解決今天面對(duì)的問(wèn)題，不是靠中國(guó)也拿出「商業(yè)核武」就可以的。還有另一個(gè)維度是每個(gè)企業(yè)，甚至每個(gè)人都可以加把勁兒。

在無(wú)限的游戲里做正確的事情

今天的中國(guó)企業(yè)面對(duì)世界，和中國(guó)面對(duì)世界的問(wèn)題是一樣的，在舊秩序的崩塌和新秩序的建立中，核心要解決的是個(gè)「相信不相信」的問(wèn)題。

比如因?yàn)椴涣私?，所以不相信中?guó)沒(méi)有要統(tǒng)治世界的文化；不相信中國(guó)企業(yè)會(huì)不受政治制度和意識(shí)形態(tài)的影響，真正成為全球化企業(yè)、世界公民；也不相信中國(guó)企業(yè)有解決問(wèn)題的真能力和真意愿，并且一起構(gòu)建一個(gè)他們也可以更多獲益的新經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。

另一方面，因?yàn)樗麄兿嘈抛约阂琅f強(qiáng)大，所以相信可以遏制中國(guó)，贏(yíng)得競(jìng)爭(zhēng)，可以用單方面優(yōu)勢(shì)——比如商業(yè)核武器，甚至軍事優(yōu)勢(shì)逼迫，建立自己獲益更大的新秩序。

從來(lái)建立信任這件事都是復(fù)雜和漫長(zhǎng)的，而顯示實(shí)力是簡(jiǎn)單和直接的。

所以人類(lèi)歷史上一次一次發(fā)生的，往往是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)建立的新秩序。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)可以迅速驗(yàn)證或修正這種「相信不相信」，然后新秩序就會(huì)建立。

只不過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)政治家是高效的，但是對(duì)更多的人卻是巨大的災(zāi)難。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是個(gè)「有限的游戲」，它有一定的時(shí)間邊界，有勝負(fù)的明確定義，它基本上就是個(gè)你死我活的零和 Game，所以經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)所謂的「不惜代價(jià)」，而每個(gè)人都可能是那個(gè)代價(jià)。

但世界上存在著另一種「無(wú)限的游戲」。比如人生本質(zhì)上是個(gè)「無(wú)限游戲」，它沒(méi)有設(shè)定的邊界，沒(méi)有不變的規(guī)則，也并不需要所有人都遵循獲勝的唯一目標(biāo)。

商業(yè)組織和國(guó)家文明本身也是個(gè)「無(wú)限游戲」，要持續(xù)的發(fā)展壯大，并不是某一個(gè)短期的得失就能做到，而是要靠不斷在一個(gè)個(gè)的「耗散結(jié)構(gòu)」里找到位置，建立平衡，自我成長(zhǎng)也兼容并蓄。

這就意味著以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)（戰(zhàn)爭(zhēng)）作為唯一，甚至主要的模式，來(lái)追求「有限游戲」并不合理。而是要有足夠的智慧和耐心，在包含其他人的「無(wú)限游戲中」持續(xù)成長(zhǎng)，Live and Let Live。

這就意味著簡(jiǎn)單思考「自己是否沒(méi)錯(cuò)」「我是不是被委屈了」沒(méi)有意義，還需要思考怎么做得對(duì)系統(tǒng)環(huán)境中的他人也有利，更能維系這個(gè)「無(wú)限游戲」不崩塌。特別是要爭(zhēng)取讓一些不可避免的「有限游戲」，不在自己不占據(jù)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候發(fā)生，敢于用時(shí)間來(lái)解決問(wèn)題。

我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)所謂囚徒困境——彼此猜疑恐懼進(jìn)而造成雙輸局面。這看似不可避免，但其實(shí)有兩個(gè)很重要的約束條件。

首先囚徒困境是個(gè)「有限游戲」，你選擇信任對(duì)方如果信任錯(cuò)了，沒(méi)有再來(lái)的機(jī)會(huì)。但如果這是個(gè)「無(wú)限游戲」，你可以面對(duì)很多次的選擇，以及很多對(duì)象的時(shí)候，是可以采用一種非常簡(jiǎn)單的機(jī)制來(lái)破除困境的。

那就是永遠(yuǎn)選擇先合作的態(tài)度，然后對(duì)與你合作的人持續(xù)合作不背叛他們，而對(duì)背叛你的，即便對(duì)方在這個(gè)議題上又改變態(tài)度，你也堅(jiān)決與他不合作。但面對(duì)下一次全新議題的時(shí)候，再清零歷史記錄，重啟這個(gè)合作循環(huán)，也給曾經(jīng)的背叛者合作的機(jī)會(huì)。

這個(gè)問(wèn)題的本質(zhì)是在用行動(dòng)做溝通，溝通你的態(tài)度，明確你的確定性。同時(shí)可以「忘卻和清零」，也是在避免選擇對(duì)象越來(lái)越少，變成有限游戲。

其實(shí)，博弈雙方不能溝通本身就是囚徒困境的第二個(gè)約束條件。因此可以看出，歸根結(jié)底溝通才是打破困境的重要手段。

溝通就是把事實(shí)說(shuō)清楚就完了嗎？這么想就太天真了。天下最難之事就是溝通，特別是跨文化、跨語(yǔ)言、跨利益的溝通。

溝通需要智慧，更是個(gè)持續(xù)的進(jìn)程，不是個(gè)階段性的動(dòng)作，甚至不應(yīng)該追求每次溝通的直接收益，因?yàn)樗鹱饔眯枰鄬?duì)長(zhǎng)的時(shí)間，甚至需要非常多的換位思考和不功利的投入。

從我 20 年的科技商業(yè)媒體從業(yè)經(jīng)歷中觀(guān)察，中國(guó)科技企業(yè)界源于物理世界的思維過(guò)于強(qiáng)大，似乎需要來(lái)自人性理解和社會(huì)學(xué)的平衡和補(bǔ)充。

而這件事對(duì)中國(guó)本身似乎也是一樣的，當(dāng)面對(duì)更大的世界，面對(duì)外界自己必然越來(lái)越多的關(guān)注之時(shí)，采用的保守方式——悶頭做事，少說(shuō)話(huà)，爭(zhēng)取不被關(guān)注……這是不管用的，有些東西是躲不開(kāi)的，有些建設(shè)是必須做的。

我們需要重新學(xué)習(xí)如何溝通，敢于像一個(gè)嬰兒一樣，在更大的世界里，在不同的文化里，重新經(jīng)歷「社會(huì)化」，而不是孤立自己走向自閉。要長(zhǎng)期有耐心地做正確的事情，你擁抱世界，世界終會(huì)擁抱你。

這種超越舒適區(qū)的事情，做與不做，源于我們的目標(biāo)是什么？

如果我們知道中國(guó)的未來(lái)不是靠一個(gè)十幾億人的市場(chǎng)就可以自洽的。那么無(wú)論全球化浪潮遇到什么樣的頓挫，都不應(yīng)該奮而離席。

如果我們相信中華文明兼容并蓄的內(nèi)核，中國(guó)人的勤奮和智慧對(duì)人類(lèi)是一種財(cái)富，那么就不要因?yàn)橛姓`解和敵對(duì)，就成為真的變成被他們定義的「另類(lèi)」。而是有足夠的耐心，以更有效的行動(dòng)，去改變他們的認(rèn)知。

如果競(jìng)爭(zhēng)者從普世的價(jià)值體系滑落，不用科技和商業(yè)創(chuàng)新，而用政治肌肉贏(yíng)得競(jìng)爭(zhēng)，那就更要看到普世價(jià)值的意義，更要看到自己持續(xù)創(chuàng)新的必要性，也要警惕「義和團(tuán)」心態(tài)，看到我們?cè)诨A(chǔ)科學(xué)技術(shù)上的巨大差距，趕緊去「扎硬寨，打呆仗」。

歸根結(jié)底，文化和經(jīng)濟(jì)的平衡崛起，才是支撐一個(gè)人、一個(gè)商業(yè)組織、一個(gè)文明崛起的力量。而崛起者需要為新的系統(tǒng)，輸入文化和經(jīng)濟(jì)的雙重能量，才可以參與到一個(gè)更加持久、穩(wěn)定和繁榮的新秩序之中，去實(shí)現(xiàn)自己更大的夢(mèng)想。

這是新一代中國(guó)企業(yè)，真正值得奮斗的目標(biāo)，也是我們這些吃瓜群眾應(yīng)該理解，支持，再加上點(diǎn)鞭策的事情。