文/行走斯圖卡

若干年后，當我們回望2021年時，一定會有無數(shù)感慨：中國走出疫情的影響，有條不紊地發(fā)展自己的國力；與此同時，一些國家開始“醉生夢死”，比如歐盟有人假裝自己能夠領導世界，比如印度繼續(xù)假裝自己是“有聲有色大國”。

據(jù)路透社5月8日報道，歐盟領導人當天與印度總理莫迪舉行了視頻會晤，重點討論了關(guān)于重啟中斷8年的雙邊自由貿(mào)易談判，并且就市場準入、投資保護和商品地理標志等問題先期舉行談判，并且同意在流行病和氣候問題等領域加強合作。

外媒在報道時，將中國也扯了進來，路透社稱，中國以“軍事日益增加的大國”面貌崛起讓西方感到“震驚”，歐盟希望加強印太影響力，“對中國的擔憂讓歐盟和印度走得更近了”；美聯(lián)社則認為，中歐投資協(xié)定遲遲未能獲得歐盟批準，印歐此次重啟自貿(mào)談判，或是歐盟為了尋找“代替中國”的合作對象。

這些西方媒體，是不是離開了中國就不知道怎么寫文章了？說真的，其他國家和地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟和外交關(guān)系，其實跟我們關(guān)系不大，而且地區(qū)之間加強合作也符合“多邊主義”的立場，我們也會表示歡迎，當然前提是別以損害中國利益為代價。

如果歐盟和印度重啟自貿(mào)談判是為了遏制中國，讓印度取代中國成為新的“世界工廠”，我們有必要提醒一下它們：省點力氣吧。此前將工廠遷往印度的外資，想必此時此刻心里有很多話，要對鼓吹這種觀點的人說——過去一個月里，印度已經(jīng)用實際表現(xiàn)證明了一件事：以現(xiàn)在這種狀態(tài)，永遠都無法成為第二個中國。

西方之所以對中國的崛起表示擔憂，也許有現(xiàn)實中的理由，比如有些西方媒體就一直鼓吹：中國進行的產(chǎn)業(yè)升級，將會成為歐洲強有力的競爭對手；一些磚家也危言聳聽稱，眼下中歐之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著很強的互補性，但如果中國在高端制造業(yè)方面完成升級，歐洲還能剩下多少競爭力？也許有人認為這是歐盟突然青睞印度的原因之一：中國太有“野心”了，西方可能會覺得“教會徒弟、餓死師傅”，這老板做著做著，突然發(fā)現(xiàn)自己變成了員工，以前的員工卻成了老板；對于印度，他們就沒有這樣的擔憂，雖然莫迪政府也很有野心，可是能力欠缺啊，只能一直做“社畜”，這對西方跨國公司的誘惑還是相當大的。

那么我們需要擔心歐洲這種心態(tài)嗎？其實大可不必，俗話說“聽得蝲蝲蛄叫，還能不種莊稼？”我們該做的事一定會去做，而且也一定會做好。西方的偏見和敵意從來都沒有消失過。至于競爭，我們更不怕，當我們強大到一定程度的時候，國際上的競爭一定會到來，但我們有足夠的自信迎接新的挑戰(zhàn)。

不管外界有什么風吹草動，中國始終會堅持按照自己的節(jié)奏、走自己的路，這就是大國的定力。五千年什么風浪沒見過，跟美國都打過貿(mào)易戰(zhàn)了，印歐談個自貿(mào)還能地動山搖嗎？那些西方媒體就不要把中國拉進，這對病兄病弟愛咋搞咋搞，印度本來就是一個里面充滿了各種“驚喜”的坑，歐洲往里面跳，美國一定會笑得很開心——但凡有一點可能，真沒有幾個國家愿意跟印度為鄰，這個總是對自身實力自信過頭的國家，在推行地區(qū)霸權(quán)方面，雖然沒有繼承東印度公司的實力，卻繼承了那種“但凡一點小事都能攪和成漿糊”的本領。如果歐盟真的是將自己身家和未來希望押在印度身上，我們只能送一句“祝你身體健康”。