隨著山靈產(chǎn)品陣列的日漸豐富，“我該選哪個(gè)”的問(wèn)題日漸成為了我們經(jīng)常遇到的咨詢問(wèn)題。莫說(shuō)是大家，連我們也會(huì)在不同的產(chǎn)品之間猶豫：我該用哪個(gè)來(lái)搭配？

今天的文章，主要針對(duì)M7和H7這兩個(gè)產(chǎn)品。此前，也寫過(guò)M7與M6 Ultra的對(duì)比選購(gòu)，而今天的對(duì)比，主要是針對(duì)“7”系列的兩款大熱——M7與H7。兩者同屬于便攜產(chǎn)品線，各自的產(chǎn)品力也非常出眾。誠(chéng)然，兩者在形態(tài)上有所差異，但聲音幾乎屬于同一水準(zhǔn)。今天還是從個(gè)人的體驗(yàn)感受出發(fā)，為大家簡(jiǎn)單對(duì)比一下兩者。

聲音風(fēng)格

首先是聲音方面。關(guān)于聲音的素質(zhì)，其實(shí)兩者信息量差異不大，因此我把重點(diǎn)放在了風(fēng)格上。

眾所周知，山靈沒(méi)有冷聲——但M7和H7已經(jīng)都可以說(shuō)是山靈家族里面比較中性向的前端了。以中性→暖聲為方向的話，我個(gè)人會(huì)認(rèn)為M7是更中性的那個(gè)，而H7是更暖的那個(gè)。

對(duì)于暖聲這個(gè)風(fēng)格的表達(dá)，我覺(jué)得兩者的方式稍微有所不同。M7是我使用時(shí)間更長(zhǎng)的那個(gè)，也是我的主力前端，對(duì)于M7的暖意，我認(rèn)為是建立在強(qiáng)能量感為基礎(chǔ)上，把能量感歸攏之后更高密度和解析力帶來(lái)的能量感堆疊。而H7的暖調(diào)則來(lái)源于DAC更強(qiáng)的電流輸出和更強(qiáng)更多的混響感，同時(shí)H7的速度感會(huì)略慢、彌散感就會(huì)更強(qiáng)。打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔?，M7更像一團(tuán)未發(fā)酵的面團(tuán)做出來(lái)的實(shí)心包子，而H7則是經(jīng)過(guò)了充分發(fā)酵之后更為松軟的包子。

在搭配上，以MG800為例，M7給我的感覺(jué)會(huì)更加有筋肉感（想象一下那些健美大佬），尤其是低頻的punch感會(huì)更加干凈利落、也就是速度感更快，聲音上的爽感會(huì)更明顯。而H7的聲音會(huì)更加有氛圍一些，整個(gè)空間內(nèi)的結(jié)像會(huì)有一些往外泛開的、比較外露的感覺(jué)，速度感會(huì)慢一點(diǎn)，因而會(huì)顯得更加輕柔舒緩一些。同時(shí)，我個(gè)人會(huì)認(rèn)為M7的能量在高頻段顆粒感是更突出的，低頻也是更結(jié)實(shí)的，所以M7更容易讓人感受到素質(zhì)感。

另一個(gè)差異，在聲場(chǎng)方面，M7的縱深感會(huì)更明顯一些，也就是聲場(chǎng)會(huì)更加圓整一些；而H7由于橫向的出色，縱深感反而不那么明顯了（但并不是縱深不佳）。從感官上來(lái)說(shuō)，H7會(huì)顯得更大氣開揚(yáng)一點(diǎn)，而M7則更加規(guī)矩一些。

作為調(diào)音階段親歷者，也可以告訴大家，兩款機(jī)器的思路還是有差異的。M7，我們從一開始就明確了要成為一款【萬(wàn)元內(nèi)標(biāo)桿播放器】，因此聲音上會(huì)盡量做得更加大氣中正；而H7，我們?cè)诿髁薃K4191+AK4499EX一段時(shí)間后，訂立了暖聲的基礎(chǔ)，同時(shí)增強(qiáng)其混響感，達(dá)到更好的包絡(luò)感和器材適配性，簡(jiǎn)而言之就是奔著更醇厚更好聽去的。

當(dāng)然，聲音風(fēng)格的差異，也來(lái)自于推力的差異，接下來(lái)我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)兩者在驅(qū)動(dòng)上的差異。

推力及適應(yīng)面

從紙面推力來(lái)看，M7顯然要遜于H7一籌。這個(gè)數(shù)據(jù)差異不算特別大，但實(shí)測(cè)還是有些差異的，我們分為兩個(gè)部分來(lái)講。

絕大部分的耳塞及易驅(qū)的頭戴式：中低驅(qū)動(dòng)需求場(chǎng)景。

這個(gè)場(chǎng)景下兩者體現(xiàn)更多的是音色差異，即：都能完整地驅(qū)動(dòng)出后端設(shè)備的表現(xiàn)。此時(shí)M7與H7的聲音差別基本類似前文所述音色差異。

極少數(shù)耳塞及大耳：高驅(qū)動(dòng)需求場(chǎng)景。

這個(gè)場(chǎng)景下，兩者都需要發(fā)揮出比較極限的推力。這時(shí)，H7會(huì)相較M7更有優(yōu)勢(shì)，這主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)：更暖的音色帶來(lái)的高適配性，以及更強(qiáng)的電流輸出能力帶來(lái)的更扎實(shí)的表現(xiàn)。

前者，大家可以理解為暖聲的前端，在不過(guò)分糊的前提下，能夠包容好更多的不足，比如說(shuō)在驅(qū)動(dòng)HD800這種高阻耳機(jī)的時(shí)候，H7可以憑借暖調(diào)去補(bǔ)足一些推力不足帶來(lái)的空洞感。

后者，我們以同為單端口的表現(xiàn)來(lái)舉例。最高增益下H7的單端輸出功率為450mW@32Ω，M7則為400mW@32Ω，紙面差異并不大，但驅(qū)動(dòng)一些略有推力要求的耳機(jī)時(shí)，H7明顯在整個(gè)場(chǎng)內(nèi)部的扎實(shí)感致密感都要更強(qiáng)，同時(shí)會(huì)讓人覺(jué)得聲音更有秩序感；而此時(shí)M7則會(huì)顯得更瘦一些，結(jié)像會(huì)顯得更偏向線條感的表達(dá)方向。

簡(jiǎn)單說(shuō)，H7比M7的驅(qū)動(dòng)力上限是要更高的，尤其是有頭戴需求的話，這個(gè)優(yōu)勢(shì)會(huì)更加明顯。如果都是塞子的話，則更多體現(xiàn)出音色差異。

場(chǎng)景

最后一方面的場(chǎng)景，是差異最大的，我們簡(jiǎn)單羅列下：
M7：搭配耳機(jī)，耳塞，解碼器，耳放及功放。

H7：搭配耳機(jī)，耳塞。手機(jī)等各種音源，耳放及功放，有源音箱。

可以看出，排除掉自主工作這個(gè)場(chǎng)景，M7更多的是作為音源使用，而H7則重在解碼耳放部分。

這個(gè)差異與兩者最大的差別——系統(tǒng)，有很大關(guān)系。

總結(jié)

對(duì)于我個(gè)人來(lái)講，兩者的差異是夠明顯的。M7是綜合更強(qiáng)的那個(gè)，尤其是在流媒體的體驗(yàn)感上會(huì)更好，日常驅(qū)動(dòng)各種耳塞也非常適配；H7則是更純粹、推力更大的那個(gè)，在聲音韻味感的表達(dá)上也會(huì)略勝一籌，如果是純粹聽本地音樂(lè)的燒友，H7的性價(jià)比也會(huì)更高。

什么，你說(shuō)你想要兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)集于一體？等我們的新旗艦啦！