相鄰損害防免關(guān)系糾紛的界定：

相鄰損害防免關(guān)系糾紛的概念和特征：

相鄰損害是指一方在行使自己權(quán)利時，因另一方的不作為或不適當(dāng)行為而遭受損失。所謂不作為是指：沒有實施侵害行為的故意或過失；沒有造成他人損失的意圖或行為；客觀上造成了他人財產(chǎn)上的實際損失。

所謂不適當(dāng)?shù)男袨?，是指：實施了法律禁止的行為（如非法侵入他人住宅）；實施了法律明令制止的行為（如違章搭建）；實施了違反社會公德和社會秩序的行為（如亂倒垃圾等）。

在我國《民法通則》第83條中規(guī)定了"無過錯責(zé)任原則"，即："受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失"。該條規(guī)定明確了民事責(zé)任的歸責(zé)原則為無過錯責(zé)任。因此，如果發(fā)生侵權(quán)糾紛時當(dāng)事人對造成的損害均有過錯的話就不存在承擔(dān)連帶責(zé)任的問題了。

但是，《民法通則》23條的"公平原則"，又規(guī)定："受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的賠償責(zé)任"；同時，《合同法》07條也明確規(guī)定，"當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定條件的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)確定其相應(yīng)的法律責(zé)任"。

上述規(guī)定表明了在違約的情況下應(yīng)適用公平原則處理問題?！段餀?quán)法》、《侵權(quán)賠償司法解釋》（試行）、《人身權(quán)司法解釋》（試行）以及《最高人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》都對此作了進(jìn)一步的規(guī)定。由此可見，"無過錯責(zé)任"、"公平原則"、"合理限度內(nèi)承擔(dān)責(zé)任"是構(gòu)成共同被告的條件之一。