重要申明，此文絕非宣揚(yáng)納粹，純屬人物科普貼，介紹歷史，揭露法西斯罪惡，請大家認(rèn)清納粹的暴行和反人類罪惡。

原作者:煙雨蒙蒙未沾衣

二戰(zhàn)時期，納粹德國的集中營給整個猶太民族歷史留下慘痛的記憶，對當(dāng)時被關(guān)押在集中營里的猶太人來說，殺氣騰騰的黨衛(wèi)隊看守絕對是夢魘。然而，在二戰(zhàn)結(jié)束后的拉脫維亞，發(fā)生了一件令人匪夷所思、撲朔迷離的事件，一個集中營的黨衛(wèi)軍指揮官，居然自稱他是猶太人。一個猶太人，穿上了黨衛(wèi)軍軍官的制服，管理著一個關(guān)押猶太人的集中營，太不可思議了，這究竟是怎么回事呢？

猶太人加入了黨衛(wèi)隊

弗里茨·舍維茨自稱1903年出生于拉脫維亞一個猶太家庭，在第一次世界大戰(zhàn)中，他失去了雙親和身份證明，后來他加入了東普魯士的自由軍團(tuán)，被一個名叫弗里德里?！ぐ＠盏能姽偈震B(yǎng)，跟隨他去了西里西亞，再后來隨波羅的海國家的德裔移民一起回到了德國。1933年11月，在朋友“錯誤的證明下”，他被當(dāng)成雅利安人加入了黨衛(wèi)隊。既然是猶太人，那為何要主動加入黨衛(wèi)隊呢？舍維茨的解釋是，這樣可以避免服兵役，當(dāng)然，還有一個更加冠冕堂皇的理由，“加入黨衛(wèi)隊可以利用這種身份來保護(hù)猶太人”。

舍維茨在加入黨衛(wèi)隊以前的履歷都沒有證明材料，只有他聲稱曾經(jīng)參加過的自由軍團(tuán)的確存在，至于收養(yǎng)他的那名自由軍團(tuán)軍官，可能也不知道舍維茨童年的家庭背景，所以這才有了“朋友錯誤的證明”他是雅利安人。

• 猶太人的保護(hù)者

二戰(zhàn)爆發(fā)后，舍維茨被派到波蘭一個警察后備役部隊服役，他這段履歷不詳。德軍占領(lǐng)拉脫維亞后，很快就在里加設(shè)立了猶太人隔離區(qū)，黨衛(wèi)隊強(qiáng)占一個小型工廠，在隔離區(qū)雇傭了一百多名猶太人進(jìn)廠做工，這個工廠為德軍生產(chǎn)制服、皮靴和裝飾品。因為舍維茨會講流利的波蘭語、俄語和意第緒語，1941年7月，他被派到拉脫維亞，負(fù)責(zé)管理這個工廠。

1941年11月底，黨衛(wèi)隊在里加制造了慘絕人寰的倫布拉大屠殺，約3萬多猶太人被從隔離區(qū)驅(qū)趕到刑場殺害。在大屠殺發(fā)生的前幾天，舍維茨告訴廠里所有猶太人不要回家，必須留在工廠里，有幾人猶太人偷偷的回了家，結(jié)果被黨衛(wèi)隊抓走殺害，約有110人留在工廠里，幸免于難。11月30日晚上，一名猶太婦女在工廠遇見舍維茨，他喝得滿臉通紅、情緒低落，這名猶太俘虜詢問他為何難過，舍維茨回答:“發(fā)生了歷史上從沒有發(fā)生過的可怕事情，全世界都不會相信的”。他說的就是倫布拉大屠殺，沒有證據(jù)能證明舍維茨參加過大屠殺，由于他提前知道黨衛(wèi)隊的屠殺計劃，所以才會將工人集中在廠里，避免他們遭到逮捕和屠殺。

1943年舍維茨被晉升為黨衛(wèi)隊二級突擊中隊長（中尉），成為一個勞動營的指揮官，這個集中營大約有980名猶太人。據(jù)戰(zhàn)后幸存的猶太人描述，這個營地的管理還算比較人道，黨衛(wèi)軍一般不會騷擾正常做工的猶太人，食物也算充足，每個人都有床鋪，舍維茨對他們也是彬彬有禮。他還多次巧妙的設(shè)法讓納粹官員避開車間，保護(hù)了在突擊檢查中可能被捕的猶太人，據(jù)說他還幫助4名猶太人獲得了雅利安人的身份證，這讓他的助手非常疑惑，認(rèn)為他“不可靠”。而猶太人則稱呼他“Chaze”，這是個意第緒語，意思是“保護(hù)人”或“父親般的朋友”。

1944年8月，蘇軍逼近里加，黨衛(wèi)軍開始策劃對勞動營的猶太人進(jìn)行徹底的屠殺，舍維茨利用管理混亂將800名猶太人送到薩拉斯皮爾斯集中營工作，為期一周，以避免黨衛(wèi)軍銷毀小型集中營時將他們?nèi)繗⒑?，薩拉斯皮爾斯集中營后來被蘇軍解放，部分猶太人得以幸存，但舍維茨將猶太人送到薩拉斯皮爾斯集中營的做法，在后來又有不同的看法，這是后話。1944面10月，蘇軍占領(lǐng)拉脫維亞首都里加，舍維茨逃回了德國。

• 贊美與指責(zé)

1948年，里加猶太區(qū)一名幸存者在慕尼黑發(fā)現(xiàn)了舍維茨，指認(rèn)他是前黨衛(wèi)隊軍官，此時他改名埃里克·舍維茨，自稱是一個猶太人，在斯圖加特一家慈善機(jī)構(gòu)做救濟(jì)工作，同時擔(dān)任一個納粹受害者組織的地區(qū)主任。1948年4月舍維茨被捕，法庭以戰(zhàn)爭罪起訴他。

出庭作證的猶太人持截然不同的兩種態(tài)度，指責(zé)他的人認(rèn)為，一個前納粹軍官居然冒充猶太人，這是絕對無法容忍的，有一個證人控告他撤退時曾經(jīng)向四名猶太人頭部開槍殺了他們，他還貪污掠奪過猶太人的財物，是一個貪污犯和殺人犯。對他最大的指控就是在納粹即將從里加撤退時，舍維茨將猶太人送到薩拉斯皮爾斯集中營的事情，這個集中營的猶太人依然遭到屠殺，僅有部分幸存，所以有理由相信舍維茨是執(zhí)行上級命令，故意將他們送死。

支持舍維茨的猶太人則把他奉為保護(hù)猶太人的英雄，他簡直就是另一個辛德勒，他們解釋說舍維茨貪污財物只是為了賄賂上司從而更好的保護(hù)猶太人。對于槍殺四人的指控，有人作證說當(dāng)時猶太工人都在宿舍里，從宿舍的窗戶根本看不到指控舍維茨殺人的院子，所謂的舍維茨殺人不過是毫無根據(jù)的栽贓，“既然他讓工人們離開，那為何又要殺了他們呢？何況舍維茨從來沒有殘暴的對待過猶太人”，而且指控舍維茨殺人的證人出庭四次，每一次的證詞都自相矛盾，更重要的是，根本無法證明那四個猶太人是死在舍維茨管理的勞動營中。至于最后將800人轉(zhuǎn)移到薩拉斯皮爾斯集中營，支持他的人認(rèn)為，他不可能保護(hù)所有人，畢竟他只是一個下級軍官，即使真是上級命令他轉(zhuǎn)移猶太人，他也只能服從，至少他讓其中很多人活了下來，那名曾與舍維茨對話的猶太婦女說，“他沒有參與屠殺，但他知道發(fā)生了什么”。

• 審判與申訴

當(dāng)時只有少數(shù)大屠殺罪犯被審判，這讓納粹受害者非常憤怒，舍維茨恰巧是第一個被西德審判的拉脫維亞集中營軍官，大多數(shù)拉脫維亞猶太人對他恨之入骨，認(rèn)為他就是一個殘暴的殺人犯。

法官們急于表現(xiàn)出他們的客觀性和公正態(tài)度，那就是不論宗教、民族和政治態(tài)度，只要有罪就必須懲罰。更微妙的是，法官還想以此案來證明納粹戰(zhàn)犯中也有猶太人，希望以此來消除全體德國人都在犯罪的不良印象。

盡管舍維茨辯護(hù)說自己只是偶然被派到拉脫維亞，他對那里發(fā)生的虐待和屠殺感到震驚，所以他想方設(shè)法去善待和保護(hù)猶太人。但法庭找不到有關(guān)拉脫維亞集中營的相關(guān)材料，僅存的材料都在蘇聯(lián)，在冷戰(zhàn)時期也不可能與蘇聯(lián)進(jìn)行司法合作，因此，舍維茨的判決不言而喻。

法庭認(rèn)定舍維茨槍殺四名猶太人的罪行成立，于1949年3月判處舍維茨6年有期徒刑，舍維茨不服判決，一直都在上訴，但沒有任何結(jié)果。1954年舍維茨出獄，在慕尼黑過著貧困的生活，他成為一個不受歡迎的罪人，雖然一直在為自己的清白進(jìn)行辯解，但直到1962年去世，他也沒能為自己平反昭雪。

• 沒有結(jié)論的結(jié)論

1995年，柏林一家報社的記者安妮塔·庫格勒在研究納粹戰(zhàn)犯的材料中偶然發(fā)現(xiàn)了舍維茨的故事，于是她對此案進(jìn)行了長達(dá)6年的調(diào)查，查閱了很多檔案、采訪過很多的親歷者，后來出版了一本書，書名《舍維茨:猶太黨衛(wèi)軍軍官》，這本書基本肯定了舍維茨營救猶太人的事實，她沒有把舍維茨稱為“辛德勒”，反而認(rèn)為他是一個投機(jī)分子，利用自己的特殊身份解救了部分同胞，同時也獲取了不少的好處。但有一個最關(guān)鍵的問題這本書依然沒有給出答案:舍維茨究竟是不是猶太人？

由于缺乏具體的原始資料，舍維茨的身世只能來源于他的自述，而他的事跡也只能從幸存者口述中了解。如果他真的是猶太人，那么他的經(jīng)歷堪稱絕世傳奇；如果他不是猶太人，那么他的故事也是生靈涂炭中人性的光輝。