【原告訴稱】：

2021年10月14日，被告向原告借款50000元，同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付該款項，雙方未約定借款期限，2021年12月16日，原告通過微信向被告催款，被告一直未支付。2022年3月25日，被告向原告出具《借條》一份，載明：本人溫某輝于2021年10月14日收到鐘某的出借款5萬元。

原告鐘某向本院提出訴訟請求:1.被告立即向原告償還借款本金50000元及利息（以50000元為基數(shù)，從2021年10月24日起按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期市場貸款報價利率的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息至實際付清之日止）;2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

【法院認為】：

本案系民間借貸糾紛。原告提交的《借條》、支付記錄足以證明雙方存在民間借貸關(guān)系，原告主張被告償還借款本金50000元，理據(jù)充分，本院予以支持。

原被告未借款期限，被告應(yīng)在原告催告還款的合理期限內(nèi)償還，被告未及時償還，原告要求被告按照LPR一倍支付逾期利息，理據(jù)充分，本院予以支持。

原告提交的微信聊天記錄顯示其從2021年12月16日第一次向被告催款，本院酌定還款合理期限為一個月，則被告應(yīng)自2022年1月16日起按照年利率3.7%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息給原告至款項清償之日止。

【判決結(jié)果】：

綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條第一款、第一百四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告溫某輝應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鐘某欠款50000元及利息（利息以50000元為基數(shù)，按照3.7%的標(biāo)準(zhǔn)自2022年1月16日起計至款項清償之日止）；

二、駁回原告鐘某的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1077元，由被告負擔(dān)1077元。前述案件受理費1077元原告已預(yù)付，由本院予以退回，被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納案件受理費1077元，逾期不繳納，本院依法強制執(zhí)行。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。