看完第七集了，實(shí)在忍不住來(lái)吐槽一句（含劇透）。三星純屬給宇多田光的歌唱得好聽(tīng)以及演員們的演技真的很好，這個(gè)劇情實(shí)屬令人一言難盡。

劇情時(shí)間線分為過(guò)去和現(xiàn)在兩線，雖然我看彈幕里普遍吐槽過(guò)去線劇情的人更多，但真正讓我覺(jué)得無(wú)法理解的是現(xiàn)在線。

一、過(guò)去線

雖然迷霧重重但其實(shí)案情比較簡(jiǎn)單。就是一個(gè)人渣男大學(xué)生用投毒的方式對(duì)身邊的女性進(jìn)行性侵犯罪，在他準(zhǔn)備對(duì)宿舍管理員的高中生女兒實(shí)施犯罪的過(guò)程中，正巧女孩9歲的弟弟被撞破現(xiàn)場(chǎng)。弟弟因?yàn)榛加星榫w激動(dòng)就會(huì)失憶的疾病所以一直拿著錄像設(shè)備記錄自己的生活，而這個(gè)習(xí)慣使他剛好錄下了人渣男傷害姐姐的犯罪場(chǎng)景。人渣男因此開(kāi)始逼迫弟弟，弟弟很害怕，想阻止人渣男傷害姐姐和自己，過(guò)程中拿起了鐵棍保護(hù)自己，結(jié)果好巧不巧不小心捅死了這位遭天譴的人渣。宿管爸爸回家后，發(fā)現(xiàn)地上是流著血的人渣壓在女兒身上，兒子怕得要死，地上是捅死人渣的鐵棍。

我看這里比較普遍的批評(píng)聲是說(shuō)：弟弟是正當(dāng)防衛(wèi)，只要直接報(bào)警就可以了，他們法盲所以把事情搞復(fù)雜了。但我認(rèn)為這種說(shuō)法并沒(méi)有考慮到事后這一家子會(huì)受到的傷害，從他們自身的角度，這段劇情中爸爸和姐姐選擇隱藏是非常正常的一件事。

首先說(shuō)弟弟。弟弟是一個(gè)在日常生活中就會(huì)時(shí)不時(shí)情緒激動(dòng)失去記憶攻擊其他孩子的生病小孩。就算是正當(dāng)防衛(wèi)，就算有兒童保護(hù)法會(huì)隱去孩子的信息，在這個(gè)小破村里這件事也是一個(gè)大新聞。在報(bào)警后，他們這片地方的人，就算不說(shuō)100%也會(huì)有90%都知道是這個(gè)時(shí)不時(shí)就會(huì)失控失憶的神經(jīng)病孩子殺了一個(gè)比他高那么多壯那么多的大人。試問(wèn)一下弟弟之后要怎么生活？本來(lái)就因?yàn)榇蛉撕褪浀膯?wèn)題為人忌憚了，如果再說(shuō)他殺了一個(gè)大人，誰(shuí)會(huì)在乎他究竟是不是正當(dāng)防衛(wèi)？當(dāng)人們知道一個(gè)9歲孩子殺了一個(gè)大學(xué)生的時(shí)候，“理由”已經(jīng)并不是最重要的了，重要的是這種量級(jí)的差距使得整件事很陰森恐怖，大人的第一反應(yīng)一定不會(huì)是“這孩子是保護(hù)了自己姐姐的英雄”而會(huì)是“這孩子病得真嚴(yán)重我得躲他遠(yuǎn)點(diǎn)而且讓我家孩子也躲著點(diǎn)他，誰(shuí)知道哪天犯病會(huì)不會(huì)突然殺人”。這對(duì)一個(gè)本來(lái)就因?yàn)椴恢雷约菏裁磿r(shí)候會(huì)失憶沒(méi)什么安全感的孩子的心理狀態(tài)來(lái)說(shuō)是十分致命的打擊。在弟弟失憶的情況下，這件事只要沒(méi)有第三個(gè)人外力催化就不會(huì)變成嚴(yán)重心理問(wèn)題。所以爸爸在慌亂狀態(tài)下想到的第一個(gè)辦法是拋尸隱瞞，我認(rèn)為這是合理的。

再說(shuō)姐姐。姐姐是一個(gè)第二天就要去高考而且有著明確目標(biāo)學(xué)校和未來(lái)畢業(yè)后長(zhǎng)期夢(mèng)想的考生。如果當(dāng)時(shí)報(bào)警，警察介入調(diào)查對(duì)重要參考人進(jìn)行傳喚，都先不說(shuō)姐姐被警方調(diào)查精神緊張會(huì)影響發(fā)揮的問(wèn)題，連姐姐第二天能不能去考試都是未知數(shù)。姐姐的未來(lái)很可能因?yàn)檫@件事受到毀滅性的影響。站在爸爸的角度，女兒已經(jīng)受到人渣男的傷害，但他要盡量減少傷害，所以選擇對(duì)女兒未來(lái)影響最小的方法也是很正常的。而姐姐只是一個(gè)高中生年紀(jì)的半大孩子，發(fā)生變故時(shí)六神無(wú)主聽(tīng)從大人做法也是很正常的。

最后是爸爸。首先，他是一個(gè)單親爸爸，帶著兩個(gè)孩子。身為宿舍管理員，他的職業(yè)是管理宿舍環(huán)境保障安全。而在發(fā)生命案且兇手為自己兒子的情況下，大學(xué)方面不太可能什么都不做。就算是正當(dāng)防衛(wèi)，你帶著一個(gè)在外人看來(lái)隨時(shí)可能發(fā)瘋的殺過(guò)人的小孩繼續(xù)管理這棟樓也是不合適的。也就是說(shuō)爸爸很可能會(huì)在有兩個(gè)孩子要養(yǎng)的情況下失去這份工作。而女兒的母親是公司社長(zhǎng)，爸爸喪失經(jīng)濟(jì)能力很可能意味著他手上撫養(yǎng)權(quán)的岌岌可危。選擇報(bào)警很可能直接導(dǎo)致他失去姐姐，且沒(méi)錢(qián)撫養(yǎng)弟弟+治療（雖然從后續(xù)劇情看媽媽是位很睿智開(kāi)明的女性，就算他沒(méi)了女兒撫養(yǎng)權(quán)大概也不會(huì)說(shuō)真就見(jiàn)不到，但對(duì)于原本很幸福的家庭來(lái)說(shuō)這種分離何嘗不是毀滅性的）。

爸爸唯一沒(méi)想到的大概就是他自己會(huì)突然去世。他大概原本打算自己背負(fù)一切，可是突然離世使得這件事一下轉(zhuǎn)移到了女兒肩上。

二、現(xiàn)在線

好的，過(guò)去線我已經(jīng)邏輯自洽了。那么最讓我不解的現(xiàn)在線來(lái)了。我發(fā)現(xiàn)，我的邏輯是無(wú)法和編劇互恰的。因?yàn)?，如果編劇是按以上思路?gòu)想過(guò)去線的因果關(guān)系的話(huà)，那么這個(gè)善惡關(guān)系是相對(duì)明確的：

1.弟弟，9歲的未成年，在正當(dāng)防衛(wèi)的過(guò)程中過(guò)失致人死亡，且患有大腦or神經(jīng)系統(tǒng)疾病，在行為發(fā)生時(shí)沒(méi)有控制自身的能力，不管里里外外從哪個(gè)角度看都是非常無(wú)辜的。

2.姐姐，17～18歲的未成年，被迷暈后直到第二天才恢復(fù)意識(shí)。她的問(wèn)題在于對(duì)于證據(jù)的掩飾隱瞞。但一是不嚴(yán)重沒(méi)到犯罪的程度，二是有情可原。她的行為屬于是就算警察找來(lái)了調(diào)查清楚后也是只能批評(píng)教育的程度。

3.爸爸，有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的成年人。在發(fā)現(xiàn)有人非正常死亡后沒(méi)有第一時(shí)間報(bào)警導(dǎo)致案件線索及證據(jù)被破壞，且對(duì)人渣男的尸體進(jìn)行了拋棄和掩埋。如果被警方調(diào)查那大約是個(gè)遺棄尸體罪，也不會(huì)重判，甚至因?yàn)樯鐣?huì)危害性較低而且主觀惡意低加上有兩個(gè)孩子可能最終被判緩刑連監(jiān)獄都不用進(jìn)。

4.人渣男，一個(gè)因?yàn)閒ive沒(méi)考上自己想上的大學(xué)就以此為借口性侵女性賣(mài)??報(bào)復(fù)社會(huì)的爛人。在犯罪途中發(fā)現(xiàn)被排到證據(jù)想抓小孩的過(guò)程中絆了個(gè)跟頭把自己搞死了，就算按現(xiàn)行法律判決說(shuō)罪不至死，但他破壞了無(wú)數(shù)人的人生軌跡的事是事實(shí)，他把自己絆倒捅死在鐵棍上這件事用我的話(huà)說(shuō)就屬于是一種倒霉，或者說(shuō)遭了天譴的美，或者再翻譯一下就是活及把該。

好的那么問(wèn)題來(lái)了：為什么全劇懂法的不懂法的這些人，就沒(méi)有一個(gè)人跟弟弟說(shuō)你殺了個(gè)想傷害你姐姐的人渣，這不是你的錯(cuò)，你殺得好啊。

我是真的很疑惑。編劇似乎是認(rèn)認(rèn)真真地認(rèn)為殺人就是不對(duì)的，也不管他是不是故意的，是不是正當(dāng)?shù)模艿苊看握f(shuō)什么“我殺了人，是我殺的，我要面對(duì)我過(guò)去做的錯(cuò)事”這種話(huà)的時(shí)候，他周?chē)?tīng)他說(shuō)話(huà)的人不論姐姐律師警察全都一個(gè)反應(yīng)：思索，嘆氣，移開(kāi)視線，掉頭，好的。

?不是？你們真的沒(méi)事吧立本人？你們是沒(méi)有法律的嗎？？沒(méi)有法律的話(huà)善惡觀也沒(méi)有嗎？？編劇你有沒(méi)有良心??？你怎么能默認(rèn)讓一個(gè)因?yàn)楸Ｗo(hù)了姐姐而不得不面對(duì)心理陰影的孩子去說(shuō)這種話(huà)傷害自己而且還沒(méi)有一個(gè)大人站出來(lái)安慰他“這不是你的錯(cuò)，錯(cuò)的是那個(gè)人渣”然后保護(hù)他??？？

說(shuō)到編劇的三觀問(wèn)題，讓我又想到了前文提到的一個(gè)角色的結(jié)局：爸爸。爸爸在藏尸后第二天就蛛網(wǎng)膜出血死了。安排角色結(jié)局都是有目的的。你這種安排，沒(méi)錯(cuò)是可以讓過(guò)去篇的案子成為懸案，使事件埋入迷霧，讓女主角和弟弟的命運(yùn)更可悲可泣，但是，鑒于后文編劇對(duì)于弟弟9歲正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡的態(tài)度是默認(rèn)他的行為是錯(cuò)的，我不得不懷疑他安排爸爸死多少有點(diǎn)償命的嫌疑??。這個(gè)人渣死了第二天老爹也死了的劇情銜接就好像是因?yàn)槔习盅陲椓朔缸镒隽隋e(cuò)事良心不安于是最終遭了報(bào)應(yīng)一樣??。我真的會(huì)謝。

綠茶不綠茶??！你們立本人！真無(wú)語(yǔ)，被人賣(mài)了還要替別人數(shù)錢(qián)，姐姐差點(diǎn)要被強(qiáng)奸了，自己也差點(diǎn)被犯罪嫌疑人傷害，這種前提下不小心把對(duì)面搞死了，還要說(shuō)是被害人反擊的錯(cuò)搞受害者有罪論。你們是真的很搞笑，擱這裝什么理中人圣母啊？這一家子的生活以及這群人的人生全部被這個(gè)人渣搞得天翻地覆了我還要替他去想他可不可憐？油餅就去治病別來(lái)寫(xiě)劇本害人行不行?。课业谝淮卧谡劇情以外的劇情領(lǐng)域感受到這么明顯的善惡觀差異并且不知所措突如其來(lái)地被立本編劇的三觀給無(wú)語(yǔ)到。

…………

除此之外還有一系列其他的不合理之處，例如：作為社長(zhǎng)被培養(yǎng)的女主為什么如此沒(méi)有公關(guān)能力，不管是不是自己的問(wèn)題除了閉嘴就是認(rèn)慫道歉，要么就是在大會(huì)上發(fā)表死亡理想論言辭說(shuō)服理事會(huì)……這反差一點(diǎn)也不萌好嗎？一個(gè)身居高位的傻白甜，非常割裂。編劇腦子里這股“寫(xiě)戀愛(ài)女主必須受欺負(fù)楚楚可憐”的味道簡(jiǎn)直熏得我直犯迷糊。

再例如：作為刑警的大醬確實(shí)發(fā)現(xiàn)了案情不合理的地方并寫(xiě)了個(gè)不起訴建議這就是需要調(diào)離的瀆職了？大醬唯一違規(guī)不就是抓人的時(shí)候在死路里攔著同事不立刻撲上去抓人嗎？這也不是說(shuō)大到需要調(diào)離的違規(guī)吧？而且似乎從大醬到律師到女主到弟弟再到警方檢方似乎都覺(jué)得是大醬出于私情。但是咱就說(shuō)這老頭子掉到東邊湖里爬上來(lái)了最后死在了西面湖里，大醬調(diào)查的這特馬不就是事實(shí)嗎？嫌疑人供述確實(shí)與案件證據(jù)、證人證言不符??？把本來(lái)就證據(jù)不足的事說(shuō)出來(lái)也叫私情??？這寫(xiě)的我著實(shí)開(kāi)始懷疑立本法制系統(tǒng)究竟是一個(gè)怎樣的狀態(tài)，難道說(shuō)你們立本的警方就算發(fā)現(xiàn)了案件種存在種種明顯不合理解釋不清的地方也不會(huì)繼續(xù)調(diào)查而是會(huì)直接提交檢察院，試著把一個(gè)疑似無(wú)辜的人送上法庭來(lái)結(jié)案嗎？不這么做就是私情就是瀆職了嗎？說(shuō)真的沒(méi)事吧。

想說(shuō)的點(diǎn)不止這些但是我真的累了懶得再說(shuō)了，為它寫(xiě)3400字已是仁至義盡，就到這里吧。

我只看到第7集，真相也許不全面，畢竟過(guò)去篇藏尸那段還沒(méi)有真的揭第一視角，可能還有隱情。還沒(méi)看可能不看了也可能緩緩再說(shuō)，總之實(shí)在忍不住先來(lái)吐槽，有錯(cuò)漏就當(dāng)是精神損失吧