▲珠海金灣市民藝術(shù)中心

說起“建筑拷貝”現(xiàn)象，行政辦公類建筑絕對(duì)是名列前茅。

比如，隨便去一個(gè)城市就能看到的“白宮”。

▲圖源攝影師吳國(guó)勇

確實(shí)，這樣的設(shè)計(jì)看上去“挺有面子”，但是同時(shí)也讓這些建筑冷漠、刻板、封閉、千篇一律。

實(shí)際上這樣的建筑與當(dāng)今的時(shí)代背景早已不符合。

設(shè)計(jì)師在進(jìn)行行政類建筑設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)該將使用功能要求、感知體驗(yàn)、政治理念形象等綜合考慮,而不應(yīng)僅停留在對(duì)形式膚淺的探索。

▲蒲江市民中心建筑概念設(shè)計(jì)/MVRDV

?文末附精選公共服務(wù)行政辦公建筑設(shè)計(jì)方案+su模型?

從古至今，行政辦公建筑一直是表現(xiàn)國(guó)家政體的特殊建筑類型，除了具有基本的辦公屬性以外，它還是政府的象征，是城市功能的象征。

但不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)今很多行政辦公類建筑的設(shè)計(jì)仍然停留于上一個(gè)時(shí)代。

不切實(shí)際的追求行政中心在形象上的高大、氣派、威嚴(yán)，導(dǎo)致很多行政中心與城市空間序列脫節(jié)，與市民生活脫節(jié)。

其實(shí)行政建筑的建設(shè)理念并非一成不變，它隨著社會(huì)背景的變化具有不同的時(shí)代特征。

設(shè)計(jì)師需要通過其功能和角色的改變，使其發(fā)展成為富有時(shí)代及文化氣息的人文建筑。

▲鹽湖城法院大樓，美國(guó) / Thomas Phifer and Partners

政治制度改革—走向開放的建筑

首先基于政治制度的轉(zhuǎn)變，我們需要思考的是，當(dāng)執(zhí)政理念由“傳統(tǒng)管制型”發(fā)展為“管理服務(wù)型’’的時(shí)候，建筑要做出怎樣的改變?nèi)ズ魬?yīng)理念的變化。

合理利用軸線

相比傳統(tǒng)行政辦公建筑，當(dāng)今的辦公建筑設(shè)計(jì)中，軸線不再是僅用于追求視覺效果，體現(xiàn)集權(quán)專制。

軸線應(yīng)與人的實(shí)際需求結(jié)合，與城市的開放活動(dòng)空間結(jié)合，讓軸線成為市民生活的載體。

▲建德市文化綜合體/浙江 goa大象設(shè)計(jì)

我們需要對(duì)軸線的處理方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變，把握整體結(jié)構(gòu)的同時(shí)，塑造豐富有趣的空間，將其原有單一、死板、重復(fù)的消極意義進(jìn)行轉(zhuǎn)化，把軸線營(yíng)造得豐富、自由、宜人。

弱化建筑的邊界感

“建筑+大廣場(chǎng)”這類內(nèi)外分隔極其明顯的模式，會(huì)給人極強(qiáng)的壓迫感，這樣的做法顯然不適合當(dāng)今的時(shí)代發(fā)展。

弱化建筑邊界，加強(qiáng)建筑與街區(qū)的互動(dòng)，使建筑的圍合界面變得柔軟，避免將建筑與市民割裂開來。

▲法國(guó)里爾法院/藤本壯介 + CAAU

通過建筑組團(tuán)的圍合變化，形成通透的半開放空間，實(shí)現(xiàn)空間收放關(guān)系。

▲嘉興市民中心動(dòng)工/MAD

還可以對(duì)建筑表面進(jìn)行處理，使得內(nèi)外空間相互滲透，增加建筑與城市之間的聯(lián)系。

▲莊銀TACT鶴岡（鶴岡市文化會(huì)館），日本/SANAA

將大規(guī)模建筑化整為零

行政建筑總是片面地追求“高”、“大”，導(dǎo)致建筑及廣場(chǎng)規(guī)模龐大、尺度超人，親和度低。

要想拉近與市民之間的距離，就要在體量規(guī)模、外觀形象以及空間距離等方面做出改變，打造出符合人們尺度的場(chǎng)所。

首先可以切分建筑單體，形成小的建筑體塊，增強(qiáng)建筑形態(tài)的親和性。

▲金華之光文化廣場(chǎng)

其次在立面設(shè)計(jì)手法上，控制立面的尺度與比例，達(dá)到均衡穩(wěn)定的效果。

▲石垣市政廳/隈研吾建筑都市設(shè)計(jì)事務(wù)所

除此以外，廣場(chǎng)應(yīng)與其建筑規(guī)模大小相適應(yīng)，把握開放空間與人的互動(dòng)關(guān)系，使得達(dá)到最良好的開放效果，同時(shí)還能夠具有向心力，吸引市民。

▲深圳茅洲河水文教育展示館

功能需求改變——形式追隨功能

靈活的空間結(jié)構(gòu)

以往行政辦公建筑在設(shè)計(jì)時(shí)，通常由外立面形象入手，導(dǎo)致內(nèi)部空間組織模式化，大都是一字型或十字型的空間，導(dǎo)致功能空間被浪費(fèi)。

實(shí)際上，行政辦公建筑的功能構(gòu)成已經(jīng)由單一的辦公、會(huì)議功能轉(zhuǎn)向更為綜合的服務(wù)型功能，所以對(duì)應(yīng)的空間需求也會(huì)比較靈活。

我們?cè)谠O(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮，如何通過功能空間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代行政組織機(jī)構(gòu)的扁平化。

▲如東文化中心,江蘇 /同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院

改變以往行政辦公建筑中以上下級(jí)關(guān)系作為空間劃分標(biāo)準(zhǔn)的模式，采用單元式辦公空間為主的空間結(jié)構(gòu)。

內(nèi)部交往空間呈散點(diǎn)式布置，形成零散分布的平面與剖面形態(tài)。這樣的布局方式空間靈活，能夠拉近建筑與人的距離。

同時(shí)在內(nèi)部增加公共空間、休憩空間，以促進(jìn)政府人員與市民之間的交流，適應(yīng)發(fā)展的需要。

復(fù)合的功能需求

目前行政辦公建筑被賦予了更多的功能，除了基本的辦事辦公，還有休閑、文化、參觀等。

通過行政辦公與圖書館、演藝中心、博物館、科技館、會(huì)展中心等公共建筑結(jié)合，營(yíng)造出具有綜合性的新型行政辦公樓。

▲如東文化中心,江蘇 /同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院

在建筑風(fēng)貌設(shè)計(jì)上可以更加市民化，與周邊居民建筑風(fēng)格相融合。

▲灣頭橋鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心/地方工作室

這樣從人的功能需求入手，進(jìn)行行政建筑的風(fēng)格設(shè)計(jì)，就不會(huì)導(dǎo)致空間被浪費(fèi)，從而實(shí)現(xiàn)空間、功能、外觀的統(tǒng)一。

保留文化意義——塑造標(biāo)識(shí)性建筑

雖然當(dāng)今政治制度與市民的功能需求有所改變，但行政辦公建筑仍然具有特有的文化內(nèi)涵。

我們要做的不是抹掉行政中心在城市中的標(biāo)志性，而是應(yīng)該通過合適的手法塑造一個(gè)與當(dāng)今時(shí)代符合的標(biāo)志性建筑。

▲莊銀TACT鶴岡（鶴岡市文化會(huì)館），日本 /SANAA

可以通過元素增加建筑的可識(shí)別性。對(duì)當(dāng)?shù)匚幕剡M(jìn)行抽象提取，將其穿插在建筑各個(gè)部分設(shè)計(jì)當(dāng)中。

運(yùn)用于材料、裝飾、或構(gòu)件結(jié)構(gòu)等方面，由此形成明確形象，以此達(dá)到標(biāo)識(shí)效果。

▲昆山市政務(wù)服務(wù)中心/上海思域設(shè)計(jì)

▲龍巖工人文化宮

在建筑形態(tài)上也可以采用意象的手法，利用形態(tài)元素，加強(qiáng)人們的心理感知程度。

▲哥本哈根Marieh?j文化中心/迎接市民的大階梯

總的來說，在社會(huì)變遷的過程中, 隨著社會(huì)意識(shí)形態(tài)以及物質(zhì)文化生活水平的提高, 我們?cè)谠O(shè)計(jì)行政辦公建筑時(shí)，應(yīng)該進(jìn)行不斷的“矯正”，將其引導(dǎo)至有利于城市，有利于市民的方向。

最后，小編為你精選了行政辦公建筑案例合集，里面包含市民服務(wù)中心、文化教育中心、社區(qū)鄰里中心、行政服務(wù)中心等常見行政建筑類型。

希望你可以結(jié)合案例，對(duì)行政辦公建筑的設(shè)計(jì)理念和空間組織模式進(jìn)行深入的思考，用綜合的思維對(duì)待這類具有特殊意義的建筑設(shè)計(jì)。

除了方案文本，還包括SU模型，讓你能夠更加直觀的進(jìn)行參考學(xué)習(xí)?？靵慝@取學(xué)習(xí)吧！

精選公共服務(wù)行政辦公建筑設(shè)計(jì)方案+su模型?

資料獲取方式

有需要的小伙伴歡迎加入戰(zhàn)隊(duì)獲取資源哦~?

極速獲取點(diǎn)擊：http://yooooc.cn/detail.html?id=2325