關于魚雷被外國漁民撈到的問題，海軍有關部門已經(jīng)有正式說明：我們注意到有關“越南富安省漁民撈到一枚中國魚雷”的信息。12月初，中國海軍在海南島東部附近海域組織海上訓練時丟失一枚魚雷，可能是受海流影響漂向越方近海。該魚雷僅為一般訓練用雷，沒有任何針對目標。

這段話雖然字不多，但是信息卻是很明確的。對網(wǎng)上關于這枚魚雷的不靠譜的傳言進行了澄清，什么最新型號，什么這次泄密嚴重等等，明顯都不是。就是一枚訓練用雷，而且特別注意“一般”二字。瀚海狼山在昨天的推文中已經(jīng)說過，訓練用雷，專業(yè)術語就叫操雷，而操雷本身又有高級和低級之分。高級的帶引導頭，可以模擬戰(zhàn)雷做各種水下機動攻擊，而低級的操雷就是僅僅體驗一下發(fā)射魚雷的感覺，發(fā)射后出去幾百米就要上浮。這里用了一般二字，明確暗示是不是帶引導頭和先進動力體制的高級操雷，因此說什么泄露高級機密就談不上了。

一般訓練用雷，就是戰(zhàn)雷的高仿模型。模型也可以帶動力和導線，能模擬的越近似越好，現(xiàn)代的無人戰(zhàn)機不就是從智能化的航模發(fā)展而來嗎？因此不能認為模型就體現(xiàn)不出工藝水平。

另外海軍已經(jīng)說明了這枚訓練用雷丟失的時間和地點。時間是12月初丟失的，按照中文的字面意思，12月初的時間段，一般應該比12月上旬重合或者范圍還要小?？梢哉J為這枚訓練用雷，肯定是12月10日以前就在訓練中丟失了。而丟失的第一地點在海南島東部附近。中文也是很嚴謹?shù)模窃诤Ｄ蠉u的東部，既然是東部，基本就是正東，不是東北也不是東南；附近二字，說明在海南島正東，應該不超過100海里的海域，否則就不叫附近。

那么根據(jù)通報說明的訓練用雷丟失的第一地點，距離這枚魚雷上岸的地點直線距離已經(jīng)在850公里左右。而從丟失到被發(fā)現(xiàn)，時間應該在12天到15天之間。怎么會漂流這么遠呢？

通告中也說“可能是受海流影響漂向越方近?！薄＿@話也很明確，就是說我方到目前并不能確認這枚訓練雷是自己順海流漂到了越方海灘的位置，還是被對方的遠洋漁船打撈后被放置在海灘上。只能暫時猜測他是自己漂了那么遠。

若用15天自己漂到哪里計算，每天要漂56公里，等于每小時漂2.36公里。因為漂動路線不可能是直線，實際漂流速度應該在每小時3公里以上，這基本和冬季海流的速度是一致的。

我們知道這次發(fā)現(xiàn)魚雷的海灘是整個越南這個凸肚地形中最突出的位置，漂流物體在這里上岸，本身也是合理的。洋流的運動方向，主要和常年風向有關，也和海區(qū)的海陸地形面貌有關?，F(xiàn)在是冬季，南海刮的比較穩(wěn)定的從東北到西南方向的信風，而南海大部分海區(qū)周圍都是陸地，南部雖然有到馬六甲海峽和巽他海峽的出口，但是在東南亞都是只有幾十米的淺海，基本和印度洋只有很微弱的水體交換。南海主要還是在東北部有臺灣海峽和巴士海峽、巴林塘海峽和太平洋進行水體交換，特別是巴士海峽最寬也最深。在這種冬季穩(wěn)定風向和大洋海流的共同作用下，南海的海流是以逆時針流動的，這也是這枚訓練雷能用15天左右向西南方向漂流出850公里的可能因素。

那么這枚訓練雷的通海閥已經(jīng)打開，為何沒沉沒呢？首先昨天已經(jīng)談到，這枚雷本身有從海底被撈起來的可能。若一定說他是漂走的，也是有可能的。

若是戰(zhàn)雷和高檔操雷丟失了，一定會沉沒，但是操雷也是有通海閥的。低檔操雷被發(fā)射后大多數(shù)是要上浮，好回收，但是大海這么大，若發(fā)射深度較大，比如由200米水下的潛艇發(fā)射，一整天漂浮不起來導致回收失敗也是尋常事。另外，兔子一向講究勤儉節(jié)約，即使一般訓練雷，起碼一枚成本也有幾十萬到上百萬。

若泡幾個小時通海閥就開了，立即下沉找不到也是要被上級罵的。這樣一來，就不排除對這枚一般性的操雷再做一次“改進”，讓他就是打開通海閥也沉沒不了，手段很簡單，往內部配重水囊里，多塞點泡沫塑料就OK了。

這樣肯定更節(jié)約經(jīng)費，因為這樣的操雷長時間沉沒不了。本來想節(jié)約訓練經(jīng)費，哪知有時候也會弄巧成拙，沒想到這枚操雷漂那么遠，成了國際網(wǎng)紅?？赡芤彩且活D批評，不過不是多大的事。當然，這種可能只是猜測。

最后一句更有意思：“沒有任何針對目標”。一枚訓練雷，居然在諾大的中國南海中，浪里個浪的自由漂了這么遠，還出了九段線；這要是一枚帶自動尋的的真戰(zhàn)雷呢？那些有事沒事來南海碰瓷的家伙們，就不該多想想嗎？