我不知道流浪地球到底好看不好看，但是說(shuō)實(shí)話，我嗶哩嗶哩首頁(yè)被這東西以及它衍生出來(lái)的什么豆瓣評(píng)分，什么吳京給刷屏了。

我很不愉快。

一部國(guó)產(chǎn)電影吧，帶出一大堆對(duì)于什么“崇洋媚外”啦，“京式愛(ài)國(guó)”啦，“民族自信”啦這樣的討論。

粗一看人人都是哲學(xué)家，細(xì)一看人人都說(shuō)不到家。

一條熱評(píng)下面幾百個(gè)回復(fù)，撕逼大戰(zhàn)長(zhǎng)達(dá)數(shù)個(gè)小時(shí)。

我看著不禁發(fā)笑。

“現(xiàn)在的人原來(lái)都那么閑，舍得花幾個(gè)小時(shí)和別人撕逼，不舍得花幾個(gè)小時(shí)去讀本書(shū)，提高一下文化素養(yǎng)?！?/p>

吵到火起，就是胡扣帽子，亂拳打死，互相拉黑。

自己喜歡就得了吧，別整天在別人身上找什么認(rèn)同感，這太自卑。

別整天要求別人和你一樣的想法，這太自大。

說(shuō)兩句優(yōu)點(diǎn)成小粉紅，說(shuō)兩句缺點(diǎn)成牧羊犬，哎我說(shuō)你是不是那個(gè)名字叫做瘋狂帽匠的怪物，怎么就那么熟練呢？

就輿論來(lái)看，我是覺(jué)得流浪地球應(yīng)該不錯(cuò)，至少說(shuō)它好的人很多，說(shuō)它壞的人也不少。

這說(shuō)明它避免了兩個(gè)極端，不完美，有待改進(jìn)，但是也絕不乏善可陳。

可是，討論者們，大多數(shù)都分布于兩個(gè)極端。

這是一件悲哀的事情。

(:3っ)っ -=三[布団]