簡單的分析一下?lián)碜o和批判雙方

首先,我評分5星是因為動畫
其次,不要對我進行私聊人身攻擊
先看一些證據(jù)

2017.4.29 枯玄在自己新視頻置頂了一條評論
視頻還會繼續(xù)出的,大家放心。。因為還要兼顧小說,編劇和音樂,所以爭取月更。之前說過的《無限恐怖》和《魔道祖師》枯玄君會優(yōu)先出視頻,不會食言的。另外希望大家能支持下枯玄君的新書《仙王的日常生活》……我真的很愛齊神和男高啊233[小電視_笑]
2017.7.29 在公眾號
關(guān)于《仙王的日常生活》,個人非常喜歡齊木楠雄這部動漫,也正是因此才得到了啟發(fā),打算寫一部囊括了我們中國元素的修真故事。然而從《仙王的日常生活》發(fā)布開始,就一直飽受著質(zhì)疑(枯玄君早已在作品相關(guān)中解釋過)。如果真的是從頭追讀到最后的兄弟姐妹,心中自有定論。而對于一些不分青紅,只看了開頭就開始一頓狂噴的鍵盤俠,枯玄君在這里也不做過多的解釋,因為說再多也只是對牛彈琴……而且,還是一群見人就撞的瘋牛。

以上為枯玄自己說的
我們可以確認,枯玄在很早以前就承認使用開頭
接下來,分析一下雙方理由
擁護:
1,承認開頭抄襲,但是不能因為一本書的開頭所以否定整本小說甚至作者人格
2,人設(shè)不能說是完整的套用,開頭確實用了,但是50章就開始改動,100章就只有零零碎碎的片段和前面人設(shè)有關(guān)。在這種原創(chuàng)占大頭且作者承認的情況,接近與二次創(chuàng)作
批判:
1,他前期是靠著“仙界齊木楠雄”的旗號火起來的,就算他以后原創(chuàng),該還的還是要還
2,這種書沒經(jīng)過原作者同意,不得盈利

最后,我的觀點
我首先聲明,我就是個勸架的
1,小說有罪,不至于牽連動畫。動畫和小說本身投入的成本不一樣,更何況一個是個人名義,一個是公司名義。動畫本身沒抄襲,就不至于無腦低分。動畫的評分因素本來就不止劇情,單純的因為和小說同名就要1星,不理智
2,法律沒有明確的規(guī)定,齊木楠雄作者本人也沒有發(fā)話。不要說跨國維權(quán)難,我說的只是發(fā)話。
3,這里是b站,不是起點。吵小說請去起點,這里是動畫區(qū)
4,不要因為一件黑歷史,去侮辱枯玄這個原作者的人格以及人身攻擊
5,看證據(jù)要合在一起看,單看一個容易賬目
最后,關(guān)于暗改。既然改之后還是可以直接一眼看出來是齊木楠雄,所以這種實錘暗改其實不成立
動畫的人設(shè)圖我說不清,自己判斷

最后,放幾個可以參考的專欄和視頻
僅供參考,合一起看以免被單個文章思想影響
之前的評論我會全刪,以免一些人根據(jù)我以前的所作所為罵我洗地