一汽-大眾攬境怎么選?中配車型更推薦

6月25日,一汽-大眾攬境正式迎來上市,共推出6款車型,售價(jià)區(qū)間為29.99萬-39.99萬元。在當(dāng)下三胎政策開放的背景下,全新、全能、旗艦的三大特點(diǎn),無疑會吸引眾多消費(fèi)者的矚目。但問題同樣存在,如何在6款車型、三套動力總成、兩種座椅布局、兩套驅(qū)動系統(tǒng)之間選出性價(jià)比最高的車型?請跟著往下看。

為何不選2.5T版本車型?
對于攬境來說,首先我們要挑選的當(dāng)屬動力系統(tǒng)。具體來看,本車分別提供2.5T、2.0T高功率與2.0T低功率版本車型。對比動力參數(shù),最大功率分別為220kW 、137kW與162kW。雖然從動力數(shù)據(jù)上來看,2.5T V6版本在性能上有著明顯優(yōu)勢,為何又要首先排除它?

對于采用2.5T V6發(fā)動機(jī)的頂配車型,固然擁有著出色的動力數(shù)據(jù)。但從大眾的定價(jià)來看,作為最頂配的它,絕對不會是主銷車型,這也就意味著它的性價(jià)比也絕對不是最出色的。畢竟從攬境的定位來說,其主打兼具商用與家用,因此消費(fèi)者對其的需求更多的也是因?yàn)槠椒€(wěn)、舒適與經(jīng)濟(jì)性。而功率高達(dá)220kW的2.5T V6發(fā)動機(jī),雖然能為消費(fèi)者帶來更出色的動態(tài)體驗(yàn),但油耗相應(yīng)也會出現(xiàn)大幅度提升。甚至在官方數(shù)據(jù)中,都可以看出2.5T V6版本車型綜合油耗為9.7L,而2.0T高功率版本卻為8.6L,2.0T低功率版本甚至僅為7.2L。

肯定會有消費(fèi)者說,我39.99萬都花了,我會在乎一點(diǎn)油耗?但回歸配置,頂配的2.5T V6版本車型相比于次頂配版本足足高了4萬元。除了動力系統(tǒng)的區(qū)別,其僅多出了懸架軟硬調(diào)節(jié),而懸架軟硬調(diào)節(jié)這么一個(gè)看似高大上的配置,實(shí)際對于消費(fèi)者的體驗(yàn)感并不會出現(xiàn)質(zhì)的飛躍。并且對于家用與商用的消費(fèi)者來說,出色的動力也并不在他們的需求之中。三者結(jié)合,故不推薦搭載2.5T V6發(fā)動機(jī)的最頂配車型。當(dāng)然,土豪除外!
為何放棄低版本車型?
有人問了,既然我只是追求大空間與舒適性,攬境全系可選6座與7座,能夠滿足需求,我為何不買一個(gè)低配車型?

對此,我們只好通過直觀的配置對比來得出結(jié)論。我們選擇售價(jià)為29.99萬的最低配330TSI 精英新境版與售價(jià)33.69萬的中配380TSI 四驅(qū)豪華佳境版Pro版進(jìn)行對比。通過對比首先可以得出,兩車不僅動力參數(shù)有著差距,中配車型更是多出了全時(shí)四驅(qū)、多片離合器、360°全景影像、全速自適應(yīng)巡航、4種駕駛模式、自動泊車入位、可開啟全景天窗、全車無鑰匙進(jìn)入、感應(yīng)式后備廂,以及眾多座椅舒適性配置和輔助駕駛功能。

由此可以判斷出,雖然相差4萬元,但中配車型為消費(fèi)者能夠帶來的功能性配置、舒適性配置呈現(xiàn)一個(gè)質(zhì)的飛躍。并且還有像全時(shí)四驅(qū)這種可以增強(qiáng)車輛通過性以及安全性的關(guān)鍵性配置。因此,低配車型并不推薦。
中配車型如何選?
在PASS掉低配車型與頂配車型后,如何從4款配置中選出最具性價(jià)比的車型呢?
首先,目前所剩下的4款配置車型,還擁有2.0T高低功率兩款動力總成,并且還分為兩驅(qū)與四驅(qū)車型。因此,我們經(jīng)過對比,發(fā)現(xiàn)售價(jià)31.99萬的330TSI 豪華佳境版不僅在動力參數(shù)上有著明顯落后,更是采用的兩驅(qū)系統(tǒng),配合部分功能性配置的缺失,也讓其遭到淘汰。畢竟,其與售價(jià)為33.69萬的380TSI 四驅(qū)豪華佳境版Pro版,雖然相差了1.7萬。但動力系統(tǒng)加以四驅(qū)系統(tǒng)的加持,讓無論是駕駛員的駕駛感受,還是車輛的通過性、安全性都有著明顯的提升。故不推薦330TSI 豪華佳境版。

可能接下來會有朋友犯了難,剩下的三款配置又該如何選擇。我們對比售價(jià)為33.69萬的380TSI 四驅(qū)豪華佳境版Pro與售價(jià)34.29萬的380TSI 四驅(qū)R-Line拓境版后,發(fā)現(xiàn)兩車差別僅限于R-LINE運(yùn)動套件與21寸輪轂,因此我們可以將其視為一個(gè)配置。畢竟有些消費(fèi)者對于外觀即為重視,因此不淘汰售價(jià)34.29萬的四驅(qū)R-Line拓境版.

繼續(xù)對比下來,售價(jià)33.69萬的380TSI 四驅(qū)豪華佳境版Pro版與售價(jià)35.99萬的380TSI 四驅(qū)旗艦勝境版,配置上也僅相差21寸輪轂、手機(jī)無線充電、前排座椅通風(fēng)、哈曼卡頓音響以及轉(zhuǎn)向頭燈、自動防眩目等無關(guān)緊要的功能,但價(jià)格卻足足相差出了2.3萬元??陀^的說,33.69萬的車型已經(jīng)能為消費(fèi)者帶來出色的體驗(yàn),而這些多出的配置對于乘客的舒適性、功能性體驗(yàn)雖然有所提升,但并不會帶來質(zhì)的飛躍,因此也不推薦。

而經(jīng)過多次排除,最后也只剩下了售價(jià)33.69萬的380TSI 四驅(qū)豪華佳境版Pro與售價(jià)34.29萬的380TSI 四驅(qū)R-Line拓境版留在推薦目錄上,消費(fèi)者可以根據(jù)自身對于外觀的需求,自行選擇即可。而6座與7座版,全系任何車型都可以進(jìn)行選擇,所以消費(fèi)者也無需擔(dān)心。