波次原理

         在理論開(kāi)始前，請(qǐng)先試著組一個(gè)自己認(rèn)為刷9-4道中最快的隊(duì)伍，有耐心的話(huà)，請(qǐng)盡量用這個(gè)隊(duì)伍打一把，然后再看下面這段視頻：

         是否感覺(jué)自己的隊(duì)伍自律起來(lái)和視頻里有微妙的不同呢？

        這段視頻中的隊(duì)伍是我最常用的“演出隊(duì)伍”，也可以叫它“爽隊(duì)”，正如字面意思所想表達(dá)的，用它自律看起來(lái)就很爽。這個(gè)隊(duì)伍構(gòu)成的核心想法是“連綿不斷的爆發(fā)輸出”，而實(shí)現(xiàn)這種想法的，正是波次原理。

         在碧藍(lán)航線(xiàn)中，小到副炮炮擊，大到航母空襲，每一種攻擊都存在裝填過(guò)程和發(fā)射過(guò)程，而當(dāng)我們使用自律時(shí)，所有的攻擊在裝填完畢后，就會(huì)自動(dòng)釋放。

        這種裝填完成后允許發(fā)射然后再裝填的輸出方式，使得碧藍(lán)航線(xiàn)內(nèi)的一切戰(zhàn)斗形式都具有明顯的周期性。裝填時(shí)間越長(zhǎng)，單次攻擊通常就越強(qiáng)，這種把DPS積蓄起來(lái)在短時(shí)間內(nèi)打出的形式，通稱(chēng)“爆發(fā)輸出”，不難得知，前排是無(wú)法與后排比較爆發(fā)輸出的。

        當(dāng)我們刻意弱化了前排輸出的情況下，我們是不是可以將己方的輸出形式簡(jiǎn)化為：

        后排爆發(fā)（炮擊空襲）、前排補(bǔ)刀（前排炮擊）、雷擊

        而在這種規(guī)律之上，將傷害作用時(shí)間和目標(biāo)切換等因素帶入，就可以得到更為細(xì)化的輸出分類(lèi)：

        戰(zhàn)列炮擊——第一波炮彈——轉(zhuǎn)火——第二、三波炮彈

        關(guān)鍵規(guī)律：二段傷害，每段傷害目標(biāo)不同，但優(yōu)先人形目標(biāo)

        為何要將第一波炮彈和后兩波炮彈獨(dú)立開(kāi)來(lái)看待呢？

        連續(xù)兩波炮彈的出膛間隔為1s，通常來(lái)說(shuō)炮彈在空中需要飛行1.5-1.8s才會(huì)落入水中，現(xiàn)在請(qǐng)?jiān)谀X內(nèi)模擬戰(zhàn)列炮擊的過(guò)程，是不是前一波炮彈打出傷害前，后一波炮彈已經(jīng)出膛了，因此前一波炮彈會(huì)和后一波炮彈鎖定同一目標(biāo)，而前一波炮彈解決了目標(biāo)，后一波炮彈是不是就砸海了，在這種趨勢(shì)下，完全可以將后兩波炮彈視作一次攻擊。

而        第一波炮彈因?yàn)橛协h(huán)境減速的影響，所以實(shí)際落水時(shí)，游戲內(nèi)才過(guò)了0.2-0.5s，此時(shí)第二波炮彈還未出膛，完全留夠了計(jì)算時(shí)間給手機(jī)做反應(yīng)，因此當(dāng)前目標(biāo)死亡后，第二波炮彈的轉(zhuǎn)火幾乎是必然的。

        綜上所述，戰(zhàn)列炮擊單論效果，事實(shí)上可以被視作二段傷害，且第二段是第一段傷害的兩倍。

        航母空襲——魚(yú)雷機(jī)投彈——戰(zhàn)斗機(jī)投彈——轟炸機(jī)投彈、戰(zhàn)斗機(jī)造成傷害——轟炸機(jī)造成傷害——魚(yú)雷機(jī)造成傷害

        關(guān)鍵規(guī)律：二段傷害，投彈傷害和魚(yú)雷傷害有先后順序，艦載機(jī)途經(jīng)第一個(gè)目標(biāo)便會(huì)投下所有彈藥。

        由于艦載機(jī)和魚(yú)雷航速不同，因此往往可以被分作兩段傷害，而上面的作用過(guò)程可以看出，航母的鎖定方式是面向敵人全體的，且戰(zhàn)斗機(jī)投彈與轟炸機(jī)投彈是幾乎連在一起的，因此能看作一段傷害，魚(yú)雷機(jī)雖然鎖定目標(biāo)很早，但由于魚(yú)雷的航速很慢，才會(huì)最后造成傷害，所以往往將其與投彈傷害分開(kāi)，視作第二段傷害，每一段傷害的多少，受航母的艦載搭配數(shù)量影響。

        前排雷擊——首艦雷擊——次艦雷擊——末艦雷擊

        類(lèi)似于戰(zhàn)列炮擊，前排的雷擊也存在短暫的讀條時(shí)間，雖然在手操時(shí)它會(huì)妨礙我們釋放毀滅三連，但在自律時(shí)，它能幫助前排雷擊形成雷陣，提高命中率和避免傷害溢出。

        而其中的分支——開(kāi)場(chǎng)雷擊，則更是有規(guī)律可循，因?yàn)镻VE開(kāi)場(chǎng)時(shí)，先鋒會(huì)從整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的偏上部分滑水入場(chǎng)（但卻是在屏幕正中的），然后畫(huà)出一個(gè)開(kāi)口向左的U型軌跡，如果有雷擊的話(huà)，則會(huì)在這個(gè)過(guò)程中進(jìn)行有序釋放，形成散射的雷陣。

        但當(dāng)先鋒航速過(guò)快時(shí)，U形軌跡會(huì)過(guò)于靠右，以至于雷擊無(wú)法散開(kāi)，形成有效的覆蓋，這里如果能將U形軌跡的開(kāi)口方向變成向右的，使先鋒在開(kāi)場(chǎng)時(shí)后退，而不去貼臉，就會(huì)讓開(kāi)場(chǎng)雷擊更有威力，也算是對(duì)雷擊前排的軟增強(qiáng)。

        要形成有效的雷擊傷害，往往需要上復(fù)數(shù)的雷擊前排共同作用，否則單靠一艘船的雷擊，往往難成氣候，通過(guò)改變魚(yú)雷的種類(lèi)，可以得到不同的造成傷害的時(shí)間點(diǎn)，能達(dá)到替代一次后排攻擊的效果，以及幫助打斷讀條等。

        在戰(zhàn)場(chǎng)內(nèi)，所有敵人的出現(xiàn)都是緊跟著前一波次敵人的覆滅，類(lèi)似于橫版過(guò)關(guān)游戲中來(lái)到下一關(guān)了一樣。

        現(xiàn)在不妨將游戲打開(kāi)，然后將手機(jī)拿得非常之遠(yuǎn)，遠(yuǎn)到幾乎無(wú)法分辨敵人的位置，此時(shí)如果要對(duì)戰(zhàn)斗局面進(jìn)行一個(gè)判定，那其實(shí)場(chǎng)上就只存在三個(gè)整體：前排，后排，一個(gè)波次的敵人

        接著在這種宏觀的視角上來(lái)看，是不是每一波次的敵人的覆滅，往往需要消耗我方一次長(zhǎng)裝填時(shí)間的攻擊。再繼續(xù)對(duì)這種規(guī)律進(jìn)行細(xì)分，可以得到以下種類(lèi)：

        一波非常弱的敵人對(duì)應(yīng)前排較長(zhǎng)時(shí)間的輸出，開(kāi)啟下一波敵人

        一波普通敵人對(duì)應(yīng)一次后排攻擊，然后先鋒補(bǔ)刀一小段時(shí)間，開(kāi)啟下一波敵人

        一波較強(qiáng)的敵人對(duì)應(yīng)兩次后排攻擊，然后先鋒補(bǔ)刀，開(kāi)啟下一波敵人

        BOSS波次對(duì)應(yīng)多個(gè)周期的后排進(jìn)攻，先鋒在其中往往扮演清理雜魚(yú)排除干擾的角色，并對(duì)殘血的BOSS進(jìn)行補(bǔ)刀。

        ……

        這樣看來(lái)，其實(shí)整個(gè)自律戰(zhàn)斗就是“長(zhǎng)裝填周期的攻擊”與“敵人總波次”一一對(duì)應(yīng)相消的過(guò)程，而先鋒的炮擊在其中起到的作用，通常是對(duì)“爆發(fā)攻擊”后殘留敵人的補(bǔ)刀。

        這種看待自律戰(zhàn)斗的分析方法被我稱(chēng)為“波次對(duì)應(yīng)法”。

        既然戰(zhàn)斗過(guò)程是爆發(fā)攻擊與敵人波次的相消，那為了刷關(guān)的快速，是不是將爆發(fā)攻擊緊緊的連續(xù)在一起就最快呢？

        現(xiàn)在請(qǐng)大家在腦海里回憶一下自己看過(guò)的所有自律過(guò)程。請(qǐng)問(wèn)你能夠保證自己隊(duì)伍的每一次爆發(fā)攻擊都能夠完全清理一波敵人嗎？

        再換種說(shuō)法，當(dāng)敵人有一定難度時(shí)，依靠一次爆發(fā)攻擊是無(wú)法保證啟關(guān)的，因此我們需要在一次爆發(fā)攻擊后，預(yù)留一定的時(shí)間給前排去補(bǔ)刀那些可能殘留的敵人，這樣才會(huì)避免輸出浪費(fèi)在殘血的敵人身上，畢竟我們理想中的輸出情況肯定是：我方的爆發(fā)攻擊能夠每一次都砸在滿(mǎn)狀態(tài)的敵人波次上。

        爆發(fā)之間的間隔時(shí)間預(yù)留的越長(zhǎng)，爆發(fā)越容易打出理想效果，越容易打在滿(mǎn)狀態(tài)的敵人身上，但在間隔時(shí)間內(nèi)，前排就需要承受敵人的火力，因此前排的血量壓力也就越大。

        那么接下來(lái)，利用波次對(duì)應(yīng)法，我們?cè)賮?lái)看開(kāi)頭的爽隊(duì)：

        第一波次：非常弱的敵人，通常是1-2個(gè)精英怪，帶2-4艘量產(chǎn)雜魚(yú)。

        應(yīng)對(duì)方法：開(kāi)場(chǎng)雷擊，11s以?xún)?nèi)的補(bǔ)刀時(shí)間

        第二波次：普通敵人，通常2個(gè)精英怪，帶2-4艘量產(chǎn)雜魚(yú)。

        應(yīng)對(duì)方法：“一航戰(zhàn)”空襲，2-3s補(bǔ)刀時(shí)間

        第三波次：較強(qiáng)的敵人，通常2個(gè)精英怪，帶2-4艘量產(chǎn)雜魚(yú)。

        應(yīng)對(duì)方法：胡德炮擊，2-3s補(bǔ)刀時(shí)間

        第四波次：壓軸的敵人，有時(shí)很弱有時(shí)又是最強(qiáng)的，1-3個(gè)精英怪，帶2-4艘量產(chǎn)雜魚(yú)

        應(yīng)對(duì)方法：次輪雷擊，一次正常裝填時(shí)間的空襲

        確實(shí)是預(yù)留了一段不長(zhǎng)不短的時(shí)間給前排補(bǔ)刀。

        但以上的想法只是理想情況它僅代表了我們想象中的最流暢的推關(guān)形式，也就是上限情況，在實(shí)際的戰(zhàn)斗過(guò)程中，還有很多不可控因素，比如自律時(shí)前排的投雷位置，戰(zhàn)列炮擊轉(zhuǎn)火的目標(biāo)選擇，以及自爆船吸引火力等。

        所以我們還需要對(duì)這些下限情況進(jìn)行分析，例如：當(dāng)一航戰(zhàn)的空襲被自爆船引走炸海時(shí)，爽隊(duì)的爆發(fā)攻擊與敵人波次的對(duì)應(yīng)是不是就開(kāi)始錯(cuò)位了？

        第一波次——開(kāi)場(chǎng)雷擊，11s以?xún)?nèi)的補(bǔ)刀時(shí)間

        第二波次——“一航戰(zhàn)”空襲，2-3s補(bǔ)刀時(shí)間，胡德炮擊，2-3s補(bǔ)刀時(shí)間

        第三波次——次輪雷擊，列克星敦的空襲

        第四波次——胡德第二次炮擊，“一航戰(zhàn)”第二次空襲

         可以看到，即使任意波次對(duì)應(yīng)發(fā)生錯(cuò)位，對(duì)于爽隊(duì)也只是延遲了5-6s通關(guān)時(shí)間罷了，而不會(huì)出現(xiàn)十多二十秒的尷尬情況。

        為了通關(guān)的流暢，錯(cuò)位后的爆發(fā)對(duì)應(yīng)也需要給予足夠的調(diào)試，以保證時(shí)間間隔的合理性，避免前排等待后排爆發(fā)的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，導(dǎo)致壓力過(guò)大。

        上限情況往往代表著隊(duì)伍的核心調(diào)速思路，而下限情況則決定了一個(gè)隊(duì)伍的實(shí)用程度，所以為了調(diào)速的實(shí)用性，有兩種調(diào)整方式：

        1、提高上限情況的發(fā)生可能性。因?yàn)樽员乃⑿乱彩怯兄芷谛缘模峭耆梢钥空{(diào)速避開(kāi)的。事實(shí)上整個(gè)游戲內(nèi)的所有攻擊幾乎都存在明顯的周期性，包括敵方的飛機(jī)。

        2、提高下限情況的結(jié)果。將下限情況納入考慮，給出合理的調(diào)速，使下限情況的通關(guān)狀況接近上限情況，如果一個(gè)調(diào)速無(wú)論出現(xiàn)上限還是下限，都有不錯(cuò)的通關(guān)結(jié)果，那這個(gè)調(diào)速就是實(shí)用的。

        通過(guò)對(duì)爽隊(duì)的分析，我們能夠發(fā)現(xiàn)，利用波次原理看待自律過(guò)程，能夠得到更接近實(shí)際的戰(zhàn)斗預(yù)期，但爽隊(duì)僅僅是波次與爆發(fā)一一對(duì)應(yīng)的情況，除此之外，還有一種兩個(gè)波次，對(duì)應(yīng)一次爆發(fā)的情況。

        當(dāng)前排輸出非常貧乏時(shí)，使得一個(gè)波次的敵人存在于場(chǎng)上足夠長(zhǎng)的時(shí)間后，第二波次的敵人就會(huì)強(qiáng)制刷新（通常時(shí)間為15s），這種讓前排承擔(dān)更大壓力，等待次輪敵人刷新后，利用一次爆發(fā)清掉兩波敵人的做法，類(lèi)似于DOTA中的拉野用AOE清理，提高FARM效率一樣。

        但這種做法的缺點(diǎn)在于提升了前排的壓力，對(duì)于前排的肉度要求就更高了。

        在理解了波次對(duì)應(yīng)的一些細(xì)節(jié)之后，我們?cè)賮?lái)提一下“波次對(duì)應(yīng)相消”的前提，即：一次爆發(fā)的傷害要足夠解決掉大部分?jǐn)橙?，滿(mǎn)足這個(gè)條件才能形成相消。

        但目前我們面臨的其實(shí)不是輸出不夠，而是輸出溢出的情況，舉個(gè)例子，如果一波敵人企業(yè)帶著彗星就能秒掉，那我又何必去攜帶SCB2又或者BTD浪費(fèi)這2s左右的時(shí)間呢？同理，如果帶著紫火控雷達(dá)就能清掉敵人，那設(shè)備帶白蘿卜又或者黑蘿卜的爭(zhēng)論意義其實(shí)也就不存在了。

        說(shuō)這么多，我想表達(dá)也就是：波次原理會(huì)將裝備的選擇拓寬。

        裝備的DPS只要足夠達(dá)到我們想要的效果，那剩下的就該考慮提升命中率或者射速，來(lái)提升自律情況的穩(wěn)定性和快速性。加特林和烏茲，如果都能完成任務(wù)，那為什么不選更輕便的烏茲呢？