推翻下我之前的推測(cè)。

在之前的推斷中，因?yàn)橘Y料不足，我得出的結(jié)論是這四個(gè)人都有一些心理/精神問(wèn)題。

在官方補(bǔ)足支線劇情之后你會(huì)發(fā)現(xiàn)我的這個(gè)推論基本正確：醫(yī)生――外白里黑（根據(jù)角色推演臺(tái)詞推斷）；律師――強(qiáng)烈的嫉妒（根據(jù)角色推演臺(tái)詞及背景故事推斷）；慈善家――混亂的精神狀態(tài)（官方補(bǔ)足劇情推斷）；園丁――戀物癖+百合？（最后一個(gè)是惡搞啦233，請(qǐng)勿在意x，根據(jù)角色推演及官方補(bǔ)足推斷）

（附提：官方補(bǔ)足劇情的通關(guān)方式可以私聊我，我會(huì)在4.29號(hào)發(fā)布通關(guān)視頻）

可以說(shuō)我的推測(cè)基本是正確的。

但是這其中，我一直以為園丁的戀物癖占其性格的主要部分。

事實(shí)上這相當(dāng)程度的影響了我之后本來(lái)打算發(fā)的人物性格分析，案件過(guò)程推理等事件。

然而在通關(guān)官方補(bǔ)足劇情之后，我驚訝的發(fā)現(xiàn)：園丁所瘓的并非是“戀物癖”，或者說(shuō)，她有一定的戀物癖傾向，但她不完全是。

這種情況……唔，稍微有點(diǎn)復(fù)雜。

在最后一個(gè)推理當(dāng)中我們可以看到，如果你被廠長(zhǎng)抓住了，屏幕上會(huì)顯示一個(gè)：

“是……他？”

這個(gè)“他”顯然不是慈善家――慈善家在做什么我們尚且未知，但是已知的條件里，我們知道廠長(zhǎng)是園丁的老爸，并且因?yàn)椴焕焕焕ㄔ敿?xì)過(guò)程請(qǐng)關(guān)注在下，投幣收藏推薦轉(zhuǎn)發(fā)之后可查看）等原因，園丁，即伍茲小姐，可以說(shuō)是相當(dāng)于“孤兒”一樣的存在了。

所以顯然，這個(gè)廠長(zhǎng)就是里奧·貝克本人。

那么問(wèn)題又來(lái)了：為什么園丁會(huì)在這個(gè)時(shí)候“突然”的一下“似乎”認(rèn)出了廠長(zhǎng)？

要知道廠長(zhǎng)渾身都是繃帶，可以說(shuō)已經(jīng)完全換了一張皮了，不是重要的人怎么可能認(rèn)出他？

而你們的下一句話是：“這不是廢話嘛??！他們都貼臉了能認(rèn)不出來(lái)了？”

對(duì)，沒(méi)錯(cuò)，他們貼臉了。

有一個(gè)小細(xì)節(jié)，在推演的時(shí)候，園丁是不可以掙扎的――這固然有這是游戲的原因，但是更多的，更像是一種補(bǔ)全：

對(duì)案件的補(bǔ)全！

如果園丁沒(méi)有掙扎，那么，要么是她不能掙扎――這不太可能，畢竟沒(méi)死。

要么，就是她根本沒(méi)有掙扎！

為何沒(méi)有掙扎？因?yàn)檠矍暗倪@個(gè)人是父親，所以不用掙扎，只要安心的“依靠”就好。

在這個(gè)時(shí)候，我們?cè)诎训静萑撕蛷S長(zhǎng)做一下對(duì)比：

你發(fā)現(xiàn)了什么？

你的下一句話是：“我發(fā)現(xiàn)了華點(diǎn)，盲生！”

稻草人，和廠長(zhǎng)如出一轍。

劇情里有一個(gè)小細(xì)節(jié)：園丁說(shuō)過(guò)除了她以外基本不會(huì)有人去花園――這排除了稻草人隸屬于求生者的可能性。

而神秘的莊園主呢？一個(gè)觀看著殺人游戲的家伙，我想是不會(huì)特意做一個(gè)與監(jiān)管者如此相似的稻草人擺在花園里的――花園，也不需要稻草人。

那么這個(gè)稻草人是誰(shuí)做的？

一目了然――在排除求生者和莊園主的情況下，剩下的就只有監(jiān)管者，而五個(gè)監(jiān)管者之中，會(huì)修理編制稻草人的……

只有可能是曾經(jīng)身為廠長(zhǎng)的里奧·貝克！

別忘了，他家里有個(gè)農(nóng)場(chǎng)（被園丁繼承）

園丁之所以會(huì)喜歡上這個(gè)稻草人不是因?yàn)橥庑?，而是因?yàn)樗?，是她的父親，親手制作的。

中國(guó)人有句古話，叫“血濃于血（劃掉）”。

叫“血濃于水”。

一個(gè)久未見(jiàn)自己父親的女孩兒，在見(jiàn)到一個(gè)與自己印象里的父親很像（畢竟是稻草人，不可能完全神似）甚至還帶著一絲父親身上的氣息（這是你爹親手做的.JPG）

那么對(duì)于一個(gè)缺少父愛(ài)的女孩來(lái)說(shuō)，愛(ài)上這樣一個(gè)“人”，就是相當(dāng)正常的事情了。

（這里不是揣測(cè)，而是肯定，要知道父親和女兒之間本來(lái)就因?yàn)檠夑P(guān)系，容易親密，而在不知道這層關(guān)系的情況下，加上心理/精神問(wèn)題以及園丁的年齡［這個(gè)年齡的女孩兒很容易喜歡上某個(gè)人］喜歡上一個(gè)帶有父親氣息的東西，是很正常不過(guò)的，甚至如果是本人，在不知道的情況下，把這種血緣上的親密誤認(rèn)為是戀愛(ài)的好感也是很正常的）

而對(duì)于園丁的這起案件，我個(gè)人認(rèn)為發(fā)展應(yīng)該是這樣的：

園丁放火，吸引來(lái)廠長(zhǎng)+律師，因?yàn)闆](méi)修電機(jī)，大門(mén)無(wú)法打開(kāi)，律師在看到廠長(zhǎng)后各種情緒爆發(fā)（從律師的動(dòng)作中你可以發(fā)現(xiàn)他其實(shí)蠻膽小的，更別提現(xiàn)在的廠長(zhǎng)一臉殺氣，至于認(rèn)出一個(gè)人，可以看體型，這個(gè)涉及到犯罪心理學(xué)，但大概就是第一次害了人的膽小鬼其實(shí)是很害怕受害者的［心虛］所以對(duì)受害者的印象反而更勝于親人）接下來(lái)應(yīng)該就是內(nèi)反，園丁律師被抓，在即將被處決之時(shí)醫(yī)生來(lái)救助他們，然后以他們?yōu)殓韼椭约禾优埽ǚ稚駪?zhàn)術(shù)，本內(nèi)容根據(jù)角色推演推斷）

在園丁即將被處決的時(shí)候消失的慈善家出現(xiàn)了（其實(shí)他可能早就死了，但我覺(jué)得不應(yīng)該），用生命救了園丁。

生死一刻，因?yàn)獒t(yī)生的拋棄，園丁終于看透了醫(yī)生，黑化的她（參考時(shí)裝）反而利用醫(yī)生逃了出來(lái)。

以上劇情我基本都有證據(jù)可以證明，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系就不詳細(xì)多說(shuō)了，有興趣的朋友請(qǐng)投幣+收藏+推薦+轉(zhuǎn)發(fā)好友圈并私聊我向我查詢證據(jù)。

另外，在我的推斷中，園丁，應(yīng)該參加了兩次游戲。

而在游戲之間，又經(jīng)歷了什么呢……

（以下內(nèi)容請(qǐng)投幣+收藏+推薦+轉(zhuǎn)發(fā)之后查詢up并向up催更）

以上，感謝您的閱覽。

下一期再見(jiàn)。