前言

要說平板振膜單元耳機(jī)以前是個什么售價，低則幾千，高則上萬，而到了2022年，隨著技術(shù)進(jìn)步，良品率增高，開始大規(guī)模量產(chǎn)后，平板振膜單元耳機(jī)從萬元打到了千元，再到千元打到千元以下，甚至打到了400不到，KZ新發(fā)布的PR1就是這個價位，價格低到398，可謂是讓很多燒友目瞪口呆。

不過價格倒是降下來了，聲音好聽嗎？筆者抱著吃第一個螃蟹態(tài)度，自費(fèi)買了條PR1+KZ家的升級線，經(jīng)過長時間的煲機(jī)后，評測一波給大家分享下這款耳機(jī)到底怎么樣。

對了，PR1分為HiFi版和均衡版，筆者測評的是HiFi版。

硬件介紹

這里給大家科普下平板振膜單元，它較比動圈單元的話，解析更強(qiáng)，瞬態(tài)更快，動態(tài)范圍更寬廣，網(wǎng)上有詳細(xì)的技術(shù)講解，可以搜索下深入了解。

PR1采用KZ自研的13.2mm尺寸平板振膜單元，腔體為全金屬機(jī)身，從硬件上來看配置挺不錯的，磁路居然采用N55沒有采用N52，這個售價屬實不可思議，筆者更好奇它聲音表現(xiàn)如何了。

包裝、配件評測

估計KZ把全部成本都投入到PR1機(jī)身上面了，包裝、耳機(jī)套、耳機(jī)線怎么簡單怎么來，怎么節(jié)約成本怎么來，所以筆者額外買了一根升級線，KZ的784藍(lán)銀混編升級線，至于官配和包裝情況，看下圖實拍吧，就是非常入門的配置，畢竟價位在哪里放著的，所以吐槽也不知道從哪里吐槽。

為了發(fā)揮PR1的潛力，筆者額外購買了一條升級線，下圖是KZ家的784藍(lán)銀混編升級線，對了，考慮到有外出使用的需求，筆者還買了KZ家的無線藍(lán)牙模塊，內(nèi)置DAC解碼放大AZ09Pro。

這是AZ09Pro藍(lán)牙耳放模塊，可以配套PR1使用，內(nèi)置DAC，性能強(qiáng)悍。

耳機(jī)做工、佩戴感測評

PR1雖然便宜，但做工還不錯，CNC精雕的獨(dú)立開模機(jī)身，不再是公模，這點證明KZ在進(jìn)步，具體細(xì)節(jié)看圖，佩戴方面，耳機(jī)腔體不是很大，也還舒服，重量也輕，采用2pin接口，支持換線功能。

技術(shù)參數(shù)

PR1雖然阻抗16Ω，但靈敏度低到只有96，對前端控制力和驅(qū)動力有一定要求，如果手機(jī)直推的話，最好配個解碼耳放小尾巴驅(qū)動為好，從筆者實測中也發(fā)現(xiàn)了這個問題，PR1只有徹底推開后聲音才不錯，PR1不太適合低推力的設(shè)備驅(qū)動，否則聲場更小，結(jié)像更糊，最好上平衡驅(qū)動，當(dāng)然使用者手上有100及以上價位的解碼耳放小尾巴來說就沒什么問題了，有播放器開啟中增益，或者高增益更好。

聲音曲線圖

耳機(jī)音質(zhì)全方位測試

煲機(jī)時間：100小時左右。

溫馨提示：由于PR1是平板振膜單元，一定要多煲機(jī)多煲機(jī)，徹底煲開后聲音才會好一點。

測試線材：原裝耳機(jī)套+784藍(lán)銀混編升級線

測試設(shè)備：各類播放器、手機(jī)解碼耳放、便攜性耳放、小型解碼耳放一體機(jī)綜合聽感

溫馨提示：

筆者提供的聲音體驗文字描述僅供參考，耳機(jī)的實際聽感，還是以前端情況、不同的人實際聽感體驗而定。

最好的辦法就是參與官方押金試聽，通過試聽和自己現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行搭配，去了解聲音是否適合自己，比如有的播放器會壓縮聲場寬度，有的耳放會把聲音盡量染成冷色，有的手機(jī)解碼耳放糊，有的解碼甚至高頻會暗，偏向于中下盤，這些都是不可控的因素，筆者測評期間雖然會多設(shè)備進(jìn)行搭配試聽，得到一個綜合聽感，但最終主要試聽設(shè)備是三頻均衡，聲音中正的前端為主進(jìn)行測評，聲音的測評精準(zhǔn)率較高。

調(diào)音主基調(diào)風(fēng)格

PR1較比很多款平板振膜單元耳機(jī)來說，調(diào)音在保持平板振膜單元的高解析前提下，更有動圈味，主聲音取向暖聲，走向細(xì)膩柔和，三頻結(jié)像密度微厚，聽感舒服，缺點是音場不夠大，也欠缺一些分離素質(zhì)。主走向還是往流行人聲去靠，更面向于大眾需求調(diào)音，如果上平衡，聲音效果會好很多。

音場音質(zhì)評測

PR1的由于走向是流行取向，音場比較大，但不是很大，屬于球形，高度和深度更寬廣，寬度更窄一點，立體感和包裹感更大，三頻的信息量更往中間凝聚，氣氛更濃，但不太適合大編制演繹，上平衡線音場會大個20%左右，如果有條件的用戶，筆者建議一定要上平衡，但就喜歡氣氛很濃，信息量集中在中間的用戶，還是聽3.5mm吧。

高頻音質(zhì)測試

PR1的高頻表現(xiàn)發(fā)揮了平板單元的優(yōu)勢，能聽到很多高頻區(qū)域的結(jié)像細(xì)節(jié)，但延伸不夠?qū)拸V，畢竟整體調(diào)音往流行靠了，走的中下盤加強(qiáng)路線，PR1高頻音色溫暖柔和，亮度適中，結(jié)像密度較厚，整體不悶，從解析、分離、延伸方面來看，PR1還有待提升的空間，建議上平衡耳機(jī)升級線試試，不過解析細(xì)節(jié)還是優(yōu)于同價位動圈耳機(jī)，畢竟平板振膜技術(shù)。

中頻音質(zhì)測試

PR1的人聲結(jié)像醇厚飽滿，也是暖聲取向，人聲雖厚實但充滿解析細(xì)節(jié)，能聽到不同歌手的人聲細(xì)節(jié)特色

這也是平板振膜單元高解析的好處，不過人聲的凝聚扎實度，人聲的延展性還有待提升的空間，PR1帶給燒友的人聲聽感是溫潤柔和，情歌情感濃郁的人聲取向，很耐聽，聽不累，與監(jiān)聽調(diào)音風(fēng)格相差較遠(yuǎn)。

低頻音質(zhì)測試

PR1的低頻調(diào)的很有意思，很彈，非常的彈，彈性十足，筆者是很喜歡這種彈性十足的低頻表現(xiàn)的，但可惜的是低頻下潛不夠深，殘響細(xì)節(jié)不是很豐富，走向比較蓬松，增加耐聽感。

PR1對低頻的量感把控不錯，有爆發(fā)力且不轟頭，瞬態(tài)速度也快，氣氛節(jié)奏把控的不錯，但結(jié)像凝聚方面偏弱，不夠扎實，勝在蓬松耐聽，但看看它的價位，再細(xì)細(xì)看看三頻的表現(xiàn)，已然超值。

解析、分離度測試歌曲

PR1在3.5mm單端線的配合下，解析和分離表現(xiàn)較好，更換平衡后，解析和分離會好更多。

PR1的分離和解析對比很多幾百塊單動圈的耳機(jī)來說，是能聽到更多的解析信息量和三頻分離感，有層次更立體，但對比千元級耳機(jī)來說，還是有一定的差距。

評測AZ09 Pro無線藍(lán)牙模塊配合PR1的聲音

AZ09 Pro技術(shù)參數(shù)

AZ09 Pro內(nèi)置旗艦級高通QCC3040藍(lán)牙芯片，獨(dú)立耳放模塊，支持合計48小時續(xù)航（耳機(jī)+充電倉配合），藍(lán)牙5.2協(xié)議，支持APT-X/AAC/SBC高清解碼，內(nèi)置麥克風(fēng)支持CVC通話降噪，支持實體按鍵控制，支持最高15米的藍(lán)牙傳輸距離，更多細(xì)節(jié)技術(shù)參數(shù)看官方。

距離測評

AZ09 Pro+PR1的組合后，筆者在室內(nèi)有墻體遮擋下，一面墻距離能達(dá)到5～7米左右，兩面墻距離能達(dá)到5米左右穩(wěn)定傳輸，室外空曠的地方，輕松超過10米傳輸距離不會產(chǎn)生斷斷續(xù)續(xù)，去商超干擾多的地方這套組合也不會出現(xiàn)斷斷續(xù)續(xù)的鏈接，不得不感慨，KZ的藍(lán)牙技術(shù)進(jìn)步了。

續(xù)航測試

續(xù)航時間和官方基本一致，差距不到5%。

游戲測試

打了幾把王者榮耀，沒有出現(xiàn)語音斷斷續(xù)續(xù)和聲畫不同步的地方。

音質(zhì)評測

AZ09 Pro驅(qū)動PR1后聲音有了一些變化，音場更廣闊，人聲更靠前，結(jié)像更扎實，高頻延伸也更廣闊，但低頻的層次和彈性較比有線使用更弱勢一點，總體上音質(zhì)和有線驅(qū)動差不多，如果更喜歡人聲和高頻表現(xiàn)的話，反而配合AZ09 Pro后更適合一點，但三頻分離和低頻的一些質(zhì)感，層次被弱化了，不過切換成無線后，和有線總體差距不是很大，還要啥自行車，畢竟無線方便啊。

測評總結(jié)

總的來說PR1的整體音質(zhì)表現(xiàn)，筆者覺得花幾百塊嘗試下平板振膜單元的耳機(jī)還是可行的，但想讓PR1達(dá)到上千和幾千的平板振膜單元耳機(jī)還是有一定的差距，如果預(yù)算不高，想聽聽平板振膜單元的味道，可以去考慮入手PR1，那么我們下期再見。

本期測評就到這里~如果您喜歡我的測評~記得點贊~關(guān)注~轉(zhuǎn)發(fā)~評論喲~么么噠~

音質(zhì)測試總結(jié)