某村委會為村民通行方便，與甲約定，某村每個月給甲500元，甲不建圍墻。2021年開始，村委會不再按約向甲給付500元，后甲向村長多次催要未果，表示要恢復建圍墻。村民均認為甲的行為影響出行，要求起訴甲。關于本案，下列哪一說法是正確的？ 本題考查地役權和相鄰關系（相鄰權），難度不大，錯誤率不高。 首先，地役權，是指為了自己不動產使用的便利和效益，按照合同約定而使用他人不動產的權利。地役權系享受性權利，如看風景、看海景、通行便利等。相鄰關系（相鄰權），是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、處分權利時發(fā)生的權利義務。相鄰權（相鄰關系）系最低限度的容忍義務，如排水、采光等。本案中，某村委會為村民“通行便利”，與甲簽訂的協(xié)議屬于典型的地役權而非相鄰權（相鄰關系）。 其次，地役權的設立采“公示對抗主義”，即地役權自“合同生效時”設立而非“合同成立時”設立。故C項說法不正確，不當選。 最后，有償利用供役地，約定的付款期限屆滿后在合理期限內經兩次催告未支付費用。供役地權利人有權解除地役權合同，地役權消滅。本案中，供役地權利人甲多次催要費用未果，甲有權解除地役權合同恢復建圍墻，該行為合理，既不侵犯村民的地役權，又不侵犯村民的相鄰權（相鄰關系）。故A、B項說法均不正確，不當選；D項說法正確，當選。 綜上所述，本題的正確答案為D。