庭審進入第二天，被告人勞榮枝否認合肥案中受害者的藏尸冰柜系其購買。據(jù)央視新聞報道，8月19日12時許，勞榮枝案當天上午庭審休庭，雙方質(zhì)證到四起案件中的最后一起“合肥綁架殺人案”，對于合肥案中，受害者“小木匠”陸某藏尸的冰柜是否系勞榮枝購買，其當庭否認。

新華社此前報道，2021年9月9日，南昌中院作出一審判決：勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑。法院一審認定，1996年至1999年間，被告人勞榮枝與法子英（已另案判決）系情侶關(guān)系，二人共謀并分工，在南昌、合肥等地共同實施搶劫、綁架、故意殺人4起。案發(fā)后，勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃。

南都記者注意到，有關(guān)于合肥綁架殺人案購買冰柜的細節(jié)，一審判決書曾有多處提及。

南昌中院一審判決書對該案提到，勞榮枝供述為，由于受害人殷某不配合，法子英叫其去買冰柜，其知道法子英想殺個人給殷某看，買冰柜就是為了裝尸體，讓殷某知道法子英的厲害，才會配合向家里要錢。冰柜買回來以后放在客廳，法子英讓其到主臥看著殷某，他當著其和殷某的面說他去找個人過來殺給他看。

一審判決書也提到同案人法子英對該案的供述，當天下午，勞榮枝購買了二手冰柜。買鐵籠和冰柜的目的就是為綁架勒索用，鐵籠子有利于勞榮枝看管人，冰柜是為殺人后，將尸體放在里面。

一審判決書還提到，有舊貨店的老板作證勞榮枝以495元的價格買了冰柜。

據(jù)舊貨店老板陳某證言，1999年7月22日12時至1時許，“一名1.65米左右的女子，臉型和身材偏瘦，頭發(fā)是短發(fā)，至頸部下部，頭發(fā)黑色，穿一套黑色衣服，上面短袖，下面是長裙子（灰褐色），年齡三十歲左右，模樣中等，口音不太標準的普通話，到其店里買了一臺冰柜。其叫對面舊貨商店姓曹的騎三輪車的人送的貨。”陳某回憶，冰柜內(nèi)膽是不銹鋼，是綠色的、品牌是華美牌的，折合雙開門的，495元成交的。

最終，一審法院綜合控辯雙方舉證、質(zhì)證意見作出的認證， 認定被告人勞榮枝、被告人法子英、證人曹某、陳某證詞、冰柜收款收據(jù)可以相互印證，勞榮枝在綁架殷某后、陸某進來出租屋之前購買了冰柜，用于藏放尸體。

南都此前報道，作為受害者家屬，一審期間，小木匠陸某的妻子朱大紅通過代理律師提起了刑事附帶民事賠償合計135萬元，法院一審判決附帶民事賠償4.8萬元。小木匠的兒子和女兒表示，父親遇害后，20多年來一家人遇到了很多困難，母親通過種田、保潔來維持三個孩子的生活。小木匠的女兒表示：“雖然一審判了死刑，但是彌補不了對我們家的傷害，不會提供諒解書，也不會原諒她?！睂τ诙徑Y(jié)果，小木匠的兒子稱希望維持一審刑事及民事判決。

8月19日13時30分，該案二審?fù)徖^續(xù)進行。