測試了三個月，其實我也用了三個月，包括前段時間，我也被風過號，現(xiàn)在好了，還是可以用，說說我的體會吧！

給的材料比較少的情況下，永遠是答非所問，永遠是不滿意的，永遠是達不到預期的，因為你的應用場景不是一句話，兩句話能夠說完的，如果你能用一篇短文來解釋或者表達你的應用場景，其實你的答案也寫完了，

所以在這個層次里面，ChatGPT只能扮演一個小助理的角色，也就是說在你的工作崗位上，你找到了一個實習生，順便來幫幫你，他能做的事情永遠只是一些簡單的，按部就班的，費時間的處理。創(chuàng)造性的東西他永遠搞不定，我說明白了嗎？

另外ChatGPT給到的只是一個參考，如果你是從這個角度來去使用的話，我相信你的心理落差就不會那么大，也就是說，通過使用ChatGPT之后，拿到的只是一個參考方案或者初步方案，還需要人工進一步的加工，調(diào)理，潤色，你要想直接使用是不可能的，是不及格的東西。

你要想質(zhì)量高一點，同樣的你還需要花費更多的時間去訓練，去引導，你有這個時間，其實東西已經(jīng)做出的差不多了，并且我們在工作當中，生活當中，應用場景基本上都是不一樣的，那我請問你如何來做好訓練和引導呢？至少目前是做不到的吧

你讓他寫一篇文章，答案其實是不滿意的，還是需要拿過來自己修改，但是如果說你讓他修改一下文章，比如說修改一下標點符號，語句通順之類的，我相信他會做的比較好，

但是語義方面，如果讓他也來完成的話，其實我們拿過來讀起來就有點生硬，完全不符合中國漢字的邏輯，我表達清楚了嗎？

結論就是目前的ChatGPT當不了主力，你把它定位于助理，協(xié)助你處理一些簡單的事情，這個完全沒問題，當主力用時，在有創(chuàng)造性的文案和面前，那他就是在制造垃圾。