對于最新的銳龍 7000 系列處理器，被吐槽最多的恐怕就是積熱問題。不過根據(jù) AMD 方面的說法，銳龍 7000 本身就是設計在 95°C 下全天候運行的，整個生命周期都是如此。

AMD 官方人員在社區(qū)發(fā)文稱，Zen 4 桌面處理器的所有質(zhì)量分析工作都是在 95℃ 下完成的，而且這也是該芯片制造商為幾款較老的 Ryzen 系列設定的最佳性能目標。

AM5 具有?230W 的 PPT（處理器插座功率限制），也就是允許處理器最多利用的功耗限制，TjMax 為 95 ℃：

據(jù)介紹，?Ryzen 9 7950X 的游戲性能在原裝風冷散熱器和 NZXT Kraken X63 水冷散熱器上幾乎可以說是相同的：

以 Cinebench 測試成績來看，風冷相比水冷受到的影響較小，但通過一些調(diào)整就可以恢復：

AMD 還給出了?Ryzen 9 7950X 自適應散熱解決方案，以最大限度地提高給定配置的性能。最終結(jié)果表明，由于功耗算法調(diào)整以滿足 95℃限制，風冷條件下?lián)p失了 4% 的性能。

據(jù)稱，Ryzen 9 5950X 的瓶頸是功率而非溫度，但?7950X 卻相反。得益于更高的 230W 限制，它會在功率撞墻之前達到溫度極限，即使將 TDP 設置為 105W 也是這樣。

您在評論中可以看到，在高強度的全核工作負載 (如 CB nT、Blender 等) 下，CPU 的工作溫度將保持在 95℃左右，但在 5950X 上運行相同的工作負載可能會看到明顯更低的溫度。這種差異不是 PB2 操作方式的改變，而是更高插座功率限制的結(jié)果。簡而言之，銳龍?zhí)幚砥鲗⒉粩嗵嵘阅?，直到觸發(fā)功率或溫度限制。Ryzen 5950X 溫度受限于 142W PPT 極限功耗，而 Ryzen 7950X 的功率更大，所以它會在觸及 230W PPT 極限之前就達到溫度極限。

如果您想進行同類產(chǎn)品比較，請將 7950X 設置為上表中的 105W TDP 設置，然后查看 PPT 和溫度讀數(shù)。你應該可以看到 7950X 的溫度遠低于 95℃，但最大功率為 142W。它在 Cinebench nT 中的得分也將顯著高于 5950X，這表明 7950X 在此過程中的真正效率和 IPC 提升。

所以記住：

• 95 攝氏度是 Ryzen 7000 系列處理器在產(chǎn)品整個生命周期內(nèi)絕對安全的溫度

• 95 攝氏度是這些智能處理器實現(xiàn)最大多線程性能的目標

• 更好的散熱器意味著更好的性能，但這并不意味著您不會從中獲得比風冷更出色的體驗

• 不要將測得的溫度與 CPU 產(chǎn)生的熱量混淆，因為熱量純粹是功率消耗的函數(shù)

總結(jié)一下就是，購買更好的散熱器也沒辦法提高游戲性能，因為溫度不是銳龍 7000 系列處理器的限制因素。