今天凌晨，還看到法國媒體一篇文章，分析美國為什么對烏克蘭戰(zhàn)爭留一手，死活不愿意出兵，法國一位軍事專家的解讀是：一個(gè)國家“永遠(yuǎn)不可能投入兩場戰(zhàn)爭”，而“中國進(jìn)犯臺灣已迫在眉睫”，美國不得不保持力量，向中方釋放信號，不要攻擊臺灣。

這個(gè)腦洞確實(shí)也挺大的，但這就是這次通話的大背景。要知道，奧斯汀已經(jīng)幾次三番想與俄羅斯通電話，但俄羅斯一直不搭理。

嗯，中方還是很客氣的，通話總比對抗好，遲到總比不到好。

根據(jù)中方通稿，在這次姍姍來遲的電話中，魏鳳和講了不少，既有雷打不動(dòng)的原則問題，也對美國提了不少希望。

但最有看頭也是最重要的，個(gè)人觀點(diǎn)，他撂下了三句話，很有意思的三句話。

第一句，魏鳳和說：中國希望與美國建立健康穩(wěn)定發(fā)展的大國關(guān)系，也必將捍衛(wèi)國家利益和尊嚴(yán)，美國不應(yīng)低估中國的決心和能力。

綿里藏針、不卑不亢。

意思也很明確：我們當(dāng)然也希望和美國關(guān)系好，但如果你們侵犯我們的國家利益和尊嚴(yán)，那就不客氣了，“美國不應(yīng)低估中國的決心和能力”。

你們還是有誤判，低估了我們，但捍衛(wèi)國家利益和尊嚴(yán)，我們既有決心，更有能力。

隨后，魏鳳和提出，中美兩軍要增進(jìn)軍事互信，加強(qiáng)對話交流，管控風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)，開展務(wù)實(shí)合作，確保兩軍關(guān)系正常穩(wěn)定發(fā)展。

但感覺這是場面話了，管控風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)，當(dāng)然是必要的，但美方真愿意增加軍事互信嗎？

第二句，魏鳳和說：臺灣問題如果處理不好，就會對兩國關(guān)系造成顛覆性影響。

請注意，顛覆性影響。

這其實(shí)也是中方一貫的立場，因?yàn)槊绹恍┤?，總是在這個(gè)問題上不斷試探。

在一個(gè)月前和拜登視頻通話時(shí)，中國領(lǐng)導(dǎo)人就說得很直言不諱：

目前，中美關(guān)系還沒有走出美國上一屆政府制造的困境，反而遭遇了越來越多的挑戰(zhàn)。特別是美國一些人向“臺獨(dú)”勢力發(fā)出錯(cuò)誤信號，這是十分危險(xiǎn)的。臺灣問題如果處理不好，將會對兩國關(guān)系造成顛覆性影響。希望美方予以足夠重視。

中美關(guān)系之所以出現(xiàn)目前的局面，直接原因是，美方一些人沒有落實(shí)我們兩人達(dá)成的重要共識，也沒有把總統(tǒng)先生的積極表態(tài)落到實(shí)處。美方對中方的戰(zhàn)略意圖作出了誤讀誤判。

美國一些人向“臺獨(dú)”勢力發(fā)出錯(cuò)誤信號，都是誰呢？

這其中，肯定包括佩洛西。

作為美國第三號人物的眾議院議長，佩洛西老太太一度暗示，要訪問臺灣。這引發(fā)中方強(qiáng)烈反彈，警告這將是對中國主權(quán)的惡意挑釁，將產(chǎn)生極其嚴(yán)重的后果。

最終，也不知道是真是假，佩洛西確診新冠，臺灣之行自然泡湯。

但一些美國議員還是去了臺灣，我們也沒客氣，當(dāng)即在臺島周邊?？沼?，組織多軍兵種聯(lián)合戰(zhàn)備警巡。

“美國一些人”中，有沒有奧斯汀呢？

我不知道，但可以肯定，在這次通話中，他會提到臺灣問題，不排除老調(diào)重彈，指責(zé)所謂“中國軍事挑釁”，“美國很擔(dān)憂”，等等。

所以，魏鳳和撂下這句話，并告訴奧斯汀：臺灣是中國不可分割的一部分，這是誰也無法改變的事實(shí)和現(xiàn)狀，中國軍隊(duì)將堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)安全和領(lǐng)土完整。

在臺灣問題上，美國，你就不要有什么幻想了。

第三句，魏鳳敦促：美方停止在海上進(jìn)行軍事挑釁，不得利用烏克蘭問題對中國抹黑栽贓、威脅施壓。

明確要求，有老問題，又有新挑戰(zhàn)。

看到法新社的一篇報(bào)道，標(biāo)題就是：北京告訴美國，不要利用烏克蘭“抹黑”或施壓中國。

這是很有針對性的。

中國駐美大使秦剛，不久前在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表的署名文章中，開頭就提到了美國人制造的兩個(gè)謠言，一個(gè)謠言，稱中方事先對俄羅斯的軍事行動(dòng)知情并要求俄方在北京冬奧會后再動(dòng)手；另一個(gè)，是所謂俄方要求中方提供軍事援助。

秦剛的回答是：我愿負(fù)責(zé)任地告訴各位，所謂中方事先知情、“默許”、“縱容”等說法完全是虛假信息，意在推卸責(zé)任，抹黑中國。

幾乎可以肯定，這次通話，美國又會威脅：你們中國不能援助俄羅斯，否則如何如何。

魏鳳和堅(jiān)決頂回去了，告誡奧斯汀：不得利用烏克蘭問題對中國抹黑栽贓、威脅施壓。

我們不吃這一套。

當(dāng)然，還有，不要在海上進(jìn)行軍事挑釁。

我們不吃這一套。

三句話，不同層面，但這就是中國的態(tài)度，其中，可以感覺出中國壓抑不住的不滿。

美方怎么說呢？

根據(jù)通稿，奧斯汀說了這樣一句話：美方愿推動(dòng)落實(shí)兩國元首通話達(dá)成的重要共識，將本著坦誠開放的態(tài)度加強(qiáng)軍事領(lǐng)域交往合作。美國堅(jiān)持一個(gè)中國政策。雙方應(yīng)以負(fù)責(zé)任方式管控競爭、管控風(fēng)險(xiǎn)，妥善處理兩軍關(guān)系面臨的難題。

這應(yīng)該也是場面話，我們聽聽就好。

別忘了，領(lǐng)導(dǎo)人對拜登說的那句話：中美關(guān)系之所以出現(xiàn)目前的局面，直接原因是，美方一些人沒有落實(shí)我們兩人達(dá)成的重要共識，也沒有把總統(tǒng)先生的積極表態(tài)落到實(shí)處。

拜登啊，我們是達(dá)成了重要共識，但你們美國有一些人，沒有去落實(shí)；你的積極表態(tài)，他們也沒落到實(shí)處。

這是什么行為？

政令不通，陽奉陰違啊。

最后，怎么看？

也是簡單三句話。

第一句，聽其言，觀其行。

唱得比畫眉鳥還好聽，做得比屎殼郎還齷齪。當(dāng)面一套，背后一套。唉，至于哪個(gè)大國，你懂的。當(dāng)然，畢竟都在一個(gè)地球，該合作的地方，可以合作；但該堅(jiān)守的地方，我們必須堅(jiān)守。

第二句，兵來將擋，水來土掩。

該來的總會來的，而且，美國的小動(dòng)作，只會越來越多。我們不必有幻想，但可以有自信。要讓美國真正不敢低估中國的決心和能力，第一要有決心，但更重要是有能力。這考驗(yàn)的整個(gè)博弈能力。這個(gè)世界誰怕誰？

第三句，國雖大，好戰(zhàn)必亡；天下雖平，忘戰(zhàn)必危。

阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，以及正在激烈進(jìn)行的俄烏沖突，都一再說明了這一點(diǎn)。戰(zhàn)爭爆發(fā)，最受罪的是老百姓，多少人倒在血泊中！這真不是一個(gè)和平的世界，但中國無疑是最愛好和平的大國，敢戰(zhàn)方能止戰(zhàn)，打得一拳開，免得百拳來。

為了和平，我們必須冷靜，必須清醒；當(dāng)然，美國，有些事情，也必須要拎得清。