最近出了幾個新題目，大家重點做一下

? ? ? 例1：李四欠張三30萬無力償還，但李四怠于行使對王五的30萬到期債權(quán)。張三代位起訴王五，法院依法追加李四為第三人。法院判決確認(rèn)張三享有的代位權(quán)成立，王五應(yīng)當(dāng)向張三清償30萬元。

? ? ?1、訴的主體、訴的分類以及訴訟標(biāo)的判斷

? ? 本案由兩個訴構(gòu)成：

? ?（1）一是確認(rèn)之訴，確認(rèn)債權(quán)人張三是否享有代位權(quán)；適格原告是債權(quán)人張三，適格被告是債務(wù)人李四；訴訟標(biāo)的為債權(quán)人張三與債務(wù)人李四之間的代位權(quán)法律關(guān)系。

? ?（2）二是給付之訴，要求相對人王五向債權(quán)人張三清償債務(wù)；適格原告是債權(quán)人張三（代了債務(wù)人李四的位），適格被告是相對人王五；訴訟標(biāo)的為債務(wù)人李四與相對人王五之間的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系。

2、法院判決王五向張三清償30萬元，該判決的既判力問題。

? ? 《民法典》第537條：“法院認(rèn)定代位權(quán)成立，由債務(wù)人的相對人向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人接受履行后，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與相對人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止?！?/span>

? ?（1）主觀范圍：全體當(dāng)事人，即債權(quán)人張三、債務(wù)人李四、相對人王五均受判決既判力約束；

? ?（2）客觀范圍：債權(quán)人張三與債務(wù)人李四之間的代位權(quán)利義務(wù)關(guān)系；債務(wù)人李四與相對人王五之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系均受判決既判力的約束。

3、《民法典》第535條規(guī)定“相對人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張”的理解。

? ?（1）王五在首次開庭前向法院主張，李四與王五的借款合同中約定了仲裁條款，法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回張三的起訴。

? ?（2）王五在首次開庭前向法院主張，張三與李四的借款合同中約定了仲裁條款，法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回張三起訴。