寫在游研社關于PS5硬件發(fā)布會的文章下，本意是回答ID為“郭”的網(wǎng)友的問題。

評論600字限制，想著把完整的放在這兒供有需要的朋友參考，歡迎討論。

為什么PS5要把音頻部分的算力提升那么高？

因為應用了能夠將發(fā)聲體的空間相對位置更準確地進行表達的360 Reality Audio，需要這部分算力。

這部分算力的提升對游戲體驗有什么影響？

這部分算力的提升，能夠提升開發(fā)者在游戲音頻部分可調用的硬件潛能，以實現(xiàn)新標準用更少的成本（耳機或聲道數(shù)相對入門的音響系統(tǒng)），再現(xiàn)發(fā)聲體定位更精準，聲場更擬真的初衷。

但需要注意，360 Reality Audio雖然存在不對設備和文件格式限制，但需要在錄音階段就遵循相應標準。

因此開發(fā)者是否需要強制執(zhí)行標準，執(zhí)行難度對于大廠和小體量工作室有何差異，都會影響游戲是否從根本支持這套新技術。

以后需要配一套音響打游戲嗎？

游戲類型和使用環(huán)境的不同，導致配套音響在提升游玩質量時的優(yōu)先級有所不同。

從個人經驗角度出發(fā)，為主機或PC游玩配套音頻設備是個擁有大于沒有，選得合適大于買得金貴的題目。

初入門求不坑和實惠的話，無論對于近距離的桌面使用環(huán)境，還是更大面積的客廳，條形音箱——藍牙音箱如SONY HG系列，Bose Soundlink Mini II；

電視回音壁如雅馬哈YAS-207，索尼HT-MT500/CT800放到2020都是實惠的選擇，當然還有杜比全景聲回音壁和多聲道系統(tǒng)，上不封頂。

最后舉例解釋下，玩游戲配多少錢的音頻設備，有點類似過冬買多厚的手套——手套材質和類型眾多，具體產品的價格，與和戴著合不合適，保暖效果幾何其實并于具體聯(lián)系，

但想想都知道，雖然存在氣候差異和對寒冷感知力的個體區(qū)別，但在天真的很冷（游玩體驗大幅受制于聲音質量與方向感）的時候，有雙手套戴著，是比光著手挨凍更強。

似乎關于游戲，從Hi—End 角度談的不多，

可以聊一聊相關的話題嗎？

個人工作關系，會為相對Hi-End的玩家（上一份工作做了三年，遇見的真都是窮玩），提供支持，這里聊一下除去游戲類型差異，空間（游玩環(huán)境大小）金錢（花銷）和時間（利用率）成本外的兩點：

1，穩(wěn)定性成謎——Hi-End并非單品，是系統(tǒng)的協(xié)調，使得聲音能以相對更高的保真度再現(xiàn)出來，這特性其實同時對于音頻文件本身的質量，即音源的穩(wěn)定性，提出了高要求。

但對于玩家而言，選擇游戲比選擇音樂媒介，路要窄很多，質量也更加參差不齊：要求分手廚房或馬里奧派對，在聲音質量上與尼爾，刺客信條甚至八方旅人并駕齊驅，本不合理，更不用談主機平臺本身與Hi-End系統(tǒng)是否兼容的問題。

曾接觸過一位購買了杜比全景聲回音壁的玩家，由于不滿低音炮無規(guī)律的電流雜音，一路換貨到下一代未能解決，最后認了也忍了。

萬元的杜比全景聲回音壁，誠然是便捷與高音質的良好折衷點，但打DQ施魔法能聽出冰柱聲音從天而降，和打神海低音炮會莫名轟鳴，換貨也一樣，究竟開不開心好不好聽，需要自行體驗判斷。

2，感知不強——木耳和老燒，區(qū)別不在于一開口嘴臭不臭，是不是偏執(zhí)裝睡懟懟狂，而是在于能感知多少設備的變換，給聲音表現(xiàn)帶來多少提升或拉胯。

如鬼工所言，聲音的解析，聲場的定位，聲音的組分是否健康等指標都有其科學依據(jù)，但到了比賞聽更情緒化的游玩場景，對聲音表現(xiàn)的主觀判斷，

能受到多少設備變換帶來的影響？

這些變化是否值得投資？

都是每個有意在設備上投點辛苦錢玩一把，又不想走上彎路譜寫一段黑歷史的人，需要通過學習和思考得出答案的問題。

寫在最后的建議：

參考評測和討論，不要輕信，

選購品牌年份長的和商品描述實在的產品。

購買前問清楚能否試聽，

或者先來一套試聽樣機花點郵費體驗一下，

絕對比買完了退不了，

再寫差評出閑魚省出不少時間。