任嘉倫新劇《藍(lán)焰突擊》起訴了多位影視解說圈up主了！

不出意外這應(yīng)該是內(nèi)娛影視劇方首次大規(guī)模起訴影視解說，一口氣發(fā)布了整整11張律師函，其中有4位都是來自某站影視區(qū)，分別是“老邪說電影”、“噬元獸影視”、“傷影灬”和“此間無(wú)雙i”。

對(duì)這些影視up主提出訴訟的劇方代表正是《藍(lán)焰突擊》的聯(lián)合出品公司，他們主要控訴這些up主惡意引用《藍(lán)焰突擊》截圖和臺(tái)詞，超過“合理使用”范圍，并且有選擇性加以使用，有以偏概全、斷章取義的嫌疑，侵犯了他們相關(guān)權(quán)益，要求這些影視up主刪除視頻停止侵害，不然就要走法律程序了。

其實(shí)單看律師函內(nèi)容，任嘉倫新劇的聯(lián)合出品公司態(tài)度倒不是很強(qiáng)硬，主要是要求對(duì)方刪除視頻，并沒有一上來就要追究到底，只不過同時(shí)發(fā)布11封律師函數(shù)量太多，這才引發(fā)討論。

可能還有網(wǎng)友不太了解影視up主這個(gè)行業(yè)，這里也簡(jiǎn)單科普一下：

現(xiàn)代人生活節(jié)奏加快，部分影視作品注水嚴(yán)重，影視up主應(yīng)運(yùn)而生，他們的視頻內(nèi)容主要以電影、電視劇解說為主，譬如3分鐘看完一部電影，10分鐘看完一部電視劇等等，這類視頻內(nèi)容處于灰色地帶，只要版權(quán)方追究那就是絕對(duì)侵權(quán)，影視解說谷阿莫就曾經(jīng)因此遭到起訴，索賠金額高達(dá)百萬(wàn)。

后續(xù)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，加上行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，影視解說圈進(jìn)一步發(fā)展，他們的視頻內(nèi)容開始加入個(gè)人吐槽或安利，比起解說更像是影評(píng)或者劇評(píng)，這個(gè)模式受到廣泛認(rèn)可，畢竟現(xiàn)在影視作品太多，網(wǎng)友又不可能一一親身檢驗(yàn)，很需要其他人幫忙提前觀察一下。

而且這種模式也更容易避開侵權(quán)爭(zhēng)議，就像《藍(lán)焰突擊》律師函中提到的，只要在“合理使用”范圍內(nèi)，影視up主就可以完全規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

然而有流量的地方就有江湖，為了熱度為了漲粉，這幾年影視解說圈也愈發(fā)混亂，時(shí)常有胡亂解說的事情發(fā)生，其中被任嘉倫新劇起訴的“老邪說電影”之前就多次引發(fā)爭(zhēng)議，這次更是直接翻車，相關(guān)事件討論之下，時(shí)常能看到網(wǎng)友表示——“別的不予評(píng)價(jià)，但是告老邪我就給你起立鼓掌”。

“老邪”早年靠解說鄉(xiāng)土劇集走紅，視頻主打詼諧幽默路線，主要以吐槽為主，但近年越來越多up主發(fā)現(xiàn)，吐槽流量演員和熱播劇更能吸引點(diǎn)擊量，老邪也走上了這條路，從吐槽鞠婧祎摸到流量密碼，再到吐槽景甜主演的《司藤》。

“老邪”對(duì)待女演員的態(tài)度總是讓人感到不適，特別是針對(duì)景甜，張口閉口都是“景甜的旗袍”，仿佛只要看《司藤》的人就是沖景甜的身材去的，早早就因?yàn)榇耸碌袅艘徊ǚ劢z。

而《司藤》總體口碑還是不錯(cuò)的，所以老邪當(dāng)時(shí)的吐槽在不少網(wǎng)友看來就是為了吐槽而吐槽，狠狠翻車了一波。

目前幾位被告影視up主也是反應(yīng)不一，有人已經(jīng)刪除了視頻，有人沉默不回應(yīng)但視頻仍未刪除，其中就包括老邪。

還有一位態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬，在被起訴后還發(fā)了一條吐槽視頻，任嘉倫直接就被放到了封面上，配文還是“干啥啥不行，作死第一名”，評(píng)論區(qū)有人提醒他被告了，他還有心思調(diào)侃，似乎一點(diǎn)不在意。

當(dāng)然，也有網(wǎng)友不認(rèn)可任嘉倫新劇出品方的做法，認(rèn)為是劇方試圖“堵嘴”，拒絕聽取觀眾的意見。

這么看來這次起訴也算是一件“好事”，如果影視up主并沒有惡意引用斷章取義，只是正常吐槽，那么最后尷尬的只會(huì)是《藍(lán)焰突擊》劇方，同時(shí)這件事也能給影視解說圈敲響警鐘，避免“屠龍者成惡龍”，還是不要為了吐槽而吐槽吧，國(guó)產(chǎn)劇劇組也別總想著不讓人吐槽，真正的好劇就算有人惡意吐槽也很難傷劇分毫。