坐懷不亂柳下惠，閉門不納魯男子。大家好，我是魯書書。近日，重慶一家麻辣魚佐料品牌山寨案宣判了，都是麻辣魚佐料，一個(gè)是‘?胖子’，一個(gè)是‘胖子?jì)尅窒嗖钜粋€(gè)字，可包裝卻幾乎一模一樣，不由得令人想起西游記中的真假孫悟空。

其實(shí)，這類‘李鬼’式事件有很多，網(wǎng)友們卻大多用以搞笑，能被大曬天下并且引起廣泛關(guān)注的還是娛樂類的話題，不過，這家胖子佐料的維權(quán)勝利，還是令人欣喜，這其中，也有我曾吃過的原因。

針對(duì)這個(gè)案件，很多媒體也給予了維權(quán)預(yù)案，此次參與的事務(wù)所律師也表示，企業(yè)對(duì)于品牌的塑造和保護(hù)越來越重視，但相較往年，著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等侵權(quán)案件的訴訟量卻在增加。侵權(quán)的成本低，獲利容易，事后追究的手段不夠硬，民眾關(guān)注度不高，消費(fèi)者立場無所謂等一系列的客觀因素令侵權(quán)事件頻頻發(fā)生。

模仿跟風(fēng)的風(fēng)氣從古到今，從未斷絕，創(chuàng)新的代價(jià)太重，市場太殘酷，但盡管如此，東施效顰的事情還是應(yīng)該予以斷絕。