“任何國家和美國走太近,挑釁大國不會有好下場”,中國警告誰?
在剛剛結(jié)束的上海合作組織會議上,中國外交部長表示,上合組織成員國應(yīng)該堅持戰(zhàn)略自主,加強團結(jié)互信。應(yīng)該堅定地相互支持,維護主權(quán)、安全和發(fā)展利益,反對外部勢力干涉地區(qū)事務(wù)和發(fā)動“顏色革命”。
外電評論說,中國一直通過反復(fù)敦促美國盟友和伙伴保持“戰(zhàn)略自主”,規(guī)勸他們與美國保持距離。這不僅僅是為了中國的利益,也是為了這些國家的未來著想。
任何一個國家,如果和美國走得太近,并且與美國合謀來反對另外一個國家,下場都不會太好。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,美國在全球范圍內(nèi)扶持了不少親美政權(quán)。其中有許多是美國親手推翻的。那些依靠美國成立的、國體和政體現(xiàn)在依然存在的國家,大多需要在政治、經(jīng)濟和外交等問題上付出巨大的代價。
歐洲看起來是美國的最佳盟友,經(jīng)濟繁榮,技術(shù)發(fā)達,民眾平均生活水平高。但是,冷戰(zhàn)結(jié)束之后,美國為了打壓歐元、收割歐洲,先后制造了波黑戰(zhàn)爭、南斯拉夫戰(zhàn)爭,引發(fā)了難民潮。最近又制造了烏克蘭戰(zhàn)爭,讓歐洲離安居樂業(yè)是越來越遠。
在亞洲,日本和韓國大概是美國最佳盟友的樣板。但是日本長期遭受美國的打壓,沒能跟上數(shù)字化發(fā)展的潮流。至于韓國,那更是美國的經(jīng)濟殖民地和政治傀儡,韓國的歷任總統(tǒng),幾乎沒有一個有好結(jié)局,不是坐牢就是自殺,或者是被他殺。第三世界國家親美政權(quán)的下場就更慘了。
比如說南越的吳庭艷政權(quán),僅僅因為反共不力,就被美國的拋棄,本人被當(dāng)街射殺。伊拉克的薩達姆侯賽因政權(quán),在兩伊戰(zhàn)爭期間是美國的寵兒。但是冷戰(zhàn)一結(jié)束,美國就把他列為反派,1991年和2003年,兩次出兵攻打伊拉克,最后把薩達姆本人送上了絞架。伊朗的巴列維國王,干脆把國家交給美國人治理,結(jié)果弄得民怨沸騰,最后只能流亡海外。
對于印度呢,美國人用的手法更隱蔽一些。1962年中印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之前,印度總理尼赫魯訪問美國,與美國總統(tǒng)肯尼迪相談甚歡。尼赫魯當(dāng)時感覺良好,回國之后用更大的力度在中印邊境推行“前進政策”。
當(dāng)中國人民解放軍摧枯拉朽一般將印軍打得大的時候,尼赫魯哀求美國大使,向肯尼迪總統(tǒng)發(fā)電報,請求美國對印度實施大規(guī)模軍事援助,最好直接派遣美國空軍進入印度參戰(zhàn)。這個要求被美國拒絕,很快尼赫魯就郁郁而終。
莫迪本人也遭到美國的暗算和顛覆,2023年2月,美國忽然做空莫迪的財政后臺、印度首富阿巴尼,讓他遭受了數(shù)百億美元的損失。英國媒體也煽風(fēng)點火,指責(zé)莫迪在克什米爾等地區(qū)對穆斯林搞種族屠殺,讓莫迪一時非常狼狽。但莫迪老仙兒功夫了得,最終還是化解了這次危機。
但是和美國人搞在一起,風(fēng)險就會始終存在,哪怕是最忠誠的代理人,也難免兔死狐烹的待遇。所以中國外交部門負責(zé)人對印度的警告是非常中肯的。中國與印度之間雖然有著嚴(yán)重的主權(quán)和領(lǐng)土分歧,但是并不希望印度因此而全面倒向美國,也不希望印度遭到美國的顛覆而產(chǎn)生政治動蕩。
中國外長的警告,對于中國其他周邊國家來說,有極強的現(xiàn)實意義。目前菲律賓政府與韓國政府背棄了與中國的友好合作關(guān)系,轉(zhuǎn)向支持美國的反華政策。這兩個國家在自身經(jīng)濟社會發(fā)展比較困難的時候,選擇投入日薄西山的美國懷抱,讓人懷疑這兩個國家的執(zhí)政團隊是否能認清當(dāng)今國際政治的發(fā)展規(guī)律。
他們這樣的選擇固然會給中國帶來一些麻煩,但更多的是讓這些國家與戰(zhàn)略發(fā)展機遇擦肩而過,誰將遭受更加嚴(yán)重的損失,時間終將證明一切。