說(shuō)起日本漫畫(huà)出版社，我相信各位一定沒(méi)少聽(tīng)過(guò)“講談社”的名號(hào)。

這是一家創(chuàng)辦至今已然超過(guò)了100多年的企業(yè)（1909年成立，前身叫做日本雄辯會(huì)），并也在過(guò)去一個(gè)世紀(jì)當(dāng)中給我們帶來(lái)過(guò)諸如《進(jìn)擊的巨人》《頭文字D》《金田一少年事件簿》《火鳥(niǎo)》等等的佳作。

不過(guò)也正如俗話所說(shuō)的那般：“樹(shù)大招風(fēng)”。

當(dāng)一家內(nèi)容創(chuàng)作企業(yè)發(fā)展至一定體量，其內(nèi)在也孵化出了不少的精品之后，隨即而來(lái)的也就會(huì)是“山寨”的侵蝕---

“日本最大漫畫(huà)會(huì)社之一講談社，起訴盜版漫畫(huà)網(wǎng)站”

這是一則最近發(fā)布的通告（11月18日），闡述了講談社在某宗盜版侵權(quán)案件的表現(xiàn)。

具體來(lái)說(shuō)，這是一家在日本二次元圈相當(dāng)知名的盜版漫畫(huà)網(wǎng)站“遙遠(yuǎn)夢(mèng)之址”，而截止被起訴為止，共計(jì)盜取了講談社多達(dá)8種漫畫(huà)雜志的知名作品（總數(shù)該有成十上百了）。

然而慶幸的是，講談社最終勝訴了，并成功獲得了1.6億日元（約合1000+萬(wàn)RMB）的賠償。

毫無(wú)疑問(wèn)，這著實(shí)是件值得普天同慶的事情，與此同時(shí)也彰顯了日本法制的健全。

但有意思的是，部分網(wǎng)友卻在評(píng)論區(qū)中表達(dá)了如此耐人尋味的話術(shù)：

“來(lái)國(guó)內(nèi)告啊，一大堆呢，可是你能告贏嗎？”

饒有些許的挑釁，也似乎帶有著對(duì)國(guó)內(nèi)司法體制的輕蔑意味。

但事實(shí)真是如此嗎？難道“外國(guó)的月亮真的特別圓”，而快速發(fā)展了近一個(gè)世紀(jì)的我們也依舊只能望洋興嘆嗎？

我先給出自己的觀點(diǎn)吧：上述結(jié)論只是部分網(wǎng)友的刻板印象罷了。

下面內(nèi)容我將用好幾個(gè)代表性例子給大伙詳細(xì)的解讀這個(gè)事情---

“燒不盡”的盜版網(wǎng)站

我們得承認(rèn)現(xiàn)代社會(huì)的繁榮是離不開(kāi)自由商業(yè)導(dǎo)向的，但與此同時(shí)，我們又不能忽視了“唯利是圖”所可能帶來(lái)的傷害。就正如偉大的思想家馬克思在《資本論》中說(shuō)過(guò)：100%的利潤(rùn)就會(huì)使人不顧一切法律，而300%的利潤(rùn)則會(huì)讓人不怕死亡的危險(xiǎn)。

而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使得原本需要大費(fèi)周章方才能夠?qū)崿F(xiàn)的“內(nèi)容復(fù)刻”變得異常之容易：花幾千塊假設(shè)個(gè)網(wǎng)站，租一個(gè)云服務(wù)器，然后就能夠大批大批的將正版網(wǎng)站的內(nèi)容搬運(yùn)過(guò)來(lái)，幾乎實(shí)現(xiàn)零成本的內(nèi)容生產(chǎn)，并能夠利用白送的用戶流量來(lái)?yè)Q取可觀的廣告收益。

于是在二次元發(fā)源地的日本，我們除了能夠看到前文所述的“遙遠(yuǎn)夢(mèng)之址”，其實(shí)真正業(yè)內(nèi)公認(rèn)的盜版之王還得屬那個(gè)殺不死的“漫畫(huà)村”---

這是一家從16年開(kāi)始運(yùn)營(yíng)的盜版網(wǎng)站，而其最高峰的時(shí)候更是搬運(yùn)了超過(guò)5萬(wàn)冊(cè)以上的漫畫(huà)內(nèi)容，深受海內(nèi)外白嫖黨的鐘愛(ài)，訪問(wèn)量也達(dá)到了一般正版漫畫(huà)網(wǎng)站不可能企及的高度，妥妥地日漫山寨之王。

另外，漫畫(huà)村不僅體量龐大，事實(shí)上它的創(chuàng)始人也一直是位“目中無(wú)人”的家伙，他膽敢在公開(kāi)場(chǎng)合吐槽日漫行業(yè)乃至日本政府，也早已成為了相關(guān)部門(mén)重點(diǎn)打擊的對(duì)象---

然而有趣的是，甭管漫畫(huà)村被封殺N百遍，運(yùn)營(yíng)者都總能在簡(jiǎn)單換換馬甲之后就死灰復(fù)燃（什么漫畫(huà)塔，漫畫(huà)鎮(zhèn)等都是這家傳奇盜版網(wǎng)站曾經(jīng)用過(guò)的名字），終究不能予以徹底的根絕（運(yùn)營(yíng)者將服務(wù)器架設(shè)在海外）。

這件事情告訴了我們哪怕何等的勵(lì)精圖治，現(xiàn)實(shí)世界都總會(huì)存在不完美的地方，并不存在所謂的一個(gè)完美的司法體制就能夠徹底解決的方案，這也是為何“逐利”的品德讓人又愛(ài)又恨的原因所在。

山寨曾是一種習(xí)慣

是的，對(duì)于廣大中國(guó)動(dòng)漫迷來(lái)說(shuō)，我們著實(shí)在過(guò)去的十多年時(shí)間中飽嘗過(guò)山寨之苦。甭管是物質(zhì)維度的品牌服飾，品牌飲料，品牌日用品等等。還是精神維度的經(jīng)典書(shū)籍，精彩影視劇等等都難逃被山寨的厄運(yùn)。

這個(gè)事情放到所謂的原創(chuàng)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)身上也同樣如此---

《心靈之窗》抄襲《秒速五厘米》，《大嘴巴嘟嘟》抄襲《蠟筆小新》，《小櫻桃和小丸子》抄襲《櫻桃小丸子》，《寵物小精靈傳奇》也對(duì)《精靈寶可夢(mèng)》進(jìn)行了山寨......

而那部被罵得最兇的《高鐵俠》就更是對(duì)經(jīng)典日漫《鐵膽火車(chē)俠》進(jìn)行了毫厘級(jí)別的復(fù)刻---

這系列表面原創(chuàng)，實(shí)則粗制濫造的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)可真沒(méi)少在90和00后小伙伴童年烙下陰影，而驅(qū)使商家如此不絕如縷的投身其中的原因當(dāng)屬：對(duì)海外動(dòng)畫(huà)的引入和播放限制，以及高額的補(bǔ)助。

久而久之，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)人養(yǎng)成了山寨成癮的壞習(xí)慣，而動(dòng)漫迷也沒(méi)少對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)表以出無(wú)藥可救的抨擊，認(rèn)為國(guó)內(nèi)二次元遍地都是垃圾山寨品，不具備任何的希望。

但事情真會(huì)如此惡劣下去嗎？我只能說(shuō)有些事情壓根輪不到個(gè)人的意志去阻撓。

這個(gè)世界另有計(jì)劃

2017年國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一部號(hào)稱(chēng)獲得官方授權(quán)的《奧特曼》作品《鋼鐵飛龍之再見(jiàn)奧特曼》。

然而一經(jīng)推出卻遭到了群嘲攻之，直接導(dǎo)致如今在豆瓣2.6的糜爛成績(jī)。

事實(shí)上，這部國(guó)產(chǎn)《奧特曼》的失敗不僅在于劇情和畫(huà)面的糟糕之上，對(duì)于所謂的“版權(quán)授權(quán)”，于網(wǎng)上也涌現(xiàn)出了不少的抨擊。

究其原因就在于藍(lán)弧動(dòng)畫(huà)公司獲得的奧特曼授權(quán)是來(lái)自泰國(guó)，而非日本圓谷（經(jīng)典奧特曼創(chuàng)作方，也是公認(rèn)的奧特曼版權(quán)所有者），因此就遭到了群嘲并在2019年年初遭到圓谷的起訴---

“將采取一切法律手法對(duì)此進(jìn)行起訴”

我們暫且不去評(píng)論日本圓谷是否能夠勝訴（這其中牽涉到奧特曼版權(quán)在國(guó)際和國(guó)內(nèi)的歸屬厘定），但能夠看到他們不惜遠(yuǎn)渡重洋來(lái)對(duì)國(guó)產(chǎn)《奧特曼》進(jìn)行起訴，我相信也能夠給其余一眾國(guó)產(chǎn)山寨動(dòng)畫(huà)帶來(lái)不少的恐懼了。

不僅如此，在今年年初我們還看到了這樣一則資訊---

“日本萬(wàn)代封殺中國(guó)山寨高達(dá)工廠”

這家被查封的中國(guó)山寨公司當(dāng)屬業(yè)內(nèi)大名鼎鼎的“大班模型”，年銷(xiāo)售額據(jù)說(shuō)已然達(dá)到成百上千萬(wàn)，以致在某百科詞條中還能看到對(duì)應(yīng)的目錄。

然而終究難逃被查封的厄運(yùn)，企業(yè)的生命也自此定格在了2018年8月之上。

相對(duì)應(yīng)的事情我們也能夠在國(guó)內(nèi)相關(guān)部門(mén)身上看到---

“上海警方查獲100余萬(wàn)件盜版手辦，價(jià)值3億元”

這是今年8月中旬發(fā)布的通告，闡述了上海警方因接到黃浦某一動(dòng)漫手辦店的假冒偽劣產(chǎn)品投訴之后，便開(kāi)展了緊鑼密鼓的對(duì)全國(guó)多地的山寨手辦廠商的打擊舉措，并最終幫包括任天堂和萬(wàn)代在內(nèi)的多家日漫周邊廠商挽回了不菲的損失。

毫無(wú)疑問(wèn)，上述這系列事情都給我們確鑿了這樣一個(gè)道理：山寨經(jīng)營(yíng)者或許擁有自己的商業(yè)變現(xiàn)計(jì)劃，且礙于山寨產(chǎn)品的隱秘性和高仿真性幾乎不可能遭到滅頂?shù)臑?zāi)難。但這種僥幸也只會(huì)是一時(shí)的，隨著社會(huì)的發(fā)展，隨著體量的壯大，這種齷齪的經(jīng)營(yíng)模式也終究會(huì)走向暮年。

能力越大，責(zé)任也就越大

在進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，即便所謂的山寨行為得不到很好的直接打擊，其實(shí)也勿須過(guò)分擔(dān)心，此等現(xiàn)象終究會(huì)消失在激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中。

2019年暑假，《哪吒之魔童降世》讓我們認(rèn)識(shí)到了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)可能企及的票房天花板（近50億），算是憑借一己之力，成功扭轉(zhuǎn)了國(guó)人對(duì)國(guó)漫的低幼偏見(jiàn)。

表面上，這看似餃子導(dǎo)演的功勞，但事實(shí)上這背后脫離不了“光線傳媒”這家幕后推手。

2015年年底，這家民營(yíng)影視企業(yè)對(duì)外宣布成立專(zhuān)注動(dòng)漫創(chuàng)作的“彩條屋影業(yè)”，并緊接公布了讓人振奮的大國(guó)漫計(jì)劃---共計(jì)22部作品，涵蓋了諸如《大圣歸來(lái)》，《深海》，《哪吒》，《大魚(yú)海棠》，《姜子牙》等等已經(jīng)名垂影史或者即將上映的佳作。

毫無(wú)疑問(wèn)，這都是些能夠象征國(guó)漫崛起希望的原創(chuàng)作品，而它們一部又一部的在院線市場(chǎng)攫取豐碩的票房佳績(jī)，也理所應(yīng)當(dāng)?shù)慕o整個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作行業(yè)帶來(lái)了規(guī)則的變革---想賺小錢(qián)可以山寨，但如果仍懷夢(mèng)想，想要成為國(guó)人驕傲，那就必須在品質(zhì)上下功夫了。

除此之外，另一家業(yè)績(jī)未有光線亮眼，并且一路以來(lái)遭受過(guò)不少磕碰的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)企業(yè)也同樣能給我們帶來(lái)不少的警醒---

很多小伙伴熟知追光動(dòng)畫(huà)當(dāng)屬今年年初《白蛇：緣起》上映之時(shí)，這部國(guó)漫著實(shí)黑馬，在票房一度落后一周之后，竟然能夠憑借各路大UP主的安利，逆襲暴漲至4億+的營(yíng)收，成為頭部一線的存在。

但事實(shí)上追光早在2013年年初就成立了，而隨后不久也曾推出過(guò)包括《小夜游》和《小門(mén)神》在內(nèi)的動(dòng)畫(huà)作品。投資不菲，但營(yíng)收和口碑卻不盡如人意，公司整體處于嚴(yán)重的虧損狀態(tài)，一路依靠創(chuàng)始人王微的積蓄（前土豆網(wǎng)創(chuàng)始人）和外部的投資存活著。

不過(guò)感人的是，他們并未放棄原創(chuàng)內(nèi)容的價(jià)值觀，并于19年年初給我們帶來(lái)了《白蛇：緣起》，并自此一仗成名。

可以看到，甭管是光線傳媒，還是體量稍顯羸弱的追光動(dòng)畫(huà)，我們都能夠看到原創(chuàng)內(nèi)容突圍的希望以及可能企及到的駭人的行業(yè)天花板。

而我也相信在國(guó)漫行業(yè)仍是一片粗制濫造的時(shí)代，能夠喚起他們?nèi)绱嗽妇暗年P(guān)鍵當(dāng)屬“使命感”。他們明白能力越大責(zé)任越大的道理，而也在推進(jìn)的過(guò)程中，逐滴逐滴地的改善了整個(gè)國(guó)漫環(huán)境，成為了內(nèi)容創(chuàng)作者的楷模形象。

上至相關(guān)政策的打擊以及海外版權(quán)方不惜遠(yuǎn)赴重洋的檢舉，下至同行業(yè)的原創(chuàng)精品的猛烈沖擊。事實(shí)上如今國(guó)內(nèi)的山寨內(nèi)容已經(jīng)不再具備太多的生存可能性了。

尤其看到《哪吒之魔童降世》在8月底以來(lái)被席卷而至的抄襲侵權(quán)案件---

《五維記憶》起訴《哪吒》，狀告后者盜用自家舞臺(tái)劇劇情理念和設(shè)計(jì)風(fēng)格

表面上看似乎傳遞了盜版抄襲的利益性：認(rèn)為抄襲創(chuàng)作還是具備可觀市場(chǎng)的。

但事實(shí)上我們能夠從另一個(gè)角度去解讀。我們暫且不去討論《哪吒》抄襲與否（我本人是挺《哪吒》的），也不去考量《五維記憶》是否存在碰瓷的動(dòng)機(jī)。

其實(shí)最低限度來(lái)說(shuō)，《五維記憶》相關(guān)負(fù)責(zé)人竟然能夠頂住絕大部分的網(wǎng)絡(luò)吐槽，一路將維權(quán)推行到底。我們也不難看到國(guó)人對(duì)于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的重視，想來(lái)未來(lái)仍能夠留給山寨盜版者的土壤已經(jīng)不多了。

若還想要繼續(xù)留在內(nèi)容創(chuàng)作者行業(yè)，轉(zhuǎn)型升級(jí)，原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)，想來(lái)也就成為了他們不能回避的唯一途徑。

最后

從日本講談社被盜版漫畫(huà)網(wǎng)站“洗劫”，到漫畫(huà)村屢屢死灰復(fù)燃的現(xiàn)象，我們不難理解山寨盜版在全球范圍的普遍性，以及難以遏制性。

而隨后從國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)和周邊商家依靠山寨盜版來(lái)實(shí)現(xiàn)豐厚的營(yíng)收，從而導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)停滯發(fā)展了十多年時(shí)間，并同時(shí)給國(guó)人烙印下了齷齪的印象。

再到后來(lái)看到的甭管海內(nèi)外機(jī)構(gòu)都相繼拾起維權(quán)的錘子，毫不留情面的向山寨盜版者投擲而去。

以及國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)公司的不絕如縷的出現(xiàn)，楷模們的成績(jī)?cè)桨l(fā)亮眼的表現(xiàn)。

上述這系列內(nèi)容都無(wú)不在確證中國(guó)盜版生態(tài)其實(shí)并沒(méi)有某些網(wǎng)友想象得如此臟亂差，相反，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的未來(lái)還倍具可期呢。

所以我們不妨在多給一點(diǎn)耐心，好好地等待國(guó)漫行業(yè)的茁壯成長(zhǎng)吧。

這期內(nèi)容就到這里，歡迎在下方評(píng)論區(qū)發(fā)表你們的看法。

請(qǐng)收藏和轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝！