最近幾天，關于胡軍代言“翻車”的消息鋪天蓋地而來，據說涉及34萬受害者、金額高達390億。

簡單了解一下事情的前因后果，胡軍代言了一款理財產品，但這款理財產品卻涉嫌詐騙。事實曝光后，網友們紛紛對胡軍進行了口誅筆伐，要求北京人藝取消胡軍一級演員的資格……

不是胡軍，還會有別人

個人的看法可能有些與眾不同，如果事情屬實的話，胡軍固然應該接受相應的處罰。但回歸事件的本質，大家的初衷肯定不是為了處罰胡軍，而是如何避免受害者的出現?？赡苡腥藭f了，如果胡軍沒有代言的話，就不會出現如此之多的受害者了。

不過在個人看來，即使胡軍不去接這個代言，也會被其他明星收入囊中。換而言之， 不能將希望寄托于明星身上，由其自行判斷所代言產品的可靠性。從理論上來說，明星理應是社會的榜樣，擁有高人一等的道德品質。但事實一次次證明，很多明星的道德標準甚至不如普通人，違法亂紀者大有人在。單是偷稅漏稅的就有范姓女演員、鄧姓男演員以及帶貨女主播，涉案金額高達幾千萬乃至十幾億，還有沉迷于對少女粉絲用強的吳姓加拿大男藝人……可謂是不勝枚舉。

把明星影響力關進制度的籠子里

平心而論，指望這樣的人去甄別其所代言的產品是否靠譜，請問現實嗎？

答案自然是不現實了，那么該怎么辦呢？

想必很多人都聽過這樣一句話：“把權力關進制度的籠子里！”

其實之前本人引用過這句話，將之改成了：把明星關進制度的籠子里！

如今想來，可能表達得不夠嚴謹，應該改為：“把明星影響力關進制度的籠子里！”

企業(yè)之所以愿意砸下重金邀請明星來代言自家的產品，無非是看中了明星的影響力，想借由明星的影響來推廣自己的產品。如果想要避免虛假代言的層出不窮，那么就要著手于問題的源頭，用制度去規(guī)范明星使用影響力的范圍。說白了，強行規(guī)定哪些產品允許代言，哪些產品不可以代言。

個人的建議是這樣的，對于企業(yè)的背景調查不能讓明星自己來做，必須委托具有專業(yè)資質的第三方機構來評估。與此同時，這些機構也必須接受相關部門的監(jiān)督和管理，嚴格執(zhí)行相關部門制定的評估流程和標準。只有當企業(yè)的背景調查達標了，明星方可為其代言，嚴禁未經背景調查或背景調查不達標企業(yè)的廣告上線。

當然了，這只是一個簡單的構想，但大致方向便是如此。唯有這樣，才能最大程度地杜絕虛假代言，讓大眾免于上當受騙。等到事發(fā)后再去追究責任，實則為下策，最好是防患于未然。

雖然不想怎么說，但僅僅依靠道德層面上的譴責，已經約束不了明星們的貪欲了。以鄧姓男演員為例，范姓女演員和帶貨女主播皆是前車之鑒，可其仍舊心存僥幸。直至東窗事發(fā)了，才想起來履行自己該履行的義務，裝模作樣道歉一番。這就是典型的不見棺材不掉淚，得過且過的滾刀肉，根本毫無禮義廉恥。對于這種人，只能是用制度將其牢牢束縛住，不給任何搞小動作的空間。

結語

最后，還是要勸粉絲們一句，不要迷戀于明星們的人設。追星只追作品，千萬別追人，說不定你追的就是一個徹頭徹尾的人渣！

個人觀點，不喜勿噴。