這里是溢圖科技（原“相機筆記”）

佳能EOS R6、EOS R5是最先配備“鳥眼對焦”功能的相機。毫不夸張地說，他們的出現(xiàn)開啟了智能拍鳥的新時代。在下面的內(nèi)容里，我會通過介紹、對比、實戰(zhàn)，為大家介紹關(guān)于“鳥眼對焦”的諸多細(xì)節(jié)。想了解“智能拍鳥哪家強？”，那就趕緊閱讀文章吧。

* 為方便敘述和用戶理解，本文使用“鳥眼對焦”這一稱呼。對于一些產(chǎn)品，這也包括對鳥類頭部、身體的識別。

“鳥眼對焦”的意義

無論是拍人、拍寵物還是拍攝鳥類等野生動物，我們都是通過放大查看眼睛部位來確定照片是否準(zhǔn)確合焦。所以，讓眼睛清晰也就成為一張合格照片的重要基礎(chǔ)。與“人眼對焦”類似，“鳥眼對焦”也能讓移動對焦點變得更快速、更準(zhǔn)確、更少人工干預(yù)。不一樣的是，鳥類等野生動物的拍攝環(huán)境更復(fù)雜。除了被攝對象所占畫面比例較小外，通常還會有樹枝、野草等遮蔽干擾。

在之前的蟻鴷拍攝中，我充分感受到佳能“鳥眼對焦”的威力：只需要尋找一個相對暴露的拍攝角度，相機就能自動鎖定鳥眼；接下來我按下快門，就能得到一組鳥眼非常清晰的照片。實際感受真的就像這兩句話一樣簡單輕松。

▲我用佳能EOS R5拍攝的蟻鴷。

拍攝鳥類等野生動物通常都具有很大的不確定性，不能和拍人一樣進行言語溝通，也無法像拍攝寵物那樣反復(fù)嘗試。這樣想想，“鳥眼對焦”并不只是讓選擇對焦點這項操作變得更輕松，更是讓我們付出的辛勞、等待更有收獲。

▲我在開啟“鳥眼對焦”下使用佳能EOS R5、R3拍攝的一些照片

在售產(chǎn)品分析

目前，支持“鳥眼對焦”（或“鳥類識別”）功能的相機有：

本次我找到了佳能EOS R5、EOS R3，索尼α1、α7IV，尼康Z 9進行了實拍，所以下面主要分析佳能、索尼、尼康的情況。后面有時間再對奧林巴斯/奧之心、松下產(chǎn)品進行補充介紹。

佳能

對于動物，相機會嘗試檢測面部或身體。無法檢測到面部或整個身體時，相機可能會追蹤身體的部分部位。

索尼

目前只有α1和α7IV支持“鳥類實時眼部對焦”，且只有α7IV可以在視頻下進行“鳥類實時眼部對焦”。

臉/眼攝體檢測有人、動物、鳥類共3種。需要注意的是：

- 動物主要指貓/狗，不包含鳥；

- “動物”、“鳥類”檢測都屬于“實時眼部對焦”，即只檢測動物、鳥類的眼睛。這意味著在沒有識別到眼睛的情況下，不能保證優(yōu)先對焦在面部、身體上。

尼康

Z 9的“AF拍攝對象偵測選項”有自動、人物、動物、車輛共4種，可以在寬區(qū)域AF（S或L）、3D跟蹤、對象跟蹤或自動區(qū)域AF這幾種AF區(qū)域模式下進行偵測。其中，動物包括狗、貓、鳥。如果相機無法檢測到臉部或眼部，則將在偵測到的動物上顯示對焦點。

小結(jié)：佳能、尼康目前都能自動識別多種被攝對象，可以識別鳥類的身體、面部和眼睛，并且照片、視頻都可用。而索尼的鳥類檢測、動物（貓/狗）檢測是分開的，只能識別眼睛，并且不是所有產(chǎn)品都支持視頻下的識別檢測。

實際拍攝體驗

為了進一步驗證不同品牌的鳥眼識別能力，我們進行了兩輪測試：

室內(nèi)場景：相機為佳能EOS R5、索尼α7IV和尼康Z 9（選擇α7IV是因為α1還不支持視頻下的“鳥眼對焦”）。統(tǒng)一使用原廠原生卡口的24-105mm F4或24-120mm F4鏡頭，在固定的機位、光線下對一只雞尾鸚鵡進行拍攝識別。

▲室內(nèi)拍攝場景，分別進行了錄屏（左上角）和旁觀視角記錄

在廣域/自動區(qū)域AF模式（也就是全屏自動對焦）設(shè)置下，佳能EOS R5在最廣視角下就能識別到鳥的身體、頭部和眼睛，展現(xiàn)出最強的識別能力。尼康Z 9則需要將視角推近一些后才能識別到鳥的頭部、眼睛。索尼α7IV即使在鳥已經(jīng)基本充滿畫面的前提下，焦點依然會落在前景的樹枝上。

▲佳能EOS R5（上）、索尼α7IV（左下）、尼康Z 9（右下）

佳能EOS R5在識別鳥類眼睛、頭部、身體時，對焦框大小的變化。

索尼α7IV選擇自由點對焦到鳥，然后再切換成廣域。此時相機已經(jīng)識別到了鳥眼，但再次對焦時依然被前景的樹枝干擾。

我也測試了在視頻模式下的情況。佳能基本沒有變化，索尼α7IV的表現(xiàn)略好，而尼康Z 9則要比拍照時稍差一些（照片模式下能識別到的場景，視頻模式下不容易識別鳥，可以對比上面照片識別中的截圖）。

戶外場景：相機為佳能EOS R3、索尼α1和尼康Z 9。統(tǒng)一使用原廠原生卡口70-200mm F2.8鏡頭，針對野生動物園里的不同動物進行拍攝。此環(huán)節(jié)由三位拍攝者分別操作相機，且無法做到同時錄屏，一致性比室內(nèi)場景稍差一些。

▲索尼α1、佳能EOS R3、尼康Z 9及原廠原生卡口70-200/2.8鏡頭

經(jīng)過實際拍攝和分析，我認(rèn)為索尼的“鳥眼檢測”與佳能、尼康在學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)或者算法上是有很大差異的。索尼微單的“鳥眼檢測”看起來更依賴于瞳孔識別。以下面的雪鸮拍攝為例，在瞳孔不大明顯時（其實沒有完全閉眼），索尼α1的對焦區(qū)域就跳回到傳統(tǒng)模式了。

▲索尼α1在面對雪鸮閉眼之后，鳥眼檢測就停止工作了。

而佳能EOS R3和尼康Z 9即使檢測不到明顯瞳孔也有較大幾率識別到鳥眼。無法檢測鳥眼也能“退一步”繼續(xù)檢測鳥的頭部和身體。

▲佳能EOS R3針對鳥類眼部（左）、頭部（右）檢測時的截屏

▲尼康Z 9識別到了兩只眼睛（允許手動切換）。

佳能EOS R3和尼康Z 9在檢測能力上的差別不僅體現(xiàn)在佳能可以識別占畫面比例較小的鳥（這在室內(nèi)拍攝中已經(jīng)驗證了），還有就是在鳥類背對我們或梳理羽毛時，佳能也有很高概率識別到鳥的頭部。

▲在這只紅隼背對我們時，佳能EOS R3仍舊可以持續(xù)對焦在它的頭部。

小結(jié)與展望

雖然我們?nèi)亩荚谥v的是“鳥眼對焦”，但從實際拍攝和網(wǎng)友反饋來看，針對鳥類頭部、身體的識別也很重要。這自然代表了更大的數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)量，但唯有這樣才能提供更智能、更準(zhǔn)確地拍攝體驗。

從實際拍攝來看，佳能EOS R6/R5/R3代表了目前“鳥類識別”的最佳水平（EOS R5/R6可謂是出道即巔峰），是智能拍鳥的不二之選。尼康Z 9在被攝體識別的豐富程度上也有很大突破，但在“鳥類識別”方面還有很大提升空間?？偟脕碚f，我認(rèn)為佳能、尼康在鳥類識別上的技術(shù)方向更合理，而索尼只檢測眼睛的設(shè)計就有很大局限性，希望α1之后固件能在這方面做出明顯改善。

鳥類識別技術(shù)可以提升成功率、降低上手門檻，讓更多人，尤其是生活節(jié)奏快、閑暇時間少的年輕人也可以體驗到觀鳥、拍鳥的樂趣。無論是拍攝鳥類還是其他野生動物，都對相機性能與鏡頭規(guī)格有很高要求，是手機攝影難以觸及的領(lǐng)域。這類題材拍攝人群的壯大有助于數(shù)碼相機產(chǎn)業(yè)保持生命力，所以以鳥類識別為代表的被攝體檢測技術(shù)對于整個數(shù)碼相機行業(yè)是有深遠(yuǎn)影響的。所以，我相信隨著時間推移，會有越來越多的產(chǎn)品支持鳥類識別，識別能力與識別范圍也會不斷提升。

最后，本文所有測試、結(jié)論都針對“鳥眼對焦”和“鳥類識別”。實際拍攝中的合焦成功率還與相機AF檢測頻率、鏡頭對焦馬達(dá)性能密不可分，最理想的系統(tǒng)自然是哪個部分都很強。

附：一點題外話

對于沒有“鳥眼識別”功能，或“鳥眼識別”在面對特定鳥類、拍攝場景不好用的情況下，我們也可以用比較傳統(tǒng)的跟蹤對焦來進行連續(xù)對焦。特別是在視頻拍攝中，這能讓我們將更多注意力放在構(gòu)圖上，盡可能保持焦點落在鳥類頭部。索尼微單*在拍照模式下，選擇帶“跟蹤”的對焦區(qū)域后，半按快門就能啟動“實時跟蹤”功能；但在視頻模式下，只能通過觸摸來啟動跟蹤。

無論是使用錄機、監(jiān)視器還是冬季戶外佩戴手套都不便于觸摸操作，個人覺得最好能像佳能**、尼康一樣保留通過按鍵、搖桿啟動跟蹤對焦的設(shè)定。

* α6400及此后推出的產(chǎn)品

** 以佳能EOS R5為例，在“自定義按鈕”中將多重選擇器（搖桿）設(shè)置為直接選擇對焦點后，按下?lián)u桿即可對畫面中心進行跟蹤。

@溢圖科技 由幾個不想躺平的老炮兒組成，主要內(nèi)容包括手機、電腦、攝影器材、數(shù)碼酷玩，期待您的關(guān)注與互動。