移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)拉近了人與人的距離，小陳在研討會(huì)上剛上臺(tái)，下面微信群里面就出現(xiàn)了實(shí)時(shí)互動(dòng)；在別的群中潛水時(shí)還能看到大家對(duì)高速先生平臺(tái)的意見與建議，心中真是非常的激動(dòng)。大家在高速先生平臺(tái)下留的每一句言我們都是有仔細(xì)看的，前幾天有朋友問到隔層串?dāng)_的問題，這不就有了今天的這篇文章。

關(guān)于大家擔(dān)心的回流路徑上的電流交疊在一起是否會(huì)有影響，在之前的《回流是如何影響信號(hào)的》文章中有過詳細(xì)的說明。這篇文章就來看看串?dāng)_本身的問題。

串?dāng)_是電磁場(chǎng)的耦合，而信號(hào)傳輸時(shí)信號(hào)路徑與回流路徑之間的電磁場(chǎng)并不是輻射場(chǎng)，理想導(dǎo)體中也沒有磁場(chǎng)的存在，電磁場(chǎng)在回流平面就到此為止了。如圖1中的結(jié)構(gòu)，地平面上深深的藍(lán)色，以及下方地平面中空空如也的白色，也可以看出實(shí)際上并無電磁場(chǎng)的穿過：

?

對(duì)圖2中這樣的結(jié)構(gòu)進(jìn)行仿真：

測(cè)試結(jié)果如圖3：

一個(gè)4端口的S參數(shù)，應(yīng)該有16條曲線才對(duì)，而在圖中只能看到8條，缺少的那8條線正是串?dāng)_指標(biāo)，由于小于-40dB被隱藏了。而實(shí)際上同樣的結(jié)構(gòu)也有經(jīng)過測(cè)試驗(yàn)證，測(cè)試出來的串?dāng)_值大約為-70dB~-80dB，這其實(shí)就是儀器的底噪。

那是不是隔層串?dāng)_就完全可以忽略了呢？其實(shí)也不是這樣的，實(shí)際的設(shè)計(jì)平面通常并不是完整的，會(huì)有許多孔將平面給打穿，尤其是在BGA，以及連接器處，那實(shí)際上平面兩邊的走線就如同下面這樣的結(jié)構(gòu)。圖4中兩線距離金屬平面都為10mil，中心間距為22.4mil，線寬約為9mil。

?

該結(jié)構(gòu)的實(shí)際測(cè)試結(jié)果如圖5：

?

這樣的一個(gè)串?dāng)_大小就不能完全忽略了。相當(dāng)于同層之間中心間距為24mil（2.4H）的串?dāng)_大小，如圖6：

?

這樣的一個(gè)結(jié)果，符合我們通常覺得的中心間距相等，串?dāng)_大小接近的印象?？磥砀魧又g，尤其是連接器和BGA位置的串?dāng)_是不可忽略需要引起重視的啊。

該測(cè)試的層疊如圖7：

?

各層之間的間距都為10mil，所有信號(hào)層之間都有地隔開，與我們通常做的背板設(shè)計(jì)比較相似。

問題來了~?

在地平面被掏空的區(qū)域不變的情況下（連接器等結(jié)構(gòu)限制），大家有什么方法去減小這些區(qū)域相鄰層之間的串?dāng)_嗎？

文 | 陳德恒

微信公眾號(hào)：高速先生