最近，美國(guó)外交政策研究所的朗尼·亨利在《亞洲時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章，題目是《超越對(duì)臺(tái)灣的第一戰(zhàn)》。這位亨利在40多年的職業(yè)生涯里，一直擔(dān)任美國(guó)政府的情報(bào)官員和東亞專家，他研究了大陸武力攻臺(tái)的兩大選擇。

第一種是兩棲登陸。文章認(rèn)為，要想實(shí)現(xiàn)這樣的軍事進(jìn)攻，就必須實(shí)施大規(guī)模集結(jié)，要考慮美國(guó)的強(qiáng)力軍事干預(yù)，規(guī)模和復(fù)雜性前所未有，失敗的可能性很高，一旦失敗會(huì)危及政權(quán)穩(wěn)定。

所以，中國(guó)大陸另一種選擇是放棄登陸，實(shí)施盡可能嚴(yán)密的封鎖，長(zhǎng)期圍困，直到臺(tái)灣當(dāng)局屈服或崩潰。

朗尼·亨利的這種假設(shè)讓中國(guó)人很難接受，似乎只要美國(guó)軍隊(duì)出手，就可以阻止解放軍的兩棲登島，不知道他哪里來(lái)的底氣。不過(guò)，單純從軍事行動(dòng)的可能性來(lái)考慮，我認(rèn)為此人的觀點(diǎn)值得我們研究。

按照文章說(shuō)法，解放軍很早就研究過(guò)“聯(lián)合封鎖戰(zhàn)役”。動(dòng)用解放軍各個(gè)軍種，武警和民兵配合，在既定的封鎖區(qū)奪取空中、海上和信息優(yōu)勢(shì)。除了傳統(tǒng)的海上攔截和登船核查外，聯(lián)合封鎖行動(dòng)還包括對(duì)臺(tái)灣關(guān)鍵設(shè)施的火力打擊、摧毀港口和機(jī)場(chǎng)、阻斷海上航道，以及對(duì)信息系統(tǒng)的攻擊等。

這位享利對(duì)臺(tái)灣的地形非常熟悉，看樣子不止一次去過(guò)臺(tái)灣。他認(rèn)為，對(duì)臺(tái)灣的封鎖很容易，因?yàn)橹饕纳钏鄱荚谖骱０丁|海岸沒(méi)有太多港口，只有宜蘭、花蓮、基隆、臺(tái)東4個(gè)。

宜蘭有一條四車道的主干道通往臺(tái)北，但要穿過(guò)中央山脈，隧道太多，容易被封鎖。花蓮的港口規(guī)模很小，從這里卸下物資，要經(jīng)過(guò)8號(hào)公路運(yùn)到西部，公路容量極低，經(jīng)常因?yàn)榈卣鸷蜕襟w滑坡關(guān)閉。基隆在臺(tái)灣北部，港口條件很好，距離臺(tái)北很近。

但是公路要穿過(guò)密集城市和山口，而且在解放軍空地火力覆蓋范圍之內(nèi)。屏東只有一個(gè)小小的港口，跨島的20號(hào)公路沿線景色壯美，但通行能力不具備軍事后勤價(jià)值。

于是，亨利指出，美國(guó)要想在戰(zhàn)爭(zhēng)條件下軍援臺(tái)灣，還是得依靠臺(tái)灣西海岸港口。但這些港口全部都在解放軍的直瞄火力威脅之下。僅僅是用港口布雷、破壞港口設(shè)施和潛艇設(shè)伏，就能讓西海岸的這些深水港完全失去作用。

再說(shuō)機(jī)場(chǎng)。解放軍就算看不到也打不著美國(guó)先進(jìn)的隱形飛機(jī)，但試圖在臺(tái)灣降落的貨機(jī)是龐大而笨拙的目標(biāo)。解放軍開戰(zhàn)后不久，就能拿到制空權(quán)，可以輕松擊落所有的軍援貨機(jī)。

美國(guó)人現(xiàn)在對(duì)待臺(tái)灣完全就像對(duì)待烏克蘭，根本不考慮臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。他們認(rèn)為只有在臺(tái)島戰(zhàn)事久拖不決的情況下，美國(guó)不斷的向臺(tái)獨(dú)勢(shì)力提供各種援助，才是有意義的。如果解放軍只用很短的時(shí)間，就消滅了負(fù)隅頑抗的臺(tái)灣武裝力量，鎮(zhèn)壓了有組織的抵抗，那么美國(guó)提供任何軍事援助，都會(huì)像向往水里扔錢一樣。

所以朗尼·亨利建議，美軍應(yīng)該研究一下，怎么做才能打破解放軍的封鎖，在戰(zhàn)爭(zhēng)打響后，能持續(xù)向臺(tái)灣當(dāng)局提供軍事援助。重點(diǎn)應(yīng)該是摧毀解放軍的制空能力。但如何與解放軍爭(zhēng)奪臺(tái)島上空的制空權(quán)，美軍力量部署在哪里，行動(dòng)怎么組織、動(dòng)用哪些裝備、采取什么戰(zhàn)術(shù)，他也沒(méi)有什么有用的主意。

我認(rèn)為2022年以來(lái)，美國(guó)的軍事理論界和戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)給自己挖了一個(gè)陷阱，那就是認(rèn)為美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上非常成功，處理得非常完美，然后就想把烏克蘭模式套用到臺(tái)海戰(zhàn)場(chǎng)上。

現(xiàn)實(shí)是，臺(tái)灣問(wèn)題和烏克蘭問(wèn)題有著本質(zhì)上的不同。烏克蘭是一個(gè)聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，臺(tái)灣是聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的、自古以來(lái)就是中國(guó)的一部分。烏克蘭面積60萬(wàn)平方公里，周邊同4個(gè)北約國(guó)家接壤，陸地交通四通八達(dá)，俄羅斯很難做到對(duì)烏克蘭的全面封鎖。

臺(tái)灣面積3.6萬(wàn)平方公里，四面環(huán)水，解放軍只須封鎖?？眨湍軐?shí)現(xiàn)對(duì)臺(tái)灣的戰(zhàn)場(chǎng)遮斷。解放軍需不需要封鎖、會(huì)不會(huì)封鎖臺(tái)灣再說(shuō)，就算封鎖了，美軍有沒(méi)有能力出面打破解放軍的封鎖呢？美國(guó)應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)，確實(shí)要好好想想，免得到時(shí)候弄得自己灰頭土臉沒(méi)面子。