老父親單位分配的福利房拆遷，已經(jīng)住了將近30年了，拆遷方卻說不給拆遷補償，像這種福利房拆遷真的就沒有補償嗎?接下來，我們一起來看看北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的以下內(nèi)容。

　　張先生是山西大同某區(qū)人，一家人原居住在該區(qū)一間公產(chǎn)房。1998年，張先生在該院落內(nèi)建設(shè)了四間房屋，分別是正房一間，南房兩間，東南房一間。同年，區(qū)政府向張先生發(fā)放了房屋所有權(quán)證書，證載面積為135平方米。2001年4月，張先生辦理了集體土地使用權(quán)證，取得了合法的土地使用權(quán)，使用權(quán)面積為150平方米。

　　2015年2月，因當?shù)啬彻こ绦枰课荼粍澣胝魇辗秶?，但一直都沒有給予張先生任何拆遷補償。2017年10月，張先生收到拆遷與補償工作領(lǐng)導(dǎo)組作出的一份《拆遷補償告知書》，在這份告知書中，區(qū)政府以張先生的房屋是公產(chǎn)房內(nèi)自建房以及張先生一家居住的房屋是福利房拆遷為由，告知張先生的房產(chǎn)不符合補償條件，不予補償。

　　張先生以區(qū)政府為被告提起了行政訴訟。最終，法院作出判決，確認被告區(qū)政府就征收拆除張先生的四間房屋，履行安置補償職責。

　　本案中，張先生的房屋雖然是早年間福利分房所得，但是后來依法取得了房屋所有權(quán)證書，這就足以說明，張先生對該房屋依法享有合法權(quán)益，當房屋遇到征收拆遷時，就應(yīng)該獲得合理合法的補償。而區(qū)政府以該房屋為福利房拆遷為理由，不履行補償安置職責，顯然不符合法律規(guī)定。

　　以上就是北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷編輯給大家整理的“山西福利房拆遷律師-福利房拆遷真的就沒有補償嗎”一文，希望能幫助到大家。如您還有其他疑問，可咨詢北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷律師團隊!