核動(dòng)力航母無(wú)疑是現(xiàn)代海軍最強(qiáng)大的武器裝備，那么核動(dòng)力航母的門(mén)檻有多高呢？核航母最難技術(shù)曝光，那就是核動(dòng)力技術(shù)，光這一項(xiàng)技術(shù)中國(guó)就花費(fèi)了幾十年時(shí)間才突破，俄羅斯至今更是造不出，目前已經(jīng)宣布放棄，難怪全球只有美國(guó)與法國(guó)兩個(gè)國(guó)家擁有。

航母是現(xiàn)代海軍作戰(zhàn)的火力支點(diǎn)，利用這個(gè)海上戰(zhàn)機(jī)起降平臺(tái)，海軍的作戰(zhàn)范圍便不再僅僅只局限于海岸線上，而核動(dòng)力航母相對(duì)于常規(guī)動(dòng)力航母的優(yōu)勢(shì)就在于，在使用核反應(yīng)堆的條件下，即使是航母這樣的超大型水面戰(zhàn)艦，其動(dòng)力系統(tǒng)依舊十分澎湃，一次加注核燃料就可執(zhí)行長(zhǎng)期的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)任務(wù)，而使用常規(guī)動(dòng)力的航母，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上限則低得多，頻繁的補(bǔ)給需求會(huì)極大的限制常規(guī)航母作戰(zhàn)能力和機(jī)動(dòng)能力。

在沒(méi)有油料補(bǔ)給的情況下，常規(guī)動(dòng)力航母不僅無(wú)法進(jìn)行長(zhǎng)期的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，通常情況下，受制于艦艇發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，常規(guī)動(dòng)力航母的噸位也會(huì)更小，這便不可避免的導(dǎo)致其攜帶的艦載機(jī)數(shù)量更低，這是航母的核心作戰(zhàn)指標(biāo)，因此，核動(dòng)力航母在遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)時(shí)具有十分巨大的優(yōu)勢(shì)，但高性能也帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)成本與制造技術(shù)成本，核動(dòng)力航母的維護(hù)需要十分專(zhuān)業(yè)的廠房設(shè)施，雖然不用頻繁加注燃料，但一次維護(hù)所需要的價(jià)格也是高得嚇人。

因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)更加復(fù)雜，對(duì)安全指標(biāo)的要求更高，核動(dòng)力航母的維護(hù)周期也相對(duì)較長(zhǎng)，美國(guó)海軍是目前世界上裝備核動(dòng)力航母最多的海軍，它們?yōu)槊儡妿?lái)無(wú)與倫比的海戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，每年都多艘核動(dòng)力航母需要巨額軍費(fèi)來(lái)進(jìn)行保養(yǎng)，日前，全球爆發(fā)公共衛(wèi)生安全問(wèn)題之際，美軍正在執(zhí)勤的航母受到影響不得不返回港口，而其他航母正處于維護(hù)階段，美軍在太平洋上一度無(wú)航母可用，由此可見(jiàn)核動(dòng)力航母在后勤維護(hù)上的“金貴”。

但核動(dòng)力航母實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)斗力指標(biāo)，才是各國(guó)爭(zhēng)相對(duì)其進(jìn)行研發(fā)的原因，到目前為止僅有美國(guó)與法國(guó)擁有核動(dòng)力航母，其他國(guó)家沒(méi)能裝備上它有兩個(gè)方面因素，一是其制造技術(shù)太過(guò)先進(jìn)，一個(gè)國(guó)家即使可以生產(chǎn)制造核動(dòng)力潛艇，但核潛艇上的反應(yīng)堆不足以推動(dòng)那么巨大的水面艦艇高速前進(jìn)，各國(guó)依舊需要對(duì)航母用反應(yīng)堆進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研發(fā)，其中涉及的技術(shù)壁壘不計(jì)其數(shù)。

第二就是核動(dòng)力航母的制造成本太過(guò)高昂，由于需要承載戰(zhàn)機(jī)起飛降落，以及強(qiáng)大的水壓和高鹽度腐蝕，即使是常規(guī)航母，連固定用的螺栓都是特殊鋼材制成，核動(dòng)力航母需要保護(hù)和裝載核反應(yīng)堆，需要的材料和加工工藝則更是價(jià)格不菲，作為繼承前蘇聯(lián)核技術(shù)基礎(chǔ)的俄羅斯，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)無(wú)法提供支持，更是直接放棄了航母的研發(fā)計(jì)劃，直接開(kāi)始生產(chǎn)更經(jīng)濟(jì)的近海艦艇，由此看來(lái)，想要建立起強(qiáng)大的海軍艦隊(duì)，打造核動(dòng)力航母，國(guó)家整體實(shí)力才是核心。