杭州女子神秘失蹤，越來(lái)越多的網(wǎng)友關(guān)注著事件進(jìn)展，等待著最新報(bào)道。

今天微博上一個(gè)叫“頭條新聞”的賬戶，發(fā)布了一則消息，稱失蹤女子的尸體在化糞池中被發(fā)現(xiàn)。

結(jié)果不到一小時(shí)，這個(gè)賬戶發(fā)了條微博稱，“化糞池發(fā)現(xiàn)尸體”是假消息。

迷惑，我辟我自己造的“謠言”？

看看第一則報(bào)道，“頭條新聞”一口一個(gè)“津云記者”，所以說(shuō)很明顯，這條新聞是復(fù)制粘貼過(guò)來(lái)的。

于是我去查了查津云的微博，果然，報(bào)道內(nèi)容和“頭條新聞”的一模一樣。

而且，不止一家媒體轉(zhuǎn)發(fā)了這則新聞……

別急，今天上午還不止這一件荒唐事。

澎湃新聞發(fā)布報(bào)道稱，失蹤女子的丈夫被控制了。

結(jié)果早上被騙的網(wǎng)友就開(kāi)始在評(píng)論區(qū)質(zhì)疑，這消息是不是真的。

網(wǎng)友都是神算子，果不其然，不一會(huì)兒，“頭條新聞”出來(lái)“辟謠”了。

本文發(fā)布后不到４小時(shí)的更新：警方控制丈夫的消息成真了，說(shuō)明媒體消息來(lái)源還是可靠的，但是他們報(bào)道不嚴(yán)謹(jǐn)，消息核實(shí)不規(guī)范。

這一上午，媒體們你方唱罷我登場(chǎng)，網(wǎng)友“雞飛狗跳”，親身經(jīng)歷“狼來(lái)了”的故事。

經(jīng)歷過(guò)這場(chǎng)“鬧劇”，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)道理。

當(dāng)今媒體在百姓心目中的形象越來(lái)越差，“記者”這個(gè)名詞也早就被污染。

一提起媒體，便是“造假”“帶節(jié)奏”“蹭熱度”“沒(méi)良心”。

可是，現(xiàn)如今很少見(jiàn)到新聞?lì)I(lǐng)域內(nèi)部的專業(yè)人員能提供對(duì)媒體的評(píng)價(jià)，他們似乎失去了話語(yǔ)權(quán)。

很少有學(xué)新聞的，從事新聞業(yè)的，能跳出來(lái)，說(shuō)：

我們媒體應(yīng)該是什么樣子的，媒體的工作有什么原則，新聞從業(yè)者要承擔(dān)什么責(zé)任，我們的新聞理想是什么，哪些媒體報(bào)道的案例是成功的，哪些消息是應(yīng)該報(bào)道的。

而媒體呢，大部分又活成了營(yíng)銷號(hào)，處處蹭流量，帶節(jié)奏，把網(wǎng)友騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，根本沒(méi)給公眾任何有關(guān)于媒體的正確形象。

當(dāng)今的新聞傳播學(xué)，是一個(gè)幾乎完全從美國(guó)移植過(guò)來(lái)的學(xué)科，經(jīng)歷的本土化實(shí)在太少。老師們上課引用的，主要是西方學(xué)者的理論。

所以學(xué)新聞的，使用完全西化的思維，很難解讀中國(guó)本土的新聞傳播現(xiàn)象，所以他們成了與媒體和記者相關(guān)輿論的邊緣人、局外人。