近期，美國《外交官》網(wǎng)站發(fā)表了一篇評論文章，對韓國總統(tǒng)尹錫悅非常不滿，認(rèn)為韓國對中國太克制了，而且是一以貫之。

尹錫悅的做法，并不出人意料。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，一個國家的元首，如果不根據(jù)自己的國情和民情來制定國策，用不了多久就得下臺。作為中國的近鄰，如果不考慮中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和貿(mào)易地位，無視中國的善意，不注重和中國搞好關(guān)系，一定會陷入困境，澳大利亞就是個典型的例子。

韓國的歷任國家元首，一定會堅持走親美路線，因為不親美就上不了臺，上了臺也會很快被搞下臺。但在處理對華關(guān)系上，也都比較慎重、比較理智。2017年，文在寅頂不住美國的強(qiáng)大政治壓力，接納了美國的薩德反導(dǎo)系統(tǒng)。中國制裁了向美軍提供薩德陣地用地的韓國企業(yè)樂天集團(tuán)，韓國只能默默地接受。

尹錫悅在上臺之前，在中韓關(guān)系問題上發(fā)表了很強(qiáng)硬的講話，這讓美國的反華勢力很受鼓舞。在東北亞只有五國六方，韓國雖然看起來是比較弱勢的一方，但實(shí)際上影響力并不小。

和日本不同的是，韓國沒有戰(zhàn)爭血債，沒有歷史包袱，國家權(quán)力是完整的。韓國有5000萬人口，擁有發(fā)達(dá)的制造業(yè)。韓國軍火工業(yè)位列世界前列，陸海空三軍的裝備都能生產(chǎn)。

韓國有將近70萬大軍，幾乎是日本自衛(wèi)隊總兵力的三倍。更重要的是，韓國是美國最接近中國本土的軍事盟國，比日本還要近。如果韓國緊跟美國反華，那對中國的威脅是比較大的。所以，美國對尹錫悅的期望值很高。

但是，尹錫悅上臺九個月以來，做了不少事，表了不少的態(tài)，但是在對華關(guān)系上卻沒有什么大的變動。

首先尹錫悅放棄了自己對于薩德入韓的立場，不同意再增加數(shù)量，韓國國防部長表示，這是一個面對現(xiàn)實(shí)的決定。韓國還公開表示，不打算加入美國領(lǐng)導(dǎo)的區(qū)域?qū)椃烙w系。

更打臉的事情發(fā)生在2022年8月。美國眾議長佩洛西竄訪臺灣之后，下一站要到韓國，韓國沒有辦法拒絕她入境，但是總統(tǒng)尹錫悅卻找了個借口不和她見面。事后，韓國政府明確表態(tài)，這是“對國家利益的全面考慮”。

美國還一再拉攏韓國，希望它加入所謂的四方聯(lián)合，也就是澳大利亞，印度日本和美國組成的反華機(jī)制。在競選總統(tǒng)期間，尹錫悅發(fā)誓要成為四方的正式成員，但是現(xiàn)在卻只字不提了。

韓國還對美國發(fā)起的對華集成電路禁運(yùn)表現(xiàn)得很不積極。不但尹錫悅政府對這件事情毫無興趣，韓國主要企業(yè)，三星海力士也非常抵觸，因為這直接傷害了韓國的企業(yè)利益和國家經(jīng)濟(jì)利益。所以美國政府稱之為“芯片4”的計劃，一直沒有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

身處東北亞，尹錫悅對周邊的局面很清楚，在中美之間尋求平衡是理所當(dāng)然的，全面倒向美國、反對中國絕不可取。美國現(xiàn)在非常著急，要在中國周邊找一個類似于烏克蘭的國家，愿意為了美國的利益，挺槍出馬同中國戰(zhàn)斗；愿意把自己的民眾送上戰(zhàn)場，去承受慘烈的傷亡；愿意用亡國滅種的代價，把中國拖進(jìn)長期戰(zhàn)爭的泥潭。問題是：在亞洲能找得到這么一個美國的腦殘粉嗎？

有美國政治家提出：在民主和自由價值觀引導(dǎo)下，美國的這些盟國終將團(tuán)結(jié)到反華的大旗下，共同為了美國的利益去流血流汗、送錢送命。這些美國政客可能忘記了，朝鮮半島受到中國文化的影響，絕不是近幾十年的事情，而是一個延續(xù)上千年的文明和文化交流過程。

朝鮮半島上的王朝，作為中原王朝的屬國，也已經(jīng)有六七百年的歷史了。美國作為一個只有200多年歷史的國家，沒有辦法理解這種文明上的聯(lián)系。所以他們在朝鮮半島所做的一切，固然會給東北亞地區(qū)人民帶來麻煩，但是永遠(yuǎn)無法改變這里的基本文明形態(tài)，也不可能改變韓國政界的思維方式。