大概兩個月前和副導(dǎo)在聊劇本，我不解的說為什么現(xiàn)在的劇本大都要送以“男同志”為主的本子？

我的想法是：「只要是男同志的本，就會是個護(hù)身符般的政治正確？」

而另層意義是，這個主題似乎已變質(zhì)成為商業(yè)化考慮的審核一環(huán)，也包括學(xué)術(shù)層面上亦然。

同志的議題在全世界這樣的奮斗和努力下悄然已失去已往的單純和平等性。

「我想這問題再深入點的是…它關(guān)乎于人性對權(quán)力的渴望使然。得到了權(quán)力也會漸忘掉過往的壓迫及苦難并復(fù)制那些壓迫者的一切再打壓那些政治不正確的誰或誰?！?

這件事我并沒有在聊的時候表態(tài)，我覺得談這太深。

喔！

忘了說上…這兩個月前事的大前提是，主要是副導(dǎo)要送本給校方，她原本要將本做成比較李安《飲食男女》是以家庭為核心的劇，但由于要得到教授的認(rèn)可所以換置為同志的概念和角色，我不知道是不是因為我們副導(dǎo)性向目前很straight所以本沒過還是其它因素。

近期她又改成去掉同志元素的本再送，但又惹教授不滿。

那時我沒把更深的想法說出來，倒是我預(yù)測了下一步可能的走向…

「的確！男同志這元素也玩爛了，接下來就是女同志的故事會成為主流。至少是以影視劇的觀察下有這個趨勢?！?

緊接著《影視劇誠實說》也就是要談和女同志劇情關(guān)聯(lián)的NETFLIX影集《鬼莊園》。

Ps：為何要得到教授認(rèn)可呢？因為有了認(rèn)可副導(dǎo)的本才會采用也才有機(jī)會成為電視影集檔次的劇本。

當(dāng)然這認(rèn)可并非唯一的出路，也有其它法子但目前這事件上是只有一條方法“就是取得政治正確的教授的同意。 ”

?