作者：秋至

來源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

7月1日，上海市場監(jiān)督管理局發(fā)布公告顯示，絲芙蘭（上海）化妝品銷售有限公司（下稱“絲芙蘭”）因虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳被罰款40.00萬元，被責(zé)令停止違法行為。

值得注意的是，絲芙蘭已不是第一次因發(fā)布虛假廣告被行政處罰。

2021年6月1日，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，絲芙蘭因發(fā)布虛假廣告被罰款40.00萬元。

（來源：上海市場監(jiān)督管理局）

6月22作出的行政處罰決定書顯示，2018年3月22日，絲芙蘭在門店內(nèi)的“BOBBI BROWN”專柜上貼有“頂級魅唇裝備”的宣傳用語，涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》第九條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定，被立案偵查。

據(jù)行政處罰決定書，在調(diào)解中，絲芙蘭被核實(shí)發(fā)現(xiàn)，在天貓美妝“SEPHORA絲芙蘭官方旗艦店”銷售的“LANCASTER/蘭嘉絲汀沁爽運(yùn)動防曬啫喱SPF30”和“LANCASTER/蘭嘉絲汀沁爽運(yùn)動防曬噴霧SPF50+惠選套裝”宣傳的防曬指數(shù)與實(shí)際的防曬指數(shù)不符、產(chǎn)品宣傳中的成分與產(chǎn)品實(shí)物標(biāo)簽不符。

此外，絲芙蘭在其運(yùn)營的1號店“絲芙蘭官方旗艦店”內(nèi)銷售的一款名為“寵愛之名亮顏晶化維生素C系列亮顏晶化維生素C面膜買一贈一套裝”的商品，在銷售的“規(guī)格及包裝—功效”版塊中使用了“美白”的宣傳標(biāo)語。

然而，絲芙蘭無法提供其宣稱的“功效美白”的相關(guān)實(shí)驗(yàn)報告。

（本文僅供參考，不構(gòu)成投資建議，據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)）