HarmonicDyne和聲力Poseidon波塞冬可能是最近一段時(shí)間HiFi耳機(jī)圈最熱門的頭戴式耳機(jī)了，雖然被熱議的原因有別，但當(dāng)大浪褪去終將會(huì)露出本質(zhì)。其實(shí)關(guān)于波塞冬耳機(jī)的評(píng)測(cè)介紹在網(wǎng)路上一搜一大把，所以九段撰寫本篇的初衷并非要評(píng)測(cè)耳機(jī)，而是希望跟大家聊聊和聲力這家有意思的品牌以及波塞冬在實(shí)際使用場(chǎng)景下的搭配與聽感，從更深一些的角度去剖析下這副耳機(jī)到底值不值得被眾人關(guān)注，她的聲音到底值幾斤幾兩。

關(guān)于HarmonicDyne和聲力

幾年前的某天，粉絲群里的小伙伴向我安利了某寶上一家叫做老郭平板的店鋪，售價(jià)幾百元沒有品牌沒有設(shè)計(jì)甚至看起來有些粗糙的耳機(jī)，在發(fā)燒友口中卻擁有著很不錯(cuò)的聲音表現(xiàn)?！耙灰囈辉?？”不要，對(duì)于這樣的DIY產(chǎn)品著實(shí)提不起什么興趣，經(jīng)驗(yàn)告訴我這種耳機(jī)大多都是劍走偏鋒且不靠譜的。就這樣時(shí)間飛快的流逝，一年多以后突然有一家叫做和聲力的品牌主動(dòng)發(fā)來訊息，九段老師要不要聽聽我們家的新耳機(jī)：太陽神？這造型設(shè)計(jì)怎么有那么一點(diǎn)點(diǎn)眼熟呢？這不就是老郭平板么！竟然還在努力證明著自己，但是出于謹(jǐn)慎我還是婉言拒絕了品牌的邀約。只不過，對(duì)于這家新品牌的關(guān)注卻越來越多。

與此同時(shí)，粉絲群等渠道里和聲力耳機(jī)的用戶變得開始多了起來，對(duì)于“質(zhì)樸”外觀的評(píng)價(jià)以及對(duì)聲音的好評(píng)出奇的一致，時(shí)間貌似在詮釋著這家新品牌的執(zhí)著與努力。跟大部分因愛好而玩票的DIY產(chǎn)品有別，同樣因?qū)寐曇舻膱?zhí)著而入行的設(shè)計(jì)師，“老郭”一遍又一遍的打磨著自己手中的“寶貝”，不厭其煩。這時(shí)P.D.1問世了，這是和聲力的第一款HiFi耳塞產(chǎn)品，原始的金屬外殼雖然談不上多么的精致，但設(shè)計(jì)感確實(shí)有些擺脫大家的DIY印象了。這是我第一次鼓起勇氣嘗試使用這家品牌的耳機(jī)，雖然我并沒有對(duì)P.D.1公開發(fā)表過太多的評(píng)價(jià)，但可以肯定的是，HarmonicDyne和聲力跟“老郭平板”已經(jīng)關(guān)系不多了，這是一家對(duì)于聲音有著自己清晰認(rèn)知且擁有足夠把控能力的新興耳機(jī)品牌。

而波塞冬，如果沒有記錯(cuò)的話這已經(jīng)是和聲力品牌成立后繼太陽神、宙斯后的第三款頭戴式耳機(jī)產(chǎn)品了，也是我個(gè)人的第一支和聲力頭戴式耳機(jī)。

關(guān)于Poseidon波塞冬

關(guān)于波塞冬這副耳機(jī)的評(píng)測(cè)和聽感，在網(wǎng)路上已經(jīng)可以搜出一籮筐了。讀說明書的評(píng)測(cè)我就不做了，簡(jiǎn)單說幾句我選擇它的主要原因。第一就是50mm的鍍鎳動(dòng)圈振膜，鍍鈦鍍鈹鍍一切，這兩年在耳機(jī)圈內(nèi)見到的太多太多了，但是鍍鎳振膜還真的比較少見。和聲力官方稱這枚振膜選用了實(shí)驗(yàn)室級(jí)別的鎳，相比傳統(tǒng)材料具備更強(qiáng)的剛性與延展性。同時(shí)，當(dāng)一張振膜的體積來到50mm級(jí)別，如何做好分割震動(dòng)，控制好大振膜大動(dòng)態(tài)下的失真表現(xiàn)是我非常關(guān)心且存有疑慮的。第二是和聲力在波塞冬在量產(chǎn)前對(duì)于耳罩與線材做了非常多的嘗試，先后更換過多套搭配，這種對(duì)于耳機(jī)聲音精雕細(xì)琢的精神是我非常欣賞的，同時(shí)我也特別想了解下在這種精雕細(xì)琢下的聲音值不值得它得售價(jià)。最后則是外觀，與宙斯的高調(diào)相比，波塞冬雖然在設(shè)計(jì)上完全延續(xù)了前一代的風(fēng)格，但是配色和花紋上做了較大的改動(dòng)，整體觀感更加低調(diào)，甚至有了一絲高級(jí)感。同時(shí)在做工方面要好過宙斯一些，在耳機(jī)的頭梁拉桿細(xì)部，加拿大楓木與金屬結(jié)合部以及絨面的選擇等方面可以輕易分辨它的進(jìn)步。附送的金屬包裝箱和配件安裝方式也讓波塞冬的檔次感有所提升。

波塞冬的開聲是不夠友好的，聲音整體成緊繃狀態(tài)，我甚至一度懷疑自己手中的耳機(jī)有質(zhì)量問題并聯(lián)系了品牌方，得到的答復(fù)是全新鍍鎳振膜的剛性過大，煲機(jī)100小時(shí)左右會(huì)有明顯改善。實(shí)際情況是并不需要廠家所說的那么久時(shí)間，十幾個(gè)小時(shí)的大音量“摧殘”后波塞冬的聲音緊繃感就幾乎消失了。為了更加全面的了解這副耳機(jī)，我使用了手中幾套比較有代表性的臺(tái)式與隨身設(shè)備與其搭配試聽，下面就跟大家具體分享下自己的聽感。

法國(guó)Vermeer Audio Three解碼器+Goldenwave序曲耳放：這是我的日常主力耳機(jī)系統(tǒng)搭配，對(duì)于這套系統(tǒng)的聲音風(fēng)格是非常熟悉的。所以用這套系統(tǒng)來搭配波塞冬有助于我在第一時(shí)間確認(rèn)這副耳機(jī)的實(shí)際水平。總體來說，這套系統(tǒng)下的波塞冬聲音給到我的第一印象有些像拜亞動(dòng)力的初版T1，雖然我沒有將兩幅耳機(jī)放在一起AB對(duì)比，但總體風(fēng)格應(yīng)該是非常相近的。波塞冬整體呈現(xiàn)出均衡、緊致且密度頗豐的聲音風(fēng)格，中低頻量感夠用但不豐沛，但厚度保持較好，動(dòng)瞬態(tài)表現(xiàn)明顯屬于金屬振膜的風(fēng)格，收放非常自如。高頻部分的表現(xiàn)纖細(xì)且保有質(zhì)感，但泛音并不充分，我個(gè)人覺得耳機(jī)還有些“欠煲”。整體素質(zhì)我個(gè)人認(rèn)為是不輸印象里的初代T1的，但是這一定有我這套系統(tǒng)的加成，選擇這副耳機(jī)作為主力的小伙伴應(yīng)該很少會(huì)用這樣的系統(tǒng)來搭配它。

Yulong Audio DA1：如果從聽感來講，DA1或許是目前我個(gè)人覺得最適合搭配波塞冬的前端，雖然它的售價(jià)對(duì)于這副耳機(jī)也有些過高了。強(qiáng)大的信息量伴著非常扎實(shí)的底盤（原廠獨(dú)立電源滿血版DA1）非常和波塞冬的口味，雖然硬素質(zhì)方面差出上面那套系統(tǒng)一截，但聲音的血肉感反而更加突出，波塞冬的體型整體大了一圈，中低頻部分的氛圍感要明顯更加突出一些，而中頻人聲部分的感情回饋也要豐滿且潤(rùn)色了許多。可以確認(rèn)的是這套系統(tǒng)的聲音是有明顯偏向或是染色的，只不過這種風(fēng)格的偏向是非常正面的，迎合了聽者的取向也增強(qiáng)了實(shí)際音樂的感染力。

CYRUS CDi+EarMax Sliver：進(jìn)階價(jià)位的CD機(jī)+小膽機(jī)的組合，這套系統(tǒng)依然是非常搭配波塞冬的，而且我個(gè)人認(rèn)為波塞冬這副耳機(jī)非?！跋材憽薄Ｔ谶@套組合下的波塞冬被明顯的附上了一層光澤，中高頻部分的纖細(xì)有所收斂，但空氣感與泛音甚至超過了Vermeer Three那套系統(tǒng)，但是中低頻的厚重感與量感都要弱于前面兩套組合。重點(diǎn)要強(qiáng)調(diào)的是，如果你對(duì)于小提琴等弦樂或是女聲特別執(zhí)迷的話，這套系統(tǒng)下的聽感或許會(huì)是非常討喜的。同時(shí)，可以很確認(rèn)的一點(diǎn)是波塞冬的風(fēng)格在膽機(jī)的搭配下會(huì)有一定的加成作用，音色更顯高級(jí)且中高頻的修飾會(huì)更自然，在整體音樂性上有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

PrismSound Lyra2+LAKE People G100S：很遺憾，這是多套臺(tái)式系統(tǒng)測(cè)試下來聽感最差的一套，不管是聲音密度還是風(fēng)格都感覺是欠奉狀態(tài)。波塞冬在這套系統(tǒng)下的聽感過于直白且空洞，高頻的延伸較好但有些刮耳，并不耐聽。中低頻的速度感很好但量感不夠充沛，甚至是偏少的感覺，而厚度又并不突出，這樣的風(fēng)格在聆聽大部分音樂的時(shí)候都會(huì)顯得有些蒼白且感染力不足，聲音耐聽度與自然感覺都不是合格的表現(xiàn)，雖然整體素質(zhì)還說得過去，但是我個(gè)人是非常不喜歡這種聲音。

HiBy R8：進(jìn)入隨身系統(tǒng)的搭配測(cè)試，眾多播放器中我個(gè)人最喜歡的是R8下的波塞冬。厚實(shí)且大力的聲音取向讓波塞冬得以展現(xiàn)出類似臺(tái)式系統(tǒng)的聲音風(fēng)格，整個(gè)軀干可以更好的打開，聲音規(guī)模感是非常不錯(cuò)的表現(xiàn)。整體聲音密度雖然跟臺(tái)式系統(tǒng)有著明顯可聞的差距，但也足夠受用，微小訊號(hào)的拾取能力在同類大耳機(jī)中可以說是獨(dú)一份的水準(zhǔn)，這跟這枚特殊的金屬振膜關(guān)系甚大。R8中低頻的厚度感很是討喜，波塞冬需要一定的厚度來增強(qiáng)它的感染力與音樂性，高頻部分是相對(duì)克制且耐聽的風(fēng)格，完全不會(huì)過亮或刺激，但是整體延展性還不錯(cuò)，空氣感泛音都在可以接受的程度，總體是非常好的聲音體驗(yàn)。

Astell&Kern SP2000t：我前面說過，波塞冬是非常喜膽的耳機(jī)，在面對(duì)SP2000t時(shí)這一點(diǎn)被再次驗(yàn)證。我們都知道SP2000t在打開純電子管模式后會(huì)顯得素質(zhì)略低且厚糊，而在搭配波塞冬時(shí)這種感受會(huì)有所改善，聽感上的黏稠感不會(huì)太強(qiáng)，反而用來聽一些不太追求細(xì)節(jié)的流行音樂和現(xiàn)場(chǎng)音樂會(huì)出奇的好聽。然后如果將模擬輸出調(diào)整到Hybrid中間位置，這時(shí)波塞冬的聲音基本就恢復(fù)到了一個(gè)非常舒服的水平，既保留了不錯(cuò)的厚度與聽感，又能提供相對(duì)可以接受的硬素質(zhì)表現(xiàn)，雖然細(xì)節(jié)還原能力還是要差出R8一些，但總體聲音自然度要更好，是一套長(zhǎng)時(shí)間聆聽的好搭配。

Shanling M9：流行人聲與現(xiàn)場(chǎng)爵士樂愛好者的最佳選擇，這套系統(tǒng)下的波塞冬聲音有著些許濃郁感，雖然并不是真的厚聲系統(tǒng)但應(yīng)該也是能夠滿足大部分人聽感的厚度。M9的素質(zhì)要比M8來的明顯提升，尤其是中低頻在保有充沛量感的情況下提供很突出的動(dòng)瞬態(tài)和細(xì)節(jié)表現(xiàn)。只要不是特別大動(dòng)態(tài)大部頭的音樂類型，這套系統(tǒng)都可以給與非常充沛的氛圍感和感染力?？傮w來說這套組合還是非常合適的搭配，尤其是考慮到整套系統(tǒng)的售價(jià)后，性價(jià)比還是非常突出的。

FiiO M15：飛傲家的老旗艦機(jī)型是不是不中用了？必須不能，M15可以說是飛傲歷史上最成功的機(jī)型，哪怕放在今天依然可以交出非常棒的聲音答卷。在搭配波塞冬后的這套系統(tǒng)可以看作是R8那臺(tái)系統(tǒng)的低價(jià)版本，各方面都有一絲差距，但整體風(fēng)格與聽感都非常接近，甚至聲音厚度方面還有優(yōu)勢(shì)。唯一不是特別理想的是高頻略微有些暗淡，沒有R8系統(tǒng)下的延展性和空氣感那么的充沛。

寫在最后

總體來說，HarmonicDyne Poseidon有著鮮明的設(shè)計(jì)師風(fēng)格，它的調(diào)音水平頗具功力，聲音風(fēng)格趨于平衡自然，屬于耐聽且適用面寬廣的類型。只是，我并不認(rèn)同它的“隨身”屬性，因?yàn)樵谂_(tái)式設(shè)備上波塞冬的表現(xiàn)要明顯好過隨身系統(tǒng)，不錯(cuò)的播放器驅(qū)動(dòng)下的波塞冬只能說是聲音不錯(cuò)，但真正想要“好聽”還得是靠譜的臺(tái)式系統(tǒng)，尤其是擁有足夠電流驅(qū)動(dòng)能力的前端，如果是一臺(tái)膽機(jī)就更對(duì)味了。

關(guān)于波塞冬的選購建議，首先我覺得這副耳機(jī)在2000多元價(jià)位上是站得住腳，且唯一站得住腳的國(guó)產(chǎn)品牌頭戴式大耳機(jī)。第二是如果你手里有臺(tái)式設(shè)備或是非常不錯(cuò)的隨身播放器，那選擇它可以更好地體會(huì)到音樂的魅力，頭戴式耳機(jī)的聲音體驗(yàn)還是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過任何耳塞的。但是如果你沒有臺(tái)式設(shè)備也沒有較好的播放器產(chǎn)品，那這副耳機(jī)顯然是不適合你的，用手機(jī)小尾巴或是入門播放器驅(qū)動(dòng)它只會(huì)聽到非常平庸的聲音回饋。

最后，我在聆聽波塞冬時(shí)一直在思考一個(gè)問題，如果把這幅耳機(jī)換成拜亞動(dòng)力的品牌，它的售價(jià)會(huì)是多少呢？6999？你覺得呢？