冰豹KONE PRO AIR，是冰豹無線輕量化的首款產品，很多地方確實比66豹更具吸引力，是一款6.18上的新品，但我們近期沒有它的測試安排，由于不少玩家私信和評論里希望看看它的測試，加之褒貶不一的評論以及產品本身的頗有新意，理由那么充分那就搞吧。感謝提供鼠標的小銘同學，我們測完后會完璧歸趙。

之前我們同事通告過大家，測試延后幾天，設備在前天完成了檢修，LOD的自動測試功能已修復。原相對PAW3370靜默高度的描述是可以達到1.0mm，一會可以看看冰豹做得如何。繁瑣的慣例介紹（測試方法不熟悉的可以翻看我們專欄里其它文章）就省了，我們直接步入主題。

準備工作，升級最新的固件，保持鼠標的默認出廠設置，無線1000HZ，角度咬合關閉，距離控制為非常低等。

測試現(xiàn)場

測試1：DPI實測值&分析

• 6個理論DPI擋位下，實測值穩(wěn)定準確，偏差都<5%屬于1:1引擎。

• 800、1600DPI的實測分辨率偏差較大，最大為2.25%。

• 全部的DPI實測值正常，只超出理論值2%左右。

冰豹KONE PRO AIR所用的夜梟二代升級版引擎是PAW3370的定制版，從數(shù)據(jù)來看，DPI實測值與理論值比較接近，從低擋到高擋的變化，也并未引起太大的波動，保持再+2%左右的水準，雖然不是極致，但比一代夜梟引擎的KONE PURE OE版的DPI要精確，加速幅度要小，但又比夜梟二代的66豹稍差一點。

測試2：Z軸響應LOD實測值

鼠標的追蹤精準度會隨著“離地高度”的不斷增加而逐步下降，經過多次測試，KONE PROAIR最終在1.7mm完全不響應，LOD保持了較理想的高度。不過，PAW3370支持1、2mm兩個段位，并支持自定義，作為SWARM里面的極低擋，1.7mm還是不夠理想的，畢竟同為PAW3370的ENDGAME XM1R只有0.8mm。

測試3：XY軸追蹤精準度評分

在鼠標預設的5擋DPI下，分別做多次追蹤測試，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）兩個運行速度下來計算它的實際精準度，并結合我們的GWTEST 2.0版評分系統(tǒng)做出了評分。

【400DPI擋】KONE PROAIR在400DPI-50ips下的測試不合格（低于85分）。從數(shù)據(jù)上看，直線數(shù)據(jù)良好，直線最大偏差為10.12%，能確保良好的操作準確度，但曲線追蹤很差，圓軌跡最大偏差可達61.43%，盡管游戲是直線操作為主，這個曲線軌跡并不致命，但鑒于它的售價，如果它的對手是羅技GPW、毒蝰終極的話，那它在整體精準度還存在不小的差距。

【800DPI擋】高速測試下比 [400DPI]得分高很多，尤其圓軌跡的追蹤精準度提升明顯，感覺恢復正常的感覺，最終的跑分都在88分以上。此擋位直線偏差最大值只有9.63%，誤差控制優(yōu)秀，完全能滿足低DPI玩家或者FPS游戲的高速操作需要。

【1600DPI擋】和800DPI的數(shù)據(jù)相當，高速下曲線追蹤偏差最大值保持30%左右，最終測試得分在88~90分。直線偏差最大值略有提高達到了10.17%，但還是正常的，無論是FPSMOBARTS，這個精準度都沒問題。

【2400DPI擋】基本保持[1600DPI]的數(shù)據(jù)水平，直線偏移最大值有所增加，但10.62%也在合理范圍內，所以習慣這個分辨率的玩家基本無需擔心它不夠精準，直線和曲線都保持了一個較理想的平衡。

【3200DPI擋】較之前整體精準度有提升，數(shù)據(jù)顯示KONE PRO ARI在3200DPI下依然保持穩(wěn)定的直線、曲線追蹤能力，直線最大偏差＜10%，曲線最大偏差＜30%，得分保持在89分左右，可以滿足任何游戲，但一定在更高的顯示器分辨率下進行。

鼠標精準度分析

我們的GWTEST 2.0測試方法，是在共100次的跑分中取15次低分表現(xiàn)（木桶原理）。冰豹KONE PRO AIR除了400DPI下分數(shù)離譜（1次不合格）之外，其它擋位基本在88~89分之間，成績良好。從數(shù)據(jù)分析，在XY直線追蹤基本保持穩(wěn)定（平均偏差2.33%水準、最大偏差9.26%水準），但曲線追蹤能力比較一般，看看各個檔位畫圓軌跡的變化。

曲線追蹤體現(xiàn)整體精準度，與追蹤算法密切有關，從30ips測速下來看曲線能力。

• 鼠標在高DPI（3200~19000dpi）下曲線追蹤定位能力稍好，最大偏差＜25%。

• 從軌跡實際偏移圖來看，各個檔位偏差基本保持接近，差別不算大。

• 當前數(shù)據(jù)中，400DPI下圓軌跡偏移最大值為最高，達到30.99%。

游戲實操對直線追蹤特別敏感，KONE PRO AIR的表現(xiàn)如下：

• 15次低分核算出精度總體水準：“直線偏移平均值”：2.34%，基礎精度A（優(yōu)秀）。

• 15次低分核算出精度總體水準：“直線偏移最大值”：9.26%，整體失誤控制A（優(yōu)秀）。

• 整個測試中“直線偏移最大值”的峰值為10.62%，極限偏移控制A（優(yōu)秀）。

全測試結論

從數(shù)據(jù)表現(xiàn)能很直觀的看到，KONE PRO AIR在X、Y軸上直線追蹤表現(xiàn)良好，達到了主流電競鼠標的水準，2.34%的基本準度也屬于合格；但XY軸曲線追蹤表現(xiàn)很一般，30%的最大偏差成為它美中不足的地方；此外，它的Z軸的高度控制也比較一般，1.7mm的作為PAW3370鼠標的極低LOD稍微差了點?；跀?shù)據(jù)的解讀，KONE PRO AIR能保證游戲的基本準確度，但相比同價位的對手，它在精準度上沒有優(yōu)勢，至于手感、外觀上的其它特點，玩家可以根據(jù)自己的需求選擇，最終我們根據(jù)數(shù)據(jù)做出了KONE PRO AIR的各項能力的評估如下。