“為政”不等于“政治”
接著而來(lái)的,在“治國(guó)在齊其家”的本節(jié)末后,就又引用詩(shī)云“其儀不忒,正是四國(guó)”的名言,用來(lái)說(shuō)明“治國(guó)”與“齊家”的“宜其家人”和“宜兄宜弟”,都不是只在要求妻子和兄弟姊妹做到的結(jié)果。真正能夠做到使妻子和兄弟姊妹都能和樂(lè)相安相處的,都要由于自己本身的品德行為和學(xué)養(yǎng)教化的影響才行。這便是《大學(xué)》開(kāi)端所說(shuō)的“意誠(chéng)而后心正,心正而后身修,身修而后家齊”效果的發(fā)揮了?!捌鋬x不忒”,是說(shuō)自己本身“誠(chéng)意、正心、修身”的榜樣始終一致,表里如一,從來(lái)沒(méi)有言行相違、口是心非的敗德。那么,自然而然地會(huì)“正是四國(guó)”,可以感化普及于國(guó)人了。 所以它在做最后的結(jié)論便說(shuō):“其為父子兄弟足法,而后民法之也。此謂治國(guó)在齊其家?!钡氉⒁猓谶@里所用的“法”字,不是指法律的法,而是作效法的法來(lái)用。這是說(shuō),假如你能做到,使父子兄弟們都要效法以后,漸漸就可使人民也都來(lái)效法了。這就是孔門儒學(xué)所說(shuō)的“為政”的道理?!盀檎笔钦喝缓笳说慕袒删?、父道而同時(shí)兼具師道的道德,感化人民的作用,不是“政治”;“政治”是依法管理和治理人民的作用。如果望文生義,看來(lái)都是同一名詞,好像意義都差不多。事實(shí)上,它是大有差別的。 例如東周以前,周(姜)太公呂望的“治齊”,以及后來(lái)管仲的“治齊”,他兩位都是真正大政治家的做法,而稍微兼具有“為政”的風(fēng)范。其他如周公兒子伯禽的“治魯”,比較重視“為政”的德化,可是卻使魯國(guó)在春秋、戰(zhàn)國(guó)末期,始終似嫌懦弱??墒堑搅饲赝?、漢室初興的階段,東魯儒生始終還存有保全儒家傳統(tǒng)文化的風(fēng)儀,影響兩漢而流傳于后世,其中道理實(shí)在值得深思長(zhǎng)想。 所以說(shuō),文化是人類民族的靈魂,尤其是一個(gè)國(guó)家民族,切不可自毀靈魂、但取軀殼地糟粕文明,更不可自毀千秋的文化大業(yè),而把后世的一家之言當(dāng)作金科玉律。那是必有自懺孟浪,后悔莫及的遺憾??!