親愛的博士：

您好

在經歷了一些事情之后，我撕掉了原本應該之前遞給您的信件。轉而重新寫了一封，也就是這一封……

不過。

那不是需要您來關心的事情了。

總之。

這一期我想介紹一下近衛(wèi)分支的【劍豪】。

慣例先說評價【強模板強干員】

?

身為與無畏者類似的分支，劍豪是一個地面近戰(zhàn)物理輸出職業(yè)，特點是，在一次攻擊行為中，可以依照攻擊力，造成兩次相當于攻擊力一定比例（100%）的傷害。（注：劍豪與馭械術士差別非常大，并不是都【在一次攻擊中可以造成兩次傷害】的關系）

相比無畏者，劍豪是一個擁有中等生命值，較低攻擊力（本項不是與無畏者比較，而是與領主），中等防御力，中等攻擊速度的職業(yè)。看似平庸，實則表現(xiàn)絕佳。

目前，所有劍豪分支的近衛(wèi)干員名單如下。

六星：陳，艾麗妮

五星：柏喙，戰(zhàn)車（注：柏喙為危機合約兌換干員。戰(zhàn)車為特別聯(lián)動活動【源石塵行動】贈送干員，目前無法獲得。請不要嘗試以尋訪的方式獲取這兩名干員。）

四星：刻刀。

從四星到六星，每一名干員都有相當亮眼的表現(xiàn)。與無畏者不同的是，劍豪雖然人數(shù)不如無畏者多，但從整體上看，劍豪分支的干員是逐漸加入羅德島的（博士應該明白我的意思吧。就是……上線時間比較分散。所以劍豪分支的干員沒有嚴重的退環(huán)境的現(xiàn)象。）

劍豪分支的所有干員的所有技能，全部都是攻擊回復類技能。無一例外。

依照外勤部門對各個劍豪干員的模組細化方向，可以推斷出，外勤部門對劍豪干員的期望是，【對敵人造成多段殺傷】或【依靠技能對敵人進行殺傷】。

前者契合劍豪干員攻擊造成兩次傷害的特點，后者則是需要劍豪干員進行一個爆發(fā)性輸出。而從目前所有劍豪干員的技能角度進行分析，大部分劍豪干員都符合以上兩種期望。

由于所有劍豪干員的技能都是攻擊回復的，所以劍豪毫無疑問是一個需要持續(xù)接敵的近衛(wèi)分支。

以此，便可以衍生出兩種針對劍豪干員的基本戰(zhàn)術。

首先是將【抗線】的任務交給劍豪干員。以此使劍豪干員可以最大程度的利用自身特性。

另一種則是盾側輸出，承擔較少風險，同樣可以最大程度的利用自身特性，但需要額外的【抗線】干員 ，而且盾側輸出，劍豪干員不一定優(yōu)于無畏者，因為劍豪干員雖然可以造成兩次傷害，但是其較低的攻擊力使得劍豪更容易收到敵方防御力的影響。

【舉例如下：當分別使用滿練度無畏者{以耀騎士臨光舉例}和劍豪{以陳舉例}進行盾側輸出時，忽略兩者所有除基礎攻擊力以外的加成，無畏者的單次傷害為1289。劍豪的單次傷害為763。兩者在一次攻擊行為中，造成的傷害分別是1289與1526。這意味著只要敵人擁有200+護甲。劍豪就難以對無畏者造成優(yōu)勢壓制。盡管無畏者的攻擊速度相較于劍豪較慢，但這只是將200+（大約C級）這個數(shù)字變成了350+（大約B級），并且，由于劍豪缺少強化攻擊力的手段，一旦敵方防御繼續(xù)增高至500+，劍豪將無法造成任何有效傷害?！?/p>

而，一般而言的，對劍豪而言更加優(yōu)勢的情況下面對的敵人，或許并不需要近衛(wèi)干員來處理。這也意味著一旦進行盾側輸出。那么劍豪的優(yōu)勢將難以體現(xiàn)。

所以我認為，劍豪將更多的作為抗線干員在正面戰(zhàn)場接觸并殲滅【低護甲】敵人。

那么，既然之前提到過無畏者的弱勢現(xiàn)象，是不是意味著劍豪這個特攻低護甲的近衛(wèi)可以得到更多的表現(xiàn)機會呢？

很遺憾，并沒有。

雖然我前面提到過劍豪有非常兩眼的表現(xiàn)。不過很遺憾，主流戰(zhàn)術中并沒有太多劍豪干員的表現(xiàn)機會。

當然，這也和劍豪分支人才凋敝有一定的關系。

柏喙與戰(zhàn)車身份過于特殊，能夠拿到柏喙的博士恐怕隊伍已經成型，并不需要柏喙來擴展隊伍了。而戰(zhàn)車……自不必說。

刻刀作為四星具有先天性的劣勢，在擁有精二干員的能力之后，博士應該不會優(yōu)先培養(yǎng)刻刀作為輸出干員的。這也導致雖然刻刀擁有相當強大的戰(zhàn)斗能力，但是在等級較低的情況下發(fā)揮出的實力也有限。

而兩名六星干員，陳與艾麗妮的表現(xiàn)則盡可能的詮釋了劍豪這個職業(yè)的所有特點。

首先是戰(zhàn)術【赤霄·絕影】，完美闡述了技能輸出的劍豪的終極形態(tài)。依靠技能期間的無敵，無法選中，眩暈免疫，凍結免疫，陳可以毫無顧忌的對敵人進行斬擊與殺傷。至于缺點……也非常明顯——陳需要持續(xù)接敵以積攢釋放技能所需的技力（忽略天賦，模組等對技力回轉的影響，畢竟不是每一位六星劍豪都能擁有回復自身技力的效果的。）。

而另一名六星劍豪艾麗妮，的戰(zhàn)術【判決】則盡可能的避開了這些問題——或者是判決走向了另一個方向。

依靠多段傷害對低護甲敵人造成高額傷害。但是對高護甲較為疲力。不過判決的少量對群能力則最大程度的彌補了這些問題——盡管艾麗妮很難面對群體敵人的狀況。

?

【實際上如果群體敵人有那么容易遇到的話，擴散術士也就不會那么凄慘了?！?/p>

?

不過話雖如此，由于艾麗妮只需要爆發(fā)一次就可以解決大部分敵人，所以判決的使用要比擴散術士舒服很多。

?

當然，為了盡可能的觀測劍豪分支的發(fā)展傾向。不論是陳的【呵斥】，還是艾麗妮的【審判之火】（無視防御的那個）天賦，都是無法加入正常分析的內容。

大部分劍豪的技能具有瞬發(fā)的特點，大部分技能都只持續(xù)一次攻擊。

少數(shù)技能需要消耗不超過三次攻擊的時間（約4S）才能完成所有輸出。

不完全舉例：判決，傾瀉彈藥。

由此可以看出，劍豪在大多數(shù)時候是通過普通攻擊進行輸出的，積攢技力之后，通過一輪爆發(fā)，宣泄積攢的火力。這種特點也符合劍豪大多數(shù)時候需要抗線的需求。

利用普通攻擊殲滅低威脅敵人，適時的爆發(fā)殲滅精英敵人或是處理高壓。

總體來講，劍豪是一個強模板強干員，主要擔任抗線的任務，具備頻繁爆發(fā)處理精英敵人的能力。但是不具備在一定時間內強化輸出或是在一定時間內造成大量傷害（也即，決戰(zhàn)技）的能力?？傮w來講輸出平緩。只有小爆發(fā)——爆發(fā)不屬于輸出的起伏。

?

嗯，或許您會覺得判決和絕影都屬于【一定時間內造成大量傷害】的能力。

不過，我的意見是，這兩個技能算不上決戰(zhàn)技。首先是這兩個技能的回轉都非常迅速（相比動輒七八十秒的決戰(zhàn)技（黃昏雖然只有5秒，但是再部署史爾特爾需要70秒。）而言，這兩個技能的回轉是比較快的。另一方面，哪怕放出了這兩個技能，也難以對戰(zhàn)局造成根本性的逆轉。絕影和判決對高威脅敵人的處理能力略顯不足，這里不談各種輔助干員的強化，因為我們只是在討論劍豪分支的單人作戰(zhàn)能力，）。

在沒有其他干員輔助的情況下，絕影和判決很難處理掉一些敵方首領單位，或者是批量處理中高威脅敵人。這也是我之所以不認為絕影和判決屬于決戰(zhàn)技的最主要原因。

?

通過聚攏敵人可以讓判決擁有上述能力，但是這不屬于單人作戰(zhàn)能力。不計入考量。而且這一點嚴重依賴于艾麗妮的天賦【審判之火】，與作為劍豪的艾麗妮無關。

?

故，可以視為【所有劍豪分支的技能均為爆發(fā)性技能，無決戰(zhàn)技。】

因此，最終，劍豪模板的分析如下：

【劍豪分支：強模板強干員，中生命，低攻擊，中防御，中攻速。擅長清理低護甲敵人，需要持續(xù)接敵，擁有頻繁爆發(fā)能力的近衛(wèi)分支。】

順便一提，由于在過去遞送的幾封信中認識到了一些不足的地方，接下來模板強弱論會擇時進入2.0版本。也即，我會重新以更新過后的標準和流程評價一個職業(yè)分支的狀況。

希望您能理解，以及，如果最近指揮任務繁重，也可以找我?guī)兔?。還有就是……

?

危機合約新約將會在后天（9月1日凌晨4點）上線。請注意在此之前完成合約危機等級18的任務以獲取蝕刻章鍍層。

?

————羅德島戰(zhàn)術部戰(zhàn)術顧問【冷漠】