當(dāng)李鐵帶著前6場比賽1勝2平3負(fù)的戰(zhàn)績黯然下課，李霄鵬成為了他的繼任者。

現(xiàn)在12強賽所有10場比賽全部結(jié)束，我們不自覺地會將他倆的帶隊表現(xiàn)進(jìn)行比較。從技戰(zhàn)術(shù)、人員安排到比賽精神面貌，·誰是更好的國足領(lǐng)軍人呢？

01. 技戰(zhàn)術(shù)打法比拼：李鐵主攻 PK 李霄鵬主守

a. 交完學(xué)費后：李鐵拿分的場次可圈可點

李鐵在執(zhí)教國足出戰(zhàn)12強賽的頭2場比賽中，存在很多的問題。這一點可能跟他成為教練時間偏短，并沒有帶隊出戰(zhàn)過亞洲杯、亞冠聯(lián)賽，對于亞洲足球最高舞臺的水平不夠了解有一定的關(guān)系。

不過在第一個休賽期后，李鐵逐漸適應(yīng)和了解了球隊和對手，他也因此取得了一定的進(jìn)步。尤其是第二次面對需要拿3分的澳大利亞，球隊在攻防兩端的針對性與戰(zhàn)術(shù)部署，跟第一場比進(jìn)步很大。

在明確了對歸化球員的使用思路之后，李鐵面對澳大利亞甚至擺出一個中路技術(shù)占優(yōu)的4人組，讓兩翼邊后衛(wèi)可以有效前壓，階段性釋放后場的壓力。

同時2名后腰的站位也頗有細(xì)節(jié)，保證了在攻防轉(zhuǎn)換時，攔截面的寬度和厚度。

在與澳大利亞的第二回合交鋒之前，李鐵面對著越南，也曾經(jīng)有過較為成功的案例。

當(dāng)時他放出后場的一部分空間，卻通過前場集中高點找到對抗優(yōu)勢，同時安排速度接應(yīng)點，打出了很好的攻防轉(zhuǎn)換。不跟越南拘泥腳下，成功贏得比賽。

從動圖上可以看到，艾克森和張玉寧連續(xù)控制頭球落點，武磊的速度跑出單刀機(jī)會，盡管沒能進(jìn)球，不過跟進(jìn)的張玉寧強勢沖擊第二點補射破門，讓國足取得領(lǐng)先。

球隊隨后的2個進(jìn)球，則是傳中砸禁區(qū)，武磊利用隊友掩護(hù)后搶點破門。套路是固定的，王燊超內(nèi)切一步傳中，崇明島連線就這樣2次敲開越南隊的大門。

即便一度因為戰(zhàn)術(shù)保守，被對方連扳兩球，但最終還是3-2獲勝，證明了戰(zhàn)術(shù)思路大方向正確的重要性。

b. 李霄鵬的優(yōu)勢是防守：這支國足在材料上不那么趁手

李鐵能夠從開局的迷茫，到之后迅速找到成功的戰(zhàn)術(shù)大方向，也是因為他個人執(zhí)教特點偏向于進(jìn)攻，當(dāng)前這支國足擁有多名歸化前鋒和狀態(tài)正佳武磊，有著很大的關(guān)系。

相比之下，立足于防守的李霄鵬，面對著的還是一支中場防守落位與意識偏差的隊伍，這對他首先做好防守的思路，是一個不小的打擊。

所以李霄鵬執(zhí)教的第二場面對越南，不是說防守人人數(shù)不夠多，其實球隊的退防到位率不算差。

問題是禁區(qū)內(nèi)7防4，國足最終出現(xiàn)局部密集，背后空間無人顧的問題，導(dǎo)致了丟球。

等到比分落后再要前壓打進(jìn)攻，這并不是李霄鵬擅長的工作，球隊無法逆轉(zhuǎn)劣勢，也就成為一個無可避免的結(jié)果。

甚至非常讓人惋惜的，就是張玉寧在面對越南隊和沙特隊比賽中，都有過漂亮的進(jìn)球，但都因為越位在先被判無效。

李霄鵬的戰(zhàn)術(shù)思路就是立足防守，隨后在下半場某一個階段發(fā)力進(jìn)攻。不過球隊堅持不住，自然也等不到太多爆發(fā)的機(jī)會。

02. 李鐵用人爭議大 PK 李霄鵬無人可用

a. 歸化前鋒該不該先發(fā)？當(dāng)初我們也沒經(jīng)驗

李鐵執(zhí)教國足征戰(zhàn)12強賽期間，用人一直存在很大的爭議。當(dāng)時因為李鐵一直不愿意讓歸化前鋒進(jìn)入先發(fā)，甚至連原本是主力的艾克森，也逐漸被張玉寧所取代的局面。

在面對沙特隊的比賽中，國足上半場只安排后場一名歸化后衛(wèi)蔣光太先發(fā)，半場比分0-2，射門數(shù)1-8，處于絕對劣勢讓球迷大為不滿。

再加上洛國富和阿蘭等人下半場替補出場后立竿見影，只用了1分鐘，阿蘭就助攻洛國富進(jìn)球縮小比分差距，甚至幾乎在最后時刻絕平沙特隊，讓李鐵的用人遭遇廣泛質(zhì)疑。

洛國富在替補出場后面對沙特人，頭上腳下14次一對一對抗贏下9次，完成3次成功過人，讓人眼前一亮。

隨后進(jìn)入先發(fā)陣容的洛國富，甚至還有過飛身封堵對手傳中的激情時刻。

于是越來越多的人開始質(zhì)疑之前對于歸化前鋒的“雪藏”，覺得他們不應(yīng)該被安排成后手。

b. 李霄鵬用人更民主：但效果不夠理想

相比于李鐵用人過于堅持自我，李霄鵬在上任后則要民主得多。不過在客場與越南隊的比賽中，拿下張玉寧，安排阿蘭、洛國富先發(fā)卻沒能打出好效果。

前場即便有2名歸化前鋒，武磊也同樣先發(fā)出戰(zhàn)，但是國足的中場缺乏有效的組織能力，當(dāng)對手體能充沛，整體移動快速時，我們甚至無法將球送到鋒線球員腳下。

兩翼就算得到空間，但沒有高中鋒也無法直接傳中，導(dǎo)致國足進(jìn)攻端踢得有點四不像。

在確定失去晉級資格后，國足開始更多使用新人。戴偉浚的盤帶和勇氣，帶給球迷很多美好的回憶。

不過賽后引發(fā)全國球迷熱議的“于大寶散步”，其實也是跟用人不那么合拍有一定的關(guān)系。畢竟于大寶這些年速度掉得很快，現(xiàn)在已經(jīng)失去無球跑沖刺接應(yīng)的能力。他在中超聯(lián)賽更多是打中衛(wèi)，即便頂?shù)戒h線也是直接用來砸頭球搶點。

李霄鵬有自己的無奈，歸化前鋒一去不返，他也無人可用。但戴偉浚帶球、于大寶散步，其實也跟球員特點不合拍的情況下被組合在一起，有一定的關(guān)系。

讓球迷略感欣慰的，還是國足小伙子們并不是都在散步，大多數(shù)球員還是非常努力。張琳芃、高準(zhǔn)翼都有過飛身封堵射門的精彩時刻，讓球迷們看到了他們的斗志。

03. 情商決定輿論壓力大不同：李鐵和李霄鵬真的不一樣

a. 李鐵的硬懟：讓好球變成罵聲

國足1-1逼平澳大利亞隊的比賽，可以說是李鐵執(zhí)教生涯中最高光的時刻之一。

畢竟我們不僅僅是戰(zhàn)平了強敵，更是在射門數(shù)上9-9不落下風(fēng)，射正數(shù)也是4-5非常接近。

可惜李鐵在賽后用一個“超長版”的新聞發(fā)布會，讓自己告別國足帥位。那一句“團(tuán)結(jié)是鐵”，或許值得這名前國足主帥好好品味品味。

b. 82分鐘第一次射門就獲得點球扳平：李霄鵬悶聲發(fā)大財

相比之下，李霄鵬帶隊國足期間，爭議的聲音要小得多。

盡管逼平沙特有一些運氣的成分，一方面是對手在賽前確定提前2輪晉級世界杯，另外一方面18-2的射門比，以及國足第82分鐘才第一次完成射門（一個有些幸運的點球）。

不過這個結(jié)果，依舊讓李霄鵬、中國足協(xié)和整個足球圈長出一口氣。

中國男足因為超高的曝光度和輿論熱度，決定了球隊的領(lǐng)軍人物需要更加低調(diào)和隱忍。

李霄鵬在很多方面，的確更為適應(yīng)當(dāng)前自己的角色，而李鐵似乎只有在戰(zhàn)術(shù)部署上更加出色一些。

結(jié)束語：

每一個球迷心中，都會有一桿秤，李鐵和李霄鵬在本屆世預(yù)賽亞洲區(qū)12強賽上，誰做得更好，相信每個人都會有自己的答案。

不過這其實也不那么重要了，因為國足最終還是沒能沖出亞洲，甚至險些小組墊底。4年之后的世界杯，國足主帥會是誰？他會做得更好嗎？這或許是更多球迷想要知道的答案。