說個現(xiàn)象背后的事，
震旦女老師這事，問題不止是對南京大屠殺的認(rèn)知錯誤（這塊人日和歷史院都說的很清楚我就不多說了）。

關(guān)鍵還在于，我國很多知識分子，看似獨(dú)立思考，質(zhì)疑這個反對那個，最后告訴你，不要去恨，要反思戰(zhàn)爭。但他們對于很多事其實(shí)根本沒有自己的理解，就會跟著國外念經(jīng)。
比如，他們從始至終沒理解，我國的“反戰(zhàn)”和其他國家的“反戰(zhàn)”并不是同一個邏輯。

如果說之前，我覺得互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)小伙伴為了接下來的出海時代要了解世界歷史和政治，那么現(xiàn)在，文娛行業(yè)小伙伴也應(yīng)該多做一些功課，才能跟上新時代的進(jìn)程。
只有你真正理解了歷史，才能理解國外很多思潮是怎么來的。
不要知其然不知其所以然，看國外宣傳什么就跟著念經(jīng)。

為什么老外天天念叨反戰(zhàn)？
為什么老外說所有戰(zhàn)爭片都應(yīng)該反戰(zhàn)都應(yīng)該反思呢？

因?yàn)槟闳パ芯繃鈿v史就會發(fā)現(xiàn)，在西方歷史上，發(fā)動戰(zhàn)爭其實(shí)是有收益的，并且往往很高。從1453到1945，整個西方的歷史，基本上就是一路打一路贏的歷史。

1533年，皮薩羅面對印加帝國時，他只有168人的殖民隊(duì)伍，而對面的印加帝國有八萬軍隊(duì)以及百萬人口。
然后，他是和對面正常通商，還是友好談判租借土地?
NO，都沒有，皮薩羅高喊了一聲“圣地亞哥！”就直接沖了上去，然后，奇跡出現(xiàn)了
他們贏了，印加帝國在歐洲殖民者的盔甲和火器前一潰千里，印加帝國無數(shù)的黃金都?xì)w了西班牙。

那英國的日不落又是怎么來的呢？
擊潰了西班牙的無敵艦隊(duì)，征服了印度的無數(shù)王公，縱橫四海打出來的

那美國呢？美利堅(jiān)從東海岸十三州一路擴(kuò)張到太平洋，領(lǐng)土難道是充話費(fèi)送的嗎？

在幾百年的開拓過程中，西方殖民者將新舊世界的一個又一個國家全部擊敗
西班牙葡萄牙橫掃南美，美國擊潰了印第安
文明古國埃及，不過如此
傳奇國度波斯，也不過如此
不可一世的奧斯曼，不堪一擊
印度？甚至沒有多少抵抗

直到1840，所有殖民者徘徊在最后一個國度的大門前，
大門的背后是傳說中的中央王國，東方文明的源頭，在千年歷史中不曾退場的傳奇。
所有人都不知道，這個國家是否如傳說中的那樣強(qiáng)大。

1840年鴉片戰(zhàn)爭怎么來的？林則徐虎門銷煙引發(fā)的？
其實(shí)完整的事實(shí)是，在1840年之前，英國在和中國的貿(mào)易過程中，一直是入超狀態(tài)，英國需要中國的茶葉和瓷器，但中國對英國商品卻沒什么需求，英國的白銀持續(xù)流入中國。
一個工業(yè)國和農(nóng)業(yè)國玩外貿(mào)，居然被玩出逆差來，你敢信？

于是，英國想到了鴉片。
但很快林則徐開始禁煙。

這怎么辦呢？
有人提議用戰(zhàn)爭手段，但當(dāng)時大清的體量擺在那，英國也有點(diǎn)慫
最后投票，２７１票對２６２票，僅僅９票的微弱多數(shù)，當(dāng)時大家眼里，大清并不好惹，這場戰(zhàn)爭很可能是賠本買賣。

但結(jié)局大家都知道，歷史必修課，鴉片戰(zhàn)爭我們輸了，南京條約賠款2100W白銀，還被迫開放口岸。
謎語終于揭曉，所謂的中央王國，不過也是一個紙老虎。
既然你是紙老虎，那大家還講什么道理？
用槍炮賺錢既簡單又賺的多時，誰還想和你講道理？

后面的歷史大家也都熟悉，全是歷史必修課，英法聯(lián)軍，八國聯(lián)軍，誰都要咬一口。連日本都要來侵略你。

我之前說過坦克的笑話，借錢買坦克，對面催債怎么辦？
“怕什么你有坦克！”
但在當(dāng)時西方眼里，這不是笑話，而是他們就這么辦的。

俾斯麥怎么說的？
“用德國的劍為德國的犁取得土地”
堅(jiān)船利炮就能讓對方交錢，我干嘛要講道理？講什么道理？
真理只在大炮射程范圍內(nèi)。

希特勒覺得簡直不能更對，瘋狂擴(kuò)軍，只要我贏了我就是對的。
然后，1945，全世界血流成河。
大家這才明白，不能這樣了。

所以，西方為什么要反戰(zhàn)？
因?yàn)闅v史上一次又一次，他們用戰(zhàn)爭得到了超乎想象的回報(bào)，但最后，戰(zhàn)爭也熄滅了歐羅巴的燈火。喊反戰(zhàn)，是告訴所有人，不要還想著用戰(zhàn)爭來解決問題，你可以決定戰(zhàn)爭的開始，但你無法決定戰(zhàn)爭何時結(jié)束，戰(zhàn)爭并不是永遠(yuǎn)勝利的，尤其當(dāng)對方也這么想時。

所以，他們喊反戰(zhàn)，是有歷史土壤的，戰(zhàn)爭往往就是由他們發(fā)起的，當(dāng)然能反思。

那我們呢？你跟著喊的時候有沒有想過這個問題？
之前我看見有人批評說我國戰(zhàn)爭片總是反戰(zhàn)反思不到位，這是不到位的問題嗎？
我們是侵略他人還是讓別人割地賠款了？我們近代以來全部打的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，反侵略戰(zhàn)爭，民族保衛(wèi)戰(zhàn)。

我都民族保衛(wèi)戰(zhàn)了，你讓我反思反戰(zhàn)，你怎么想的？
自衛(wèi)反擊戰(zhàn)你讓我怎么反戰(zhàn)？我還能怎么反思？
我反思一下不應(yīng)該發(fā)動淞滬會戰(zhàn)還是反思不應(yīng)該發(fā)起九一八事變？
淞滬會戰(zhàn)是我能決定的嗎？這事你不應(yīng)該和日本討論嗎？
要反思，請和對面去講謝謝

所以我們的反戰(zhàn)思路是什么？不要記恨？不
我們愛好和平，但也不懼怕戰(zhàn)爭。
永遠(yuǎn)不要忘記，落后就要挨打，
永遠(yuǎn)不要忘記，那些年無數(shù)先烈為此付出的代價(jià)

“由此上溯到一千八百四十年，從那時起，為了反對內(nèi)外敵人，爭取民族獨(dú)立和人民自由幸福，在歷次斗爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽”