9月6日中國國民黨將舉行黨代會，日前冉齡軒、蔣權(quán)瀚等135位黨代表連署提案，建議以所謂“ECFA共識”代替“九二共識”作為海峽兩岸當(dāng)前實(shí)質(zhì)、對等、和平的兩岸關(guān)系新解。不過另一方面，也有朱先儒、王少嫻等66名黨代表提案，建議國民黨必須堅(jiān)守“九二共識”，維系兩岸關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。中國國民黨中央委員孫健萍表示，ECFA的基礎(chǔ)是“九二共識”，基本上沒有“九二共識”是沒有ECFA的，所以，ECFA無法取代“九二共識”，這已經(jīng)不是“新瓶裝舊酒”，而是“貍貓恐難換太子”。

對于國民黨部分黨代表想以所謂“ECFA共識”代替“九二共識”，《中評社》發(fā)文指出，所謂病急亂投醫(yī)，問題不是出在“九二共識”，而是不少國民黨人，包括國民黨一些政治精英的認(rèn)知、思維、擔(dān)當(dāng)?shù)瘸隽藛栴}，自己內(nèi)部的小眾認(rèn)同怎么可以拿來取代兩岸共識呢？如果連一中都要否定或不敢堅(jiān)持，那還是國民黨嗎？或者跟民進(jìn)黨有何區(qū)別？國民黨還有什么優(yōu)勢？?

還有輿論認(rèn)為，想以經(jīng)濟(jì)協(xié)議取代政治共識？國民黨這些黨代表是不是本末倒置了？沒有“兩岸一中”的原則，所謂“ECFA共識”就是笑話。

國民黨部分黨代表建議用所謂“ECFA共識”代替“九二共識”，“ECFA共識”有可能打破目前兩岸僵局嗎？對于這個(gè)問題，中國社科院臺灣研究所副研究員謝楠分析指出：

首先，“九二共識”的重要性毋庸置疑，它有效的解決了兩岸之間最重要的政治定位問題，因?yàn)樗暮诵木褪莾砂锻瑢僖恢?，很好的回答了兩岸彼此之間是一個(gè)什么關(guān)系，正是有這個(gè)政治基礎(chǔ)，兩岸才能展開良性互動(dòng)，才有兩岸關(guān)系的熱和平與熱發(fā)展；另一方面，它又為兩岸互動(dòng)提供了相應(yīng)的彈性空間，從這個(gè)角度上講“九二共識”是一個(gè)充滿東方文明特有政治智慧的名詞。其次，ECFA是在“九二共識”這個(gè)政治基礎(chǔ)上簽訂的，但所謂的“ECFA共識”在我看來與“九二共識”是不一樣的概念和內(nèi)涵，兩者不能夠混為一談。第三，我們需要指出，對于國民黨而言，它必須非常清楚，兩岸牌其實(shí)是它與民進(jìn)黨區(qū)隔最為明顯的一張牌，如果國民黨不能充分認(rèn)識自身的優(yōu)勢，在兩岸核心價(jià)值這個(gè)最關(guān)鍵最不容模糊的問題上妥協(xié)退讓，甚至拿香跟拜，那只會讓自己的東山再起之路更為艱難。

另外值得觀察的，此次中國國民黨黨代會，主軸訂為“護(hù)臺灣　保民主　拼未來”，搭配英文標(biāo)語“Keep Moving Taiwan”，國民黨中央黨部近日也換上新門面，顏色雖仍以藍(lán)色為主，但將過去的“革新團(tuán)結(jié)　重返執(zhí)政”標(biāo)語換掉，以護(hù)臺灣為新主軸。?