【第一頁屈原列傳司馬遷ppt】同學們，大家好，本節(jié)課我們學習司馬遷的屈原列傳?！肚袀鳌吩谡麄€《史記》中都是比較獨特的存在，先秦基本沒有屈原的歷史資料流傳下來，司馬遷如此苦心孤詣yì完成屈原塑形的背后，自然是因為司馬遷對屈原有著非同一般的感情，他“讀其書，想見其為人”，是因為他真的被屈原這個人所感動。司馬遷和屈原在個人遭遇上有太多相似性。屈原有才干，有遠見，對楚國忠心耿耿，卻一直被楚懷王疏斥，再被頃襄王流放，直到懷石沉汨mì羅而死。司馬遷品格高尚，才華橫溢，可只因李陵一案，他秉公執(zhí)言，卻被處以宮刑。千古忠賢，途竟一轍zhé。他跟屈原同樣是竭忠盡智以事其君，同樣有著正道直行的品格，可同樣信而見疑，忠而被謗，在政治上遭受不公平待遇，因此他對屈原感同身受，字里行間噴瀉著哀怨之情，抒情激憤以澆自己胸中之塊壘。因此此傳既是史傳，也像一首抒情詩。我們這節(jié)課的學習任務是梳理文章124567段內容

【第一段】先讀一遍文本字詞翻譯。補充左徒：是戰(zhàn)國時期楚國獨特的官名，主要執(zhí)掌諷諫職務。

學完第一段：屈原什么出身？——楚之同姓，出身高貴屈原并不姓“屈”，他與王族同姓（“楚之同姓”），姓“羋”（學生知道羋月），先秦時期稱男性是稱“氏”，不稱“姓”，“屈”是屈原的氏。

|才干如何？——才華出眾|楚懷王對他怎么樣？——“王甚任之”。按說，屈原可以一路順利，大展宏圖，為國效力，建功立業(yè)。接下來的第2段是寫屈原順利的人生嗎？

【第二段】讀文本字詞翻譯，補充同列——在朝堂上站在一排，同朝為官且同等位次。曰以為：同義連用，直接翻譯成“說”或者“認為”

重點字詞：

①伐：《老子四章》自見者不明，自是者不彰，自伐者無功，自矜者不長。（自我顯露的人不能顯明，自以為是的人不能彰顯，自我夸耀的人不能建功，也不能長久。）《不伐于世，不矜己功》

②上官大夫“見而欲奪之，屈平不與”?！皧Z”，課文注釋為“強取為己有”，合乎邏輯嗎？后文上官大夫說：“王使屈平為令，眾莫不知?！贝颂帯皧Z”釋為“強行改變”于義為勝【大家可以看一下譯文】，與“三軍可奪帥也，匹夫不可奪志也”“舅奪母志”的“奪”相同。

③“屈平不與”的“與”釋為“贊同”，和《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》中“吾與點也”的“與”同義。

看完第二段，大家覺得屈原的人生順利嗎?不順利，因為出現(xiàn)了一個小人——上官大夫。小人，往往嫉妒心強，精于進讒。君子則相反。上官大夫進讒言的水平的確很高，說屈原目無君主。這就說到要害處了。君主最忌諱什么？——功高蓋主。在楚懷王看來：你屈原有才華，那是我會用人；我不用你，你有天大本事也無處施展。現(xiàn)在你竟敢目無君王，可惡至極！于是“王怒而疏屈平”。他沒有進行任何調查，就相信了上官大夫的讒言。屈原的悲慘命運就此開始了。屈原也始終堅持自己的治國主張，毫不動搖。人生在世，只要堅守，就會得罪人。得罪君子不礙事，得罪小人有麻煩。若怕麻煩放棄堅守，那就不是屈原了。上官大夫這種小人，過去有，現(xiàn)在有，將來還會有。諸葛亮在《出師表》中寫道：“親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此后漢所以傾頹也。”可能還有有學生想到第一段寫道楚懷王不是對屈原挺信任的嗎？為何又聽信讒言呢？這就需要全面了解楚懷王這個人。請學生看課文第4——7段，讀注釋。第3段的學習先往后放放。

第四段：從zong：合縱連橫（合縱連橫簡稱縱橫，是戰(zhàn)國時期縱橫家所宣揚并推行的外交和軍事政策。

《過秦論》“天下之士，合從締交，相與為一”秦在西方，六國在東方，因此六國土地南北相連，故稱“合縱”；后秦國自西向東與各諸侯結交，自西向東為橫向，故稱“連橫”，與合縱相對?！哆^秦論》外連橫而斗諸侯。），當時齊國和楚國是屬于合縱的，所以非常親善。秦惠文王對此比較擔心，那我秦國要打齊國，你齊國跟楚國關系好，我打齊國的時候，楚國再來幫助齊國，我秦國肯定吃不消，于是就讓張儀yang去秦?！叭ァ笔请x開的意思，不是到秦國去。

【第四段后半部分解析】楚懷王意氣用事，極不成熟，楚懷王受張儀欺騙，是貪婪所致。張儀的鬼話，稍有理性的人都能識破，然而楚懷王竟然相信了，撕毀了與齊國的盟約。這就是利令智昏。當張儀說是六里不是六百里時，楚懷王“怒”，“大興師伐秦”，結果損兵折將，兵敗失地。失敗后，楚懷王“悉發(fā)國中兵”“深入擊秦”，遭魏國偷襲，只好撤兵。齊國因怒于楚的失信也不援救，楚國陷入窘境。由此可見，楚懷王易怒，性格暴躁，缺乏理性，所以他才會輕信上官大夫。我們從上帝視角來看，楚懷王應該怎樣做呢？第一，當知道張儀欺騙他之后就應該反省，應認識到與齊國斷交是錯誤的，應立即與齊國修復外交關系，共同對抗秦國。第二，攻秦失敗后，應該及時反省，認識到攻秦行為魯莽，還應該預料到魏國可能會偷襲。撤兵后，應主動向齊國道歉，修復關系。但是楚懷王沒有這樣做，可見這是一個缺乏反省的國君。

【第五段】秦國為什么要來和好呢？天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，春秋無義戰(zhàn)，秦王覺得這樣耗下去沒有必要，兩敗俱傷，也知道楚懷王那股軸勁兒，就為出一口氣。想要用一點點利來結束這場雙方都獲取不了多少利益的戰(zhàn)爭。

【第五段】：楚王說我啥都不要，就要張儀，看我不弄死他。

張儀：搞定了倆人，一個朝堂之上靳尚，一個枕頭邊上鄭袖。（張儀的行狀可以從《戰(zhàn)國策·楚策》《史記·張儀列傳》中獲得更多了解）據(jù)文獻記載，張儀來到楚國，便被楚懷王關入監(jiān)獄。但是張儀卻能夠暗中賄賂靳尚，并編造假話迷惑鄭袖，讓鄭袖吹枕邊風，使楚懷王放走了他。一秒之前還要弄死張儀，轉身就放張儀走，這就是楚懷王看視頻。

【第七段】：秦惠文王死后，秦楚兩國關系慢慢緩和。秦昭襄王與楚國聯(lián)姻，懷王小兒子真是個倒霉孩子，楚懷王反復跳入同一個陷阱，反復受傷?！疽曨l】

【第七段】有同學可能要問了，楚懷王怎么能逃到趙國而不回楚國呢?當時楚懷王逃走后，秦國發(fā)現(xiàn)后立刻封鎖了通往楚國的道路，懷王沒有地方逃就只能去趙國了，趙國也不想得罪秦國，不讓楚懷王入境。懷王沒有辦法又想逃到魏國，途中被秦國的追兵捉住了。楚懷王雖然傻，但也稍顯悲壯，只身一人到虎狼之秦。

【最后】《屈原列傳》主要寫屈原，卻用了很多筆墨寫楚懷王這是為什么？楚懷王與屈原的悲慘命運有密切關系，因為楚懷王的昏庸導致了屈原的被疏遠。寫屈原，就必須寫他們。楚懷王的貪婪、易怒、輕信、昏庸，恰恰說明了他太需要屈原這樣的忠臣來輔佐了，可屈原卻被他疏遠了。正因為這樣，楚國才江河日下，一步一步滑向深淵。這恰恰說明了屈原是棟梁之材，一旦被疏遠，國家就有天塌地陷之禍。這是從側面寫屈原的才干。后文寫頃襄王也是這樣的道理。（第八段）