記錄|書籍《流言：陰影中的社會傳播》

“負(fù)責(zé)的傳播者”

流言依然如空氣般徘徊在周圍。他是喧嘩的選舉中聲音的無名者，是瞬息萬變的股票市場上刺激精神的那根針，是海嘯到來時最先獲救的匿名的知情人，而在戰(zhàn)爭場上，他又化裝成蹤影全無敵方的情報員。當(dāng)必須面對是，它往往是強(qiáng)大的；可再細(xì)細(xì)追究時，他似乎只是幻影。

盡管傳遞的流言具有誤導(dǎo)性，但它仍可能是解釋事實的先聲。還有另外一種情況，大眾媒介試圖本想通過指出某消息為流言來澄清事實，或者僅僅是陳述該地區(qū)有這樣的言論在流傳，卻容易被受眾理解為對留言的證實。

“德拉吉報道”
未經(jīng)證實但引起輿論興趣的猜測只有一個后果——深入調(diào)查，揭發(fā)真相。
“流言”和“事實”之間的區(qū)分常常是主觀的選擇過程。信念的真實超越了史實。

心理不安容易引起流言的傳播。
對流言的否認(rèn)導(dǎo)致的對流言的復(fù)述反而會使流言的記憶更加牢固。人們在認(rèn)知框架中接受了流言對原有主題的改變，因此，會經(jīng)意不經(jīng)意地受流言的影響而行動，而行動又會鞏固留言本身，成為一個循環(huán)。

大家都在說的擔(dān)保顯示出權(quán)威。
信息的傳遞經(jīng)歷三種演變：省略、突出、同化