圖為拜登

眾所周知，美國(guó)一直將中俄視為其霸權(quán)主義的主要挑戰(zhàn)者，而拜登上臺(tái)后更是選擇同時(shí)與中俄開(kāi)展兩線對(duì)抗，導(dǎo)致美國(guó)華盛頓特區(qū)智庫(kù)大西洋理事會(huì)主席肯姆佩，發(fā)文批評(píng)拜登，稱他現(xiàn)在的行為，間接加強(qiáng)了中國(guó)和俄羅斯的戰(zhàn)略合作，從而讓美國(guó)正在面臨一場(chǎng)噩夢(mèng)。不僅如此，就連美國(guó)前總統(tǒng)特朗普都在暗諷拜登，說(shuō)他逼迫中俄站在一起，是“最糟糕的事”。那么拜登真的不懂大國(guó)相處之道嗎？也許，在俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫撰寫的一篇文章中，可以給拜登一些啟發(fā)。

圖為梅德韋杰夫

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道稱，梅德韋杰夫在4月23日撰寫了一篇名為“未吸取的歷史教訓(xùn)”的文章。在文章中，他指出近年來(lái)俄美關(guān)系實(shí)際上已經(jīng)重新回到了冷戰(zhàn)時(shí)期，并為兩國(guó)該如何緩解緊張局勢(shì)提出了個(gè)人意見(jiàn)。

值得一提的是，梅德韋杰夫在文章開(kāi)篇就引用了中國(guó)古代“孫子兵法”中的軍事哲學(xué)。他說(shuō)“避免與強(qiáng)大的對(duì)手硬碰硬并不代表怯懦，而是智慧的表現(xiàn)，無(wú)謂的自我犧牲，無(wú)論在哪里永遠(yuǎn)都不是制勝的法寶”。很顯然，梅德韋杰夫是想表達(dá)，現(xiàn)在的俄美局勢(shì)就像冷戰(zhàn)時(shí)期一樣，已經(jīng)從競(jìng)爭(zhēng)走向了對(duì)抗，而這并不是明智之舉。拜登政府為了維護(hù)美國(guó)霸權(quán)，不惜與俄羅斯和中國(guó)這樣的大國(guó)搞對(duì)抗，這對(duì)于三個(gè)國(guó)家來(lái)講，都是十分不利的，甚至還會(huì)讓整個(gè)世界都深陷泥潭，面臨軍事沖突的威脅。

圖為中俄外長(zhǎng)

而反觀中國(guó)和俄羅斯，他們都在歷史進(jìn)程中吸取了教訓(xùn)，那就是在解決國(guó)際問(wèn)題時(shí)，合作遠(yuǎn)勝于對(duì)抗。因此，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫?qū)χ卸砗献饔幸粋€(gè)生動(dòng)的比喻：“永無(wú)止境、包羅萬(wàn)象”。而中國(guó)外長(zhǎng)王毅也表示：“中俄戰(zhàn)略合作是全方位、全天候的，沒(méi)有禁區(qū)，沒(méi)有上限”。這些都表明了中俄價(jià)值觀在大國(guó)相處之道中的高度契合。并且在文章的末尾，梅德韋杰夫還給美國(guó)提了三點(diǎn)建議，那就是如果美國(guó)能懂得，做任何事都是需要付出代價(jià)，以及讓步和溝通的重要性。那么，美國(guó)和中俄，乃至整個(gè)世界都可能不會(huì)面臨現(xiàn)在這種緊張的局勢(shì)。

最后，我們想說(shuō)，在這個(gè)國(guó)際時(shí)局多變的情況下，中俄之間持續(xù)加強(qiáng)戰(zhàn)略合作，攜手面對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，肯定是沒(méi)錯(cuò)的。而梅德韋杰夫引用“孫子兵法”的軍事哲學(xué)，向美國(guó)闡述大國(guó)相處之道，拜登真的能聽(tīng)懂嗎？（辰亦）