事實

• ?? 2022年7月，一家名為小牛資本的P2P借貸平臺被指控在9年內(nèi)向131萬人非法集資超過1000億元人民幣。主謀被判處終身監(jiān)禁。
• ?? 該平臺在2013年至2021年期間運營，通過推廣私募股權(quán)基金等投資產(chǎn)品非法吸收存款。還有126億元人民幣沒有償還給投資者。
• ?? 法院只允許投資者、工作人員、監(jiān)事、記者和親屬的代表參加宣判，涉及的131萬人中只有26人。
• ?? 官方媒體將此描述為打擊“欺詐者”，并用聳人聽聞的標題報道“最大的騙局”和“最嚴厲的判決”。
• ?? 但是，一個平臺在9年內(nèi)籌集了1000億元人民幣而不被發(fā)現(xiàn)，這引發(fā)了許多關(guān)于監(jiān)管和默許的問題。
• ?? 調(diào)查和管理此案的費用最終將由公眾通過稅收等方式承擔。但大多數(shù)人覺得這不會影響他們。
• ?? 選擇性信息旨在描繪正義得到伸張的形象，同時轉(zhuǎn)移人們對缺乏金融監(jiān)管的注意力，忽視數(shù)百萬普通投資者的損失。
• ?? 批判性思維需要超越膚淺的標題閱讀，并考慮更深層次的含義。

?# # # 評估

• ?? 這篇文章嚴重依賴未經(jīng)證實的說法和猜測，沒有關(guān)于案件細節(jié)或量刑的可靠證據(jù)。為了事實的準確性，有必要謹慎行事。
• ?? 情緒化的語言和引導(dǎo)性問題揭示了一種偏見的觀點，試圖推動某種敘事。缺乏客觀性。
• ?? 對公眾知識、意識和意見的假設(shè)是沒有正當理由的。籠統(tǒng)的概括似乎值得懷疑。
• ?? 更平衡的報告和法律專家的見解將有助于評估圍繞監(jiān)管監(jiān)督和政策問題的核心論點的優(yōu)點。

關(guān)鍵字：

小牛資本， P2P借貸， 非法集資， 欺詐， 量刑， 監(jiān)管， 財務(wù)損失， 批判性思維， 偏見， 假設(shè)， 投機